вопрос целесообразности исчезает после такого опыта
хотя это и ожидаемый результат,исходя из законов электротехники…
можно сделать “запараллеливание” двух раздельных выделенок (около компонентов) для сравнения и исключения разницы сечений выделенок…
если сделать ещё и раздельное пред\концы (по вашему варианту) питание при этом (4 выделенки) будет ещё лучше\правильней… 
По моему опыту одна хорошая выделенка не лучше и не хуже двух хороших.
Разделение по питанию преда и мощника, это одна из причин почему раздельные компоненты равного класса звучат лучше интеральника. Кроме того появляется вариативность по сетевикам.
отсутствие постоянки после Р20 это плюс для любого трансформатора
идеализированная форма синуса на выходе Р20 это тоже плюс
выходное сопротивление Р20 заявляют меньше 0,008 Ома …
покажите мне такое сопротивление сети хотя бы на входном ГРЩ во многоквартиный дом куда 100кв мм заходит … 
…а у вас после передачи напруги от ГРЩ до квартиры до скольки вырастет сопротивление сети? 
так что изменения звука от применения Р20 по любому должны быть …
интересно у стромтанка 5000 какое выходное сопротивление…
Сопротивление стромтанка не знаю. В Риге ценители высокого конца собрались и провели сравнение на тракте очень высокого класса.
Был P20, Stromtank 2500 и какойто промышленный Реген баргин. По мнению всех присутствующих, P20 оказался лидером. Второе место за Stromtank
В общем, P20 - проверенный временем игрок. Пока всё в зеленой зоне, лучшей альтернативы просто нет. Бывают крайние случаи, когда требуется пара.
Я вам ответил на ваш же вопрос был ли опыт применения 2 поканальных выделенок. Нет, не было. И не вижу никакой необходимости в этом. Почему, ответил выше. Более того как уже отмечал варианты решения по Леонидасу не про выделенки.
Соглашусь с вами. У себя провел три выделенные линии дома. Две Classic МК2 от Чернов и одна тяжелого сечения (что-то из Баргинов).
По итогу работа с одной выделенки оказалась предпочтительнее остальных вариантов. Траты оказались лишними и не нужными, к сожалению. Зато опыт 
В моем случае это было скорее проблемой, когда поставил хороший распред и хороший первый кабель, стало прилично лучше чем в 4 одинаковые выделенки, подозреваю очень длинные провода земли в грехе от 4 выделенок, обмениваться потенциалом через аппаратные шнурки было легче, чем через 8ми метровые земляные провода…6ки в квадратах…
В секретной платной секции сайта Jay’s Audio Lab Джей опубликовал видео о самых часто ломающихся брендах в ультра-хайэнде:
Dan D’Agostino: боковые панели у Momentum меняли цвет со временем, пред и стерео-мощники ломались
Soulution: после поломки блока питания пришлось заплатить $10,000 за отправку усилителя на фабрику, а ремонт занял 4 месяца
Audio Research: Джей советует осторожно относиться к покупкам на вторичном рынке. Есть проблемы с перегревом.
Lampizator: частые проблемы с усилителями. Некоторые дилеры из-за этого перестали работать с брендом.
А у кого из топчиков иначе? Мне кажется любую железку тяжелее 30 кг весьма проблемно и дорого отправить в ремонт. Плюс тут мы про топы обсуждаем, которые скорее всего на заказ делаются - отсюда долгий ремонт.
Ну вроде как он все со вторички и брал. У меня много чего со вторички, да и новые тоже ломалось.
Помню свои пляски с новым девиалетом… и послание во францию и нового импорта и борьбы с таможней …
Поэтому правильнее покупать местно у офицалов, вопрос цены это другое, ну или быть готовым платить за ремонт местным Кулибиным. Офицалы не сильно берутся за ремонт серых аппаратов…
А в нынешней обстановке риски ещё более велики…
Пошёл, обнял свой)
Швейцария…Монтрё…DarTZeel
Output power: 2x 150W/8R, 2x 300W/4R
11kg
Сильный, но легкий
Как спайдерман
Кость,а diablo300 уже не из под пера Расмунсена?
