Не интересовался
Раз уж беседа за столиком завязалась, спрошу по случаю. Может кто-то слушал Bladelius Oden и Boulder, сопоставимый с ним по цене? Интересует почитать об их звуковом почерке и отличиях в них. И что бы вы предпочли? Спасибо.
Из обзоров: It took more then a decade to release a worthy succeeder of the original Gryphon Diablo and Flemming Rasmussen really pushed himself and Gryphon Audio team to the max with Gryphon Diablo 300.
Здесь
Сделал свежую интересную инсталляцию. Пока не на стойке.
Кратко: оч хороший интегральник. Разрешение, как и подобает Soulution. Высокое. Качество изготовления - высокое. Дизайн - удовольствие смотреть.
Предпочёл Boulder 866 по сумме качеств, хотя Bladelius не слышал… Boulder (как и любой топ) даёт всё, что нужно, не уходя в «клинику».
Oden по моему у Максима @anon34248490 в пользовании сейчас, я думаю, лучше него за Bladelius Oden здесь никто не расскажет. Наверное.
По цене верхнего интегральника Ааvik в д классе, можно купить два топовых моноблока. Bhk300 Mono))) ты уже по цене сравнивай , а не с бюджетной линейкой у psaudio
Максим, я с обсуждаемой техникой обоих брендов работаю регулярно. И Д-класс сравниваю с Д-классом. Чтобы понимать уровень реализации и технической квалификации. Конечно же цены разные, потому что, откровенно говоря, класс звучания разный.
Спасибо за фотографии и советы ))
Буду в комплекте с аавиком ящик радиодеталей давать )))
Сегодняшняя линейка выглядит так. Интегральник
Терминалы копеешные… конденсаторы тоже… блок питания по ходу в инлет встроен (инновационна разработка)… нутрянка на 300 долларов
Сколько эта штука стоит?
Новый 20к евро я так понял. Крепко
Хотя до голдмунда они пока еще не доросли. Есть куда стремиться
но звучит зараза хорошо
Я тут делал два дискретных буфера на пару каналов…. Нутрянка каждого канала обошлась в 70000 с монтажом, разводкой платы (и ее «расчетом) и тд без корпуса. И это не 4х слойная, слава богу и слава богу, расценки не европейские за трассировку и тд.
После этого я перестал «считать нутря».
Вообще, я их перестал считать еще раньше, когда сравнивал практически пустой Naim 5I с конкурентами.
Люди не набор радиодеталей приобретают, а результат. У ADG продукции есть фишки в звучании, делающие их желаемым компонентом. И их несложно перечислить
Константин,
а можно ли сравнивать эти aavik i 580 с высшей лигой , например Мсб, один, витус?
Какой уровень у этих усилителей?
В какой они лиге относительно не Дкласса ?
Конечно можно. У техники Aavik (да и в целом ADG) есть некоторые выдающиеся качества. Например - выдающийся «черный фон», «черная тишина». Из нее буквально возникают звуки. При этом, они имеют очень хороший, насыщенный тембральными красками тон.
Отмечу, что это несвойственно вообще ни одному другому мне известному Д-классу. Да и многим ли Классическим усилителям это свойственно? Сколько вы их вспомните? Я не наберу из всего своего опыта большого списка. Это качество может многое компенсировать, так как это волшебство.
Ну и…. Посмотрим, что из себя А-класс будет представлять от Aavik. Первым делом сравню с Gryphon по понятным причинам. Нахожу интересные данные
В целом концепция ADG мне понятна. За такое можно дорого платить.
Но лучше вернуться к теме ветки. Далеко зашли
Константин, спасибо.
А что по скорости? Согласны с Борзенковым?
Скорость просто хорошая, как у качественной АС. Скорее не согласен. В передаче транзиентов конкретно соглашусь
Ультимативный Jay😁
Пара комментов: На 4 Ома он выдаёт 400 ватт, в пике 700 на 2. Бп на 1000 ватт, должно быть достаточно в большинстве случаев🤷♂️ Не понял, что у него за проблемы с громкостью и почему у него нет звука от 0 до 50. 80% времени я слушаю до 50. В настройках можно выставлять индивидуальные диапазоны, отображать в единицах или дб. А, так в целом согласен: отличный и музыкальный аппарат получился. Слушать можно с удовольствием и не париться)