Да, в наушники сейчас, тяж не слушаю, рок да, но сейчас больше уже джаз блюз классика. Но я всеяден) смотрю раздел «новинки», нахожу в рун и слушаю, попадается все)
1 лайк
А тем временем на Авито появилось не плохое предложение на dv2:)
Утром в газете, вечером — в куплете.
3 лайка
Интересно Aries Cerat Helena как в сравнении. Тоже есть на авито за 14к евро,
2 лайка
Из этих трех - Россини. Но как уже писали, Россини с клоком и без это два совершенно разных звука. Россини нужна хорошая кабельная обвязка, очень хорошая синергия с Силтехом Две Короны, как на сам цап так и на клок.
У меня сейчас в ушной системе с 9000-ми Стаксами трудится ЕММ xds1. Слушаю в основном классику и джаз, нравится.
4 лайка
А почему не их топовый - c|AQWO 2?
Цена привлекательная на него, поэтому и смотрел, но склоняюсь к Россини)
на авито как раз есть DV2, по приятной цене. А так в таком бюджете надо бы в своей системе послушать + архитип звука определить, тогда и варианты будут понятны 
c|AQWO - только ЦАП, пусть и с двумя чипами, а AQWO 2+ - комбайн со стримером и сд на борту. При этом в обоих есть отдельный блок питания и чип у них одинаковый - сябра 9039про.
Разная концепция.
Но в ЦАП модно стример за доплату впихнуть.
Если сд не нужен, то из этих двух выбор очевиден. Но ЦАП будет подороже немного.
2 лайка
Не за что, рад что кому-то это на пользу.
Там еще выше упомянули Aqua Formula xHD Rev2, это тоже интересный вариант, а главное прекрасно впишется в ваш бюджет. На мой вкус звучит Формула поинтереснее, чем Дискрет и Россини без родного клока, особенно если ей хайрез PCM подавать.
Если Россини с родным клоком - то я бы уже выбрал его, но это и бюджет ощутимо выше.
Та Формула, что сейчас продаётся в Питере за 900к это бывший мой цап, отдавал год назад в идеале, но за его текущее состояние ручаться не могу.
3 лайка
А ты свой же продаешь? Куда далее?
Продаю, тк сд мне, все-таки, не нужен🫣
Была идея продать и купить с|АКВО 2 со стримером.
Но потом подумал, что если оба цапа, которые сейчас в продаже, все-таки продадутся, то добавить еще и раздобыть CH Precision C1.2😇
3 лайка
Интересно. Надеюсь свершится!
2 лайка
Пока что на это не похоже😅
Но я не спешу😎
2 лайка
Пошли первые отзывы от владельцев DV2, которые перешли на DV2i
I’ve been holding off on commenting too much until I have every element in my system exactly as it was before the DA2i. I’m almost there, but there are some things that are pretty clear.
The image size, separation, detail, depth, and solidity are exceptional. That is what stands out to me first: Very spacious and big presentation layered in three dimensions. Noise is much lower and the resolving ability seems to go about as low as the source file is capable (!). The other big thing is how stable, balanced, and punchy the DAC is. It is significantly more rhythmically propulsive and impactful that the DA2v2 and really makes use of EMM Labs transient abilities. With the aforementioned stability, you also get more presence and texture.
For me, this is a stage of digital audio where the only real limitations I can find (without having it side by side with a DAC costing 3-10x the price) are in the other parts of my system. The DA2i is incredibly transparent. I can use descriptors for how impressive the sound stage and imaging are, and how propulsive transients and bass are, but aside from that, its sound is sort of “no sound”. I think if you were imagining that it would sound like a DSD DAC, or a certain kind of power supply, or digital filter, one finds that it goes beyond having these characteristics. With colorations are limitations, and I can detect none here. This is especially true of digital colorations, lean sound, flatness, sharp edges, glare, etc etc. It has very little of these characteristics. Maybe it is easier to describe in philosophical language than standard technical jargon.
It might be possible to have a deeper depth of field in my system, though there is much depth and much pronounced layers in space and back wall audibility compare to the DA2v2. I’ve never heard this accomplished without adding distortion of some kind. This could be an issue with some of my SS electronics and not the DAC.
I can imagine someone might prefer a warmer, or tube-oriented DAC, if they want that flavor from their DAC specifically. But until I hear something that blows me away, this is end game. Nothing is missing that I can’t attribute to the recording itself. I might want to introduce more warmth or tubes elsewhere in my system, but here nothing is lacking.
Anyway, that they could accomplish this in a single box design, without multiple transformers, or tesla coils etc etc speaks to the quality of engineering involved.
3 лайка
это по умолчанию диагноз. 9038 - другое дело, но не 9018 точно
Мета аналитика… Лучше не стоит. Вы его не слышали и какие то выводы пишете. Послушаете, расскажете всем нам, вот это будет иметь интерес.
4 лайка
У самого чипа 9018 есть неустранимый “звон” на вч. Общался с разработчиками, слушал множество аппаратов. У всех аппаратов на 9018 есть эта проблема. В начальном сегменте это может быть допустимо, но не в теме ТОПов. На 9038 уже есть аппараты достойные. Там эта проблема устранена и у разработчиков есть возможности сделать хороший звук
Разработчики разные бывают. Цапы которые вы слушали вы не указали. В результате разговор о сферическом коне 
Ну и да, тема про топовые цапы, не про абы какие…
5 лайков