ИИ читает написпнное аудиофилами на форумах. Если его просить отталкиваться только от учебников, то во всех областях прикладных наук его ответы меняются.
Можно поменьше учебников, а побольше опыта с реальностью?
Напротив - весьма связано. 120 - на какой частоте (важно именно для разомкнутой петли)?
Кстати, один из представленных вами ОУ ad8065 гораздо гораздее по этому показателю.
Сравните от условно 5-10кГц и выше
Соответственно и высокочастотный спектр воспроизводит натуральнее. На тарелках, скрипках и т.п. это слышно в прозрачном тракте.
Понятно, что эти микросхемы не вполне корректно сравнивать с учётом применения, но пример выпуклый
Можно приложить сюда примеры (ваших или нет) готовых усилителей на 3886 и словами описать их звучание?
Сражения на графиках есть vegalab или где там теперь сражаются.
Это безусловно достоинство данной микрухи, но мы же не только про мощность, но и про звук…
В “крышке” выкладывал несколько. Последний тут:
Звучит вполне прозрачно на мой вкус
ЗЫ
Сорян, просмотрел, что надо именно на 3886. Такой фотохроники не осталось ![]()
Лучше 25-30Вт
Никакой связи, а 8065 очень лихо влетает в генерацию создавая тот самый окрас. У него полоса в 10 раз выше и создавался он для совсем других целей. Open loop gain и структура входного каскада ОУ это инструмент для инженера, а если включать 5534 повторителем на больших амплитудах, то и не удивительно что играть они будут с типичным окрасом.
Можете посравнивать ad797, ths4061 и ad8610. Очень показательно, как звук будет зависеть не от частоты полюса и open loop gain, а от того как вы будете применять каждый из этих ОУ в том числе и от нагрузки выхода.
Хочу предложить в Прокат Бара усь на паре таких микросхем.
Что-то похожее в чулане лежит. Звучит прекрасно на чувствительную акустику, особенно когда проводами от oyade развёл ![]()
Макет.






