Динамика то хоть нормальная, без компрессии ?? )))
Коньячком надо было подправить
Не зря антракт придуман - догрев, причем с обеих сторон, только интенсивность разная
трижды подправлял Вдовой Клико ))) ближе к концу второго часа прослушивания, скрипки стали более акцентированы. Прогрелись наверно ))))
а если серьезно, то вот она живая музыка… Но дома на виниле/хайрезе/сд она лучше что ли ))) Ближе как-то ушам и сердцу
Помню, как то уже обсуждали, что вживую всё порой не так здорово звучит. В большом зале московской консерватории звук совершенно не напрягает и три часа концерта проходят на одном дыхании, даже “догреваться” в антракте нет нужды.
Патамушта в консерватории звучит так как должно оно звучать, а не так как мы хотим.
Журрналист известного немецкого издания “Шпигель” Клаас Релотий отмечен многими журналистскими наградами, в том числе и “Журналист года-2014” от CNN.
Писал на различные темы по внешней политике и общественной тематике и был на хорошем счету у редакции. Его статьи отмечали за “легкость и поэтичность”.
Но внезапно выяснилось, что значительную часть своих репортажей Релотий просто придумывал…
Аха-ха! Как будто бы только он!
Этого просто запалили.
Там есть ещё история, как его коллега, который обнаружил несоответствия месяц доказывал и сам был обвинен в интригах и заговоре.
Интересно в аудио, то же наверное проще сочинять, чем слушать…? Какой процент чистой биллетристики ?
Неужели не догадываетесь?
100%?
Иногда исполнение так себе или место в звуковой яме. Сам по мере факт живого исполнения не приводит к феерии.
Ты идеализируешь консерваторию.
Это лучше чем идеализировать аудиоконсервы
А кто тут записи идеализирует?
Ну когда говорят что запись дома звучит лучше консерватории
Хорошая запись лучше плохого живого. У меня, так с операми не раз было и что?
Я таки предпочту плохое живое. Но это я
С бутербродиком