Хех, скорее 1929-39 придется вспоминать))) забавный рост экономических макропоказа елей без роста потребления энергоносителей))) трампономика реально запустила нечто из даже не воздуха)))
Вот тут и ловушка. Если другие не развиваются - твоя валюта дорогая.
Владельцы денег друзья государства до тех пор пока государство может на них влиять. Как только они становятся сильнее государства они враги.
Зря Вы так. Делают ещё, как делают. Наш главный городской “большевик” около двадцатки поднял себе на карман на митинге… 
Если ничего не будем делать каждый на своем месте, действительно, тогда и надеяться не на что. Ну а если еще и скажем так вставлять палки в колеса, то вообще. Я про отечественных энтузиастов в аудио, да вот ребята форумчане, у которых уси в туре. Не представляю, вот правда, с какими сложностями им приходится сталкиваться с реализацией, продвижением, производством хоть каких-то конкурентно способных изделий. И не дает им развиваться вот этот как раз замкнутый круг.
Чувствуется, что китайские академики как минимум ознакамливались, если не изучали плотно, отношение к этому вопросу предводителя Страны Советов:
Также, читал когда-то на эту тему его разумные высказывания и о досуге, и культурном развитии.
5 лайков
Да бывает и такое. Помню зашел к ауфдиофилу. Хата стоит по рын оценке миллионов 30, внутри помойка а кругом акустика, усилители даки шмаки на сотку зелени, сам в засаленой майке алкоголичке… да печальная картина
4 лайка
Просто любопытно… а Ваш знакомый сам тоже считал, что приоритеты расставлены не так, как Вам кажется, дОлжно? И надо было сначала делать ремонт (доводить дорогую квартиру до ума), вторым делом - сменить майку на армани, а только потом покупать и слушать аудио-технику? Мне просто показалось, что Вы его осуждаете… Интересно, узнать его мнение… 
1 лайк
Ну может квртира и не его была. Это все обьясняет. А майку можно просто чистую не обязательно армани
Покажите хоть одного такого 
Не… на цене очень сказывается.
Один скромный миллионер.
4 лайка
Ну он же по сути сумасшедший. Да и отказался от миллиона.
Просто его жизненные ценности не совпадают с дворовыми понятиями. У кого там какая майка, тачка, система, квартира.
4 лайка
Зачем в крайность. Когда квартира похожа на сарай но не из-за того что денег нет это странно
Понятно, получается, со своим уставом пришли в чужой монастырь. Кто прав? Кто виноват? Нет ответа… но, похоже, ваш знакомый действительно любит аудио в ущерб другим моментам. Не знаю, насколько это достойно порицания, истина где-то рядом…
Истины не существует. И это самое ценное в жизни. Для тех, кто кто не понимает.
Чтобы понять, что в голове у другого человека, его мировоззерние и ценности, нужно обладать, как минимум, интеллектом сопоставимого уровня, а желательно еще и аналогичным запасом знаний. Перельман решил задачу, которую сто лет никто не мог решить. Даже проверить правильность доказательства было проблемой, так как в мире очень мало людей, которые способны понять нет ли ошибки. Перельман умнее обычного человека настолько, насколько обычный человек умнее условной собаки. Человек понимает мотивы пса, бегущего за палкой, которую он швырнул. Но что из человеческой мотивов способен понять пес?
Есть превосходный рассказ на эту тему. Называется Цветы для Элджернона. Помогает прочувствовать.
3 лайка
если умом считать возможность быстро решать нестандартные головоломки и при этом быть полностью асоциальным и неспобным к быту и существованию в мире людей то ок. Но я бы не назвал это умом а скорее аномалией. А про то что он доказал я и так знаю. И встречал подобных людей у себя в институте. Могут решать сложные задачи в голове а с элементарной логикой и общением большие сложности. Так что тут большой вопрос что считать умом. И все таки вы меня не убедили что владеть системой за миллион а при этом жить в сарае - это нормально, но не вписывается в мое армани-миропредставление
2 лайка
Для среднестатичтического кота величайшей ценостью является поспать двадцать часов в сутки, оставшиеся четыре вылизывать яйца и есть вискас. Кот с интеллектом Перельмана, вряд ли будет придавать этим занятиям какое-то особенно значение.
я вот вас читаю и все не покидает ощущение что я читаю чатбота, который копипастит цитаты из вконтактика
Я просто хотел сказать, что если человек получает больше кайфа от музыки, чем от ремонта и новой майки, то и кто здесь прав? Другое дело, если он вёл бы себя в ущерб другим, тогда да - дети голодные, но он на последние взял кабель за пару тысяч долларов - выглядит достойно порицания. А в описанном случае, счастлив ваш знакомый и зачем его осуждать? Иными словами, я сам старюсь по-возможности не узурпировать истину, возможно это всего лишь моя субъективная точка зрения. Считает кто-то по другому, ну и ладно, главное, чтобы был счастлив
1 лайк