Слушаю Хило с 2012 года, никаких ассоциаций с микроскопом не возникает
Ищите проблему в другом месте вашей системы.
как это поделие может вообще звучать:
- импульсное питание
- ОУ
CS 4398?
это начальный HiFi и звук до 50 т.р.
Появился владалец в Вологде.
Имеет сетап в 10 раз дешевле ДАКа.
Очень спорная покупка, кмк…
О звуке что говорит?
Вот именно! Рынок, пока он открытый, расставит всех по местам. Производителей и потребителей. И чего так волноваться, когда Чернов, Иванов, Петров объявил заоблачную цену на свою табуретку.
Волноваться надо, когда цены на газ, воду и свет поднимают. Вот тут альтернативы нет, если в городе живёшь.
взял сотки за 2 с полтиной…
это на сундуке сделал каминаут?
Лям.
Что можно сказать о звуке с таким сетапом? Дзен еще не познан.
Александр, тут тебе любой расскажет какое же это недостойное чутких ушей аудионедоразумение - студийная акустика. Распространенное мнение: студийка для критического прослушивания и работы со звуком, а хай-фай(энд) для удовольствия.
По мне так логично сделать небольшой вывод, что в хай-фае отсутствует детальность и разрешение, как класс. Иначе все косяки были бы отчетливо слышны на фоне слитности и музыкальности, не так ли? Я уверен, что “нормальная” хай-энд акустика обладает высокими показателями детальности и сепарации инструментов, на такой акустике так же все прекрасно слышно невооруженным ухом.
Должно быть вообще не станем сравнивать энтри-левелы хай-фая и студийки? Приведите примеры адекватных хай-фай конкурентов JBL LSR308 в ценовой категории 30р за пару, хоть мало-мальски сравнимых по качеству?
Можно ли получать удовольствие от прослушивания проф студийной акустики? Я уверен на 100%, что да. Согласен, что ОЧЕНЬ многое зависит от качества самой записи. Согласен, что тяжело слушать криво сведенную запись на хороших мониторах (например, недавно я попытался послушать Adel на своих мониках - это просто ширпотреб в области сведения и мастеринга, а сколько наград ее альбомов? А записать нормально не удосужились… Удалил почти все треки Адель и включил Brendan Perry…). На каком-нибудь выстраданном, собираемом годами хай-фай тракте с ламповыми усилками и предами, с “мягкими” межблочниками и акустическими, дающими тонну лишних гармонических искажений, Адель будет голосить очень приятно, живо так, воздушно - я уверен. Но этот тракт будет врать, хоть и очень лестно. Лично я выбираю правду и справедливость как в жизни, так и в аудиосектанстве.
По сабжу ЧерДак’а, я тут не критик. Не могу себе даже вообразить на ЧТО способен ЦАП в ценовой категории 10-50$. Просто даже не укладывается у меня в голове, какие же там должны быть передовые технологии/комплектующие/материалы использованы лучшими талантливыми инженерами, чтобы в итоге с более-менее адеватной маржой (все-таки рыночные отношения и конкуренция в какой-то степени диктуют свои правила), получился аппарат, выполняющий одну единственную функцию перевода цифры в аналог, вышел в итоге на рынок по цене достойного автомобиля. Возможно, когда цепляешь такой ЦАП к более-менее нормальной акустике там приходит откровение и слушатель получает истинный eargasm, погружаясь в пучину обволакивающего прекрасного звука? Неужели такой аппарат может выдавать эмоциональность и артикуляцию совершенно иного более высокого уровня относительно других серьезных аппаратов сравнимой стоимостью не автомобиля, а, например, современного топового 4K TV типо OLED65G6V?
За 1.9 млн. руб. хотелось бы увидеть например такое изделие от Русских инженеров…
Aries-Cerat
Kassandra 2 SIG LE
http://aries-cerat.eu/products/da-converters/kassandra-series/kassandra-2-sig-le
Вот потому то студийке место в студии. Работать. Я прекрасно переиграл свои Focal Twin 6 домашкой, правда, со студийными корнями, при том, по всем параметрам, однако, Адель стала петь не в пример, и удалять ее (выбрасывать диск) ну как минимум не тянет.
не правду, а мертвяк
Отличный чип, кстати. С нормальной реализацией здорово исполняет. Не все же таблички с ТТХ слушать.
Что мне СУБЪЕКТИВНО не нравится в рыночной концепции Чернова, так это то, что интуитивное ощущаешь недружественность этой концепции по отношению к покупателю, как будто он повернулся к покупателю не лицом, а широко оттопыренным карманом.
в каких DAC (удачных) его используют?
Паш, ну ты переиграл домашкой с ценником во сколько раз выше? Если на ритейл смотреть, особенно с поправкой на девальвацию доллара с момента выпуска твоих АС, которые были топ-оф-зе-лайн у Ямахи в тот момент? Ну некорректно так сравнивать.
Всю малину испортил
Ну у тебя правда два легендарных аппарата, прошедших проверку временем (выживших через десятилетия)) и все такое. К тому же у тебя АС явно среднего поля, и полноценная трехполоска, а фокалы были все же скорее ближнего, а это тоже нюанс важный.
У Apollo - максимальная амплитуда выходного тока 12 мА и выходное сопротивление - 50 Ом.
Это означает, что на выходе стоит дохлый операционник, никакого мощного буфера нет.
Получается - чистая лоховня.
Вот за это можно отслюнявить - 1.9 млн. руб.
правда весит - 120 кг, и стоит 90к Евро.
Для меня - да, неважно. Мне достатоточно одного spdif (BNC).
i2s стандартизирован, как внешний интерфейс? Конструкция разъёмов, вольтаж?
Т.е., берём любой транспорт, имеющий выход i2s, подключаем стандартным i2s кабелем к любому цапу, имеющему вход i2s - и всё работает? И даже никаких потерь из-за длины кабеля?
Я покупаю кабели Efa Life только и исключительно из-за звука. И если завтра Феликс с Сергеем выпустят любой продукт за пару лямов, это никак не изменит моего отношения ни к их кабелям, ни к ним самим.
Некоторое время назад, на форуме была дискуссия форумчан - профессиональных дизайнеров по поводу одного логотипа. Мнения, мягко говоря, разошлись.
Лично мне дизайн Аполло нравится. Похож на классический чёрный Naim, который тоже очень нравится.
Не видите противоречий?