За это действие(ересь) многие форумчане готовы выйти помахать вилами. Встречал много мнений, что это либо пустое, либо вредное для качества занятие. Сам я пока не знаю, зато знаю, что 99% моей музыки нет и не будет в дсд.
от 16/44 до DSD, без разницы. Апсемплингом не пользуюсь.
Я думаю что SDA-6 будут явно лучше SDA-2, все указанные пункты относятся и к SDA-2 в полной мере:
- он реально хорош.
- USB великолепен, по нему только и работаю ( в SDA-6 такой же ).
- По RCA вот не скажу, так как слушаю по балансу и уши и линейный и они классные.
- общий уровень устройства, однако
- она реально хорошая ( вот не крякнул бы он в связи с кризисом ), но вроде пока драйвера обновляет, хотя и не так шустро, как коллеги.
Не заметил
ну тут я неправильно выразился, все эти пункты - известные(по курению форумов) мне достоинства, а также по совместительству мои требования к цапу, а непонятки состоят в самом начальном вопросе)
выше же писали, NOS это просто фича, не нравится, включайте другой фильтр, тут вот даже и обсуждать не чего
Тут многие по тоналке проводят параллели между ним и топпингом д70, у которого есть известный ролл офф(притемнение) ВЧ.
Не сравнивал, не скажу. По началу у SDA-2 баса многим не хватало…ОУ поменяли…все довольны и примолкли
Это не ересь, т.к. ОС делается самим цапом (фильтры по сути) в любом случае (ну если это ДС современный).
Если вы слушаете только СД и купили МБ цап старенький то ОС естественно не нужен.
Короче все зависит от сетпа…
В данном случае это обход ОС ЦАПа и возможность делать ОС как хочешь своим софт плеером - короче повод поковыряться ручками. Вот например когда я делал ОС аудирваной то имхо высоких больше на мой слух. Редко - но балуюсь )
Если он без nos способен выдавать звук, соответствующий своей ценовой категории, то вопросов нет и я беру. Вот только мнений по этому вопросу, от слышавших цап людей не хватает, все только через hqplayer и с применением высшей алхимии.
Чушь . FOOBAR, Jriver, ROON, Audirvana- все что я пробовал ( hqplayer тоже, но он мне не зашел, слишком сложен и ни чего не дает в замен существенного, кроме гемороя ), 2 последних купил, в итоге пользуюсь только Audirvana ( 3.5.46 ) как самой простой в настройках и управлении и очень шикарной по звуку. Но и бесплатными народ пользуется и доволен, но в Audirvana и ROON встроены стриминговые сервисы, так что выбор есть и это радует, было бы железо, с софтом проблем нет
Пригодится конечно, спасибо, подтверждает мой ух Ваш график, NOS не искажает оригинал и это правильно, остальные фильтры это как эквалайзер , тут уж на вкус и цвет…сами знаете
Это не мой, спасибо Амиру за обстоятельные тесты, там много чего интересного.Singxer SDA-2 DAC and Headphone Amplifier Review | Audio Science Review (ASR) Forum
Понятно, в курсе данного парня, все равно спасибо за напоминание
Вот неплохая статья про фильтры, ОС, NOS и т.п. Считаю, что вывод там правильный - т.е. это не панацея, это другой подход - ну или по простому, есть больше вариантов поиграться.
Нашел в сети описание изменений версий драйвера Thesycon ( скопировал последние версии ), может кому интересно ( а Singxer все еще спит ):
TUSBAudio - Thesycon USB Audio 2.0 Class Driver for Windows
Revision History
V5.20.0 (June 28, 2021)
-
New: support for Windows 10 (21H1)
-
New: audio class 1.0: extract channel names from input terminal descriptor iChannelNames field
-
New: API version 5.8
-
Fix: initialization of auto stream format selection was missing
-
Chg: Audio control interface for MIDI is optional
-
Chg: Operating systems Windows 7, Windows 8 and Windows 8.1 are not longer supported
(Microsoft discontinued vendor signing) -
Chg: Documentation
V5.12.0 (May 18, 2021)
-
New: MIDI pipe statistics in the Spy utility
-
New: several registry parameters for MIDI added
-
Fix: switch preferred ASIO buffer size with driver package containing MIDI only and audio devices
-
Chg: MIDI RX now uses USB flow control
-
Chg: improved ISO packet error check
-
Chg: scripts use Python 3.9.1 now
-
Chg: DCK needs Windows 10 now
-
Chg: documentation
-
Chg: one channel can be part of more than 4 sound devices now
V5.0.0 (December 04, 2020)
-
New: support for Windows 10 (2009/20H2)
-
Fix: “ExposeToAsio” registry value in VirtualChannelProfiles
-
New: API version 5.7, some API functions added
-
New: several registry parameters added
-
New: WDM sound device profile switching
-
New: hardware channels can be hidden now
-
New: USB audio float format support
-
New: ASIO DLL now supports “AsioHide” parameter
’ New: ASIO future extension allows to get access to hidden channels
-
Chg: reduced default StreamingBufferMaxDuration from 4ms to 1ms
-
Chg: documentation
V4.86.0 (June 19, 2020)
-
New: support for Windows 10 (2004/VB)
-
New: Added API function TUSBAUDIO_GetExtendedInfo,
API version 5.5 -
New: optimized performance of the optional DSP mixer plugin
-
New: ASIO extension to report device details: thesycon_asio_ext_usb.h
-
Chg: fixed ASIO to USB buffer count mapping
-
Chg: avoid stop raise condition in ASIO DLL if buffer switch consumes 100% CPU load
-
Chg: TUSBAudioDfu utility: added *.tlimg to the DFU file open dialog
-
Chg: ASIO position jumps forward if a drop out occurred.
So position always reflects device stream position. -
Chg: After a dropout occurred, ASIO buffer switch callbacks
will not be issued in a loop to catch up, instead missed
callbacks will simply be skipped. -
Chg: converted to VS2019 project files (SDK)
А я так и остался на 4.86.0 версии. При беглом сравнении новые версии показались чуть резче и утомительнее, вернул обратно, и вроде стало как было. Думаю пока всё работает и устраивает, можно и не трогать
Обзавёлся сегодня RME ADI-2 DAC fs, получится сравнить Singxer с чем-то более известным и высоким по уровню. RME очень маленький и классно выглядит, по первым впечатлениям показался очень детальным, ровным, собранным, но не избыточно резким и аналитичным. Слушал весь вечер, и сейчас переключился обратно на Singxer, сразу ощутил, что музыка с ним слушается приятнее. Всё же SDA-2 на мой слух благозвучнее, думаю благодаря его середине, слегка акцентированной, более крупным звуковым образам голоса и основных инструментов, и за счёт небольшого смягчения в районе баса и ВЧ. Он звучит менее колко и остро на некоторых композициях, и порой выразительнее за счёт выделенной середины, его можно слушать громче без какого-либо дискомфорта. С другой стороны уровень у RME выше, в разрешении и детализации, и динамика отличная, построение пространства реалистичнее. Таковы первые выводы, буду греть и слушать дальше. Слушалось всё по USB и с внешним усилителем.
Доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста кто слушает Tidal через SDA2 почему в свойствах ASIO драйвера написано not active?
Когда запускаешь фубар2000 все в порядке active.
Потому что в приложении Tidal нет поддержки asio. Там есть wasapi, правда какой то недоделанный последнее время замечал. Т.е. частоту ЦАПа в зависимости от трека переключать будет, но вот другие приложения все равно будет слышно… хотя на общее качество наверное не влияет если ничего не включать в фоне.
Если хотите именно asio - то надо через другое приложение (roon, audirvana, amarra) ну или другим способом (транспорт, сетевой плеер и т.п.).
вопрос дилетанта, а сетевой плеер ( ну типа Аурендер ) он Тидал ( Кобуз ) воспроизводит каким-то своим софтовым плеером?