Столик любителей Luxman

Пантеру АБ интеграл слабает?))

Чем новее Лаксман, тем быстрее.
А верхние интегральники у них любые не имеют проблем.

1 лайк

Данунафик

509S товарищ брал у Виталия. Чума аппарат, но тяж категорически не его музыка, насколько он крут на попсе, джазе и т.д., настолько скучен на громыхалках. И Пантеру пробовали.

4 лайка

А какой весел? Там, наверное, не усилителе дело, а в АС.

1 лайк

Всё верно, зачем брать то, что не создано для чего то))))

1 лайк

HEGEL H160 веселее был, H300 совсем хорошо. Колонки да, желают, чтоб их пнули.

1 лайк

Виталий правильно сказал:

509S 1998 года аппарат, вы нашли с чем сравнивать и по 22 летней модели выводы делать. Текущий 509Х, что угодно играет. Как и 507 и 505 который сам имею. Нет проблем, слушаю все жанры.

3 лайка

Не пробовал. Пантера - не сложная музыка. Сладж он и в африке сладж

Гегель и Лакс вообще не сравнимые аппараты имхо.

3 лайка

Ну Хегелю только пантеру и лабать, в остальном мертвяк)) А у меня жОсть так, для редкой разрядки))

3 лайка

При всей своей любви к тяжмету, если бы заставили выбирать между лаксом и гегелем - последний бы не взял.

Пысы : спрошу тут. Хоть и офф, но про усилители. Просьба ответить, кто знает

Сложной музыки довольно много и без метала. Когда насыщенная ритмика, мульти инструментальное исполнение, компутеры, вокал и прочее - мне нравится разделение этого безобразия, когда любую линию отследить можешь, а можешь все вместе слушать. Пантеру так привел, нравится ее иногда слушать, я в прогрессивных направлениях современного метала не шарю особо, ну какой-нибудь последний альбом Igorrr можно послушать, самую жесть не слушаю, устал от нее уже.

Такие схемы легко работают, сгорать ничего и не будет. Один усилитель работает как полный и как пред, к его выходам подключается другой в режиме мощника. Везде все работают в штатных режимах. А в каких классах что и какие полосы АС подключаете, роли не играет.

1 лайк

Спасибо. Просто никогда так не делал. Это и есть пассивный биампинг? Я переживал что оба интеграла будут к одним колонкам подключены. Но видимо всё нормально- в одном же пред секция будет отключена

перемычки между полосами не забудьте только снять)) и учесть разный коэффициент усиления на разных мощниках, а то ведь один может вдарить, когда другой только пыхтеть начнет))

Пассивный в употреблении к биампингу обозначает, что не используются кроссоверы на УМ, а только те которые стоят в АС.

Это штатная рекомендованная схема подключения.

2 лайка

Про перемычки помню. А вот по мощам хз. Один 50 ватт , второй 150:slight_smile:

Да это на самом деле блажь. Я сторонник классических схем. Просто идея посетила. В каюте на пароходе в тихом океане делать нефиг

мощность тут не причем, имеется ввиду гейны на входах или как там это называется, чувствительность… Если пред хороший и умеет отдавать сигнал на 2 линии, а мощники согласованы, то вполне рабочий вариант. Чаще такое работает внутри одного производителя

3 лайка