СТЕРЕОПРАВДА Кучеренко

У меня основная система вполне себе по заветам.
СтоИт хорошо, стойка в углу, комната заглушена, триампинг.
Пред и цап американские.

Акустика не хаендная.

…ну вот и основная причина кмк сыскалась :blush:

Я честно говоря загоны про электростаты не понял.
И почему клипши в истории энда есть, а jbl нет.
Спишем на авторский подход.

Может быть.
Мамонтрострой очень сильно обусловлен впечатление от Данлеви у Жанда
и там основной прикол был в сцене. Ну и плюс мне было 20 с небольшим и выделенная
пустая 35 метровая комната с огромными ас произвели на меня очень мощное впечатление.

Я давно уже его не анализирую. Дай Бог ему успешных продаж.

Я не то чтобы анализирую, я пытаюсь понять, куда в списке американского энда делся jbl?

Это эстрада, а не хаенд, насколько я понимаю.

2 лайка

Это крупнейший концерт который делал все, включая и акустику и студийные мониторы и черта в ступе. Да в принципе и сейчас делает. А что такое “эстрада” в плане ас я вообще не понимаю.

Вопросы не ко мне. Лучше общаться с ним напрямую. Я могу и подзабыть кое-что.

2 лайка

Вообще по соотношению количества букв на единицу полезной применимости опыта кмк у нас 1 место занимает ветка про Сетевое хозяйство меломана, но эта - быстро набирает обороты. И ту и эту очень интересно.

Постараюсь выяснить ))

2 лайка

Любой архив любого форума за 10 лет даст куда больше информации).

3 лайка

Послушал его пиар на каналах в интервью о книге в разных версиях, попытался почитать. Так и не понял зачем, для чего и о чём. Всё это напомнило подобную книгу великого аналитика Эльдара Муртазина «От «кирпича» до смартфона». Полезностей никаких там для себя не увидел, не интересно.

3 лайка

Ну про историю мобильников я бы точно не стал читать.
Тем более, что вся эта история у меня перед глазами прошла.
От пейджеров.

1 лайк

Про энд вряд-ли. А вот про аудиофилию и аудиофилов, особенно отечественную реализацию конца 90х по сей день вообще без вопросов.

На сколько мне помнится, на сундуке обсуждаемый автор высказывал мысль, что акустика подобная jbl не совместима с тонкими материями высокого конца, так для дискотеки и эстрады. Скорее всего, твои мамонты тоже :sunglasses:

4 лайка

Очень забавное утверждение. Особенно учитывая, что jbl одни из немногих продолжают работать над новыми материалами диафрагм и над формой рупоров. А также учитывая наличие-таки клипшей в эндовой истории :slight_smile: Ну и у меня требования к основной системе-универсальность.
Если система не играет Slayer-она не нужна. А Slayer+электростаты под большим вопросом :slight_smile:

Тут получается беда в не в каких-либо “объективных стандартах энда”, а в том что даже на уровне субъективных требований нет единогласия.

6 лайков

Автор прав :wink:

2 лайка

Привет разжигателям!

3 лайка