все верно. это высший пилотаж) чтоб цепляло.
1 лайк
Пианист приглашает настройщика, тот настраивает инструмент. После чего пианист занимается своим делом - играет на инструменте. Аудиофил, как правило, выступает в двух ипостасях - настройщика и слушателя. Часто он застревает на первой из них. Только в этом может быть проблема. Тогда надо честно себе признаться в том, что ты - настройщик, и заниматься этим с полной отдачей до бесконечности, получая от самого процесса настройки огромное удовольствие и честно осознавая, что конца нет.
3 лайка
Разработчик, производственник, продавец, инсталятор и критик - всё разные профессии.
Я не понимаю современного порыва скрещивать повара с дегустатором. Получится нечто странно-гибридное с глубокой ООС.
1 лайк
Пожалуй, да. ООС. “Сам себе режиссер”. Информированность вместо знаний. Некомпетентность, профанация и ничем не обоснованные амбиции по причине отсутствия адекватных критериев оценки.
Аудиофил с высокой степенью осознанности прекрасно
понимает, когда уходит от нейтральной системы в
… ну скажем… “авторскую подачу” или “фирменный звук”.
Есть, конечно, немного более-менее нейтральных аппаратов,
но скорее как исключение.
И бОльшая часть аудиофилов, осознанно или нет сидит
именно в фирменном звуке. И я в том числе.
Хорошо, когда железа много и можно его потасовать,
поискать что привносит смена одной железки на другую.
Когда сетап один сравнивать звук тяжелее.
2 лайка
Запустить бы в тур конкурента Tannoy Autograf Mini от Blumenhofer (Mini) Мне в свое время очень понравились. Или их чуть более старшую Tempesta 17.
Это жалкая платная версия отзывов устаревшей техники, которую надо продать
Это уже было в истории Сундука, Александр Карелин не даст соврать. )
Видимо до 2007 года 
Андрей Богатов может рассказать ещё, мы были с ним на одной такой прослушке. )
А по времени я уже и не помню, когда то было. )
1 лайк
Это какой-то другой формат.
Там еще пить надо
Не, ну если не пьёшь, то ни кто ж не заставит.
Если только с горя. )
А по их этим новым прослушкам, у меня мнение одно.
Если сундук встал на коммерческие рельсы, то это очередное рекламное действо.
Ну не знаю, кто из “экспертов” будет просто так куда то ездить, что то слушать. )
А потом как суд присяжных вердикт выносить, под мягким давлением председателя? )
В мои 4,5 года администрирования сундука ничего платного не было… А так да где-то феврале 2007 была как объективная прослушка с обязательным одномоментным публикования отзывов…на площадке Аудиомании на Щелковской… Потом ещё раз было несколько… Фокус на одномоментной публикации отзывов был весьма… А то поначитаютсч чего напишут “уважаемые” и потом жуют жеванное… Гилева слушали несколько раз ещё с весьма странными АС… Мучатова… ещё запомнилось как аудиосистема от на всех обиделись по результату почему-то(ну помню что обиделись, не помню из за чего)))…
3 лайка
Алекандр, я про что то платное в то время и не говорю. )
Просто говорю, что было уже похожее.
И в принципе, затея интересная была. )
Но с таким же успехом, я могу позвонить в аудиоманию, договорится о том что мне интересно, прийти и послушать. )
Да дело не в Аудиомании как таковой… И многие конечно не поняли, но вот эти независимые отзывы как раз позволили понять кто из слушателей на что в звуке обращает внимание … т.е. по итогам люди участвовать лучше понимали чьему мнению могут более доверять или не жоверять при чтении их писанины ну и оних так же каждый мнение составил как об учпстнике аудиоэкспертиз… К сожалению ко второму шагу перейти, коллективной силы воли не хватило.
Ну да и фиг с ним
Попытка? Стерео-туры слизали у нас. Мы с Черновым начали их раньше. Потом Феликс рассылал. А эта тема другая.
1 лайк
Возможно это интересно для какого то анализа, мне например, всё равно что Михаил Сергеевич любит быстрый бас, а Олег Петрович гладкую середину. )
Всё равно самому слушать надо.
Ну да, понял что не мой формат и удалился. )
Где там написано “платная”?
Ага, только узнавать о чем-то новом или просто неизвестном стоит от тех про кого тебе понятно что и как они слышат и слышат-ли вообще… А всего самому не наслушаиься…
1 лайк