В общем все просто:
189 и 191 - это Cyrus
190 и 192 - это D100+Hilo
4 лайка
Вот все так, все так!
Будешь продавать?
Вообще стыдно за всех этих ЦАПов и файловых транспортов.
1 лайк
Исходник то один, рип это уже копия.
CD плеер играл с оригинала, D100 с копии. Плюс не гретый и не настроенный Цап.
Так что всё нормально. )
Цена у файлов выше в два раза, да, это плата за удобство. )
Хотя, берём 500 штук оригинальных CD по $10 (а то и больше), получаем прибавка к стоимости сидюка $5000, а это уже существенно. ))
Да, интересно взять нормальный мультибитный ЦАП, не Hilo :))) и посмотреть, что будет.
6 лайков
Есть еще одна важная составляющая этой стоимости - ВРЕМЯ.
Не все готовы выискивать заказывать и ждать, особенно если это сиюминутное желание “а не послушать ли мне…”
3 лайка
СД еще требует кучу времени ходить за теми, у кого файлы, и доказывать как они ошиблись в этой жизни 
10 лайков
Почему это стыдно?
ЦАП не гретый, кабеля временные, но при этом играет что не все разницу на второй паре нашли, а кто-то на ней запутался 
Слушать можно, вставляет. Та же La Scala играла интересней, но чей-то перебор за файлики
Cyrus - молоток, защитил честь дисков.
В общем пока так, дальше будем раскрывать, говорят Hilo на линейном питании жгет 
2 лайка
Всю жизнь мечтал отказаться в аппаратуре от любой механики.
В плёнке это детонация, износ головок, магнитного слоя.
В CD это царапины диска, их “старение”, износ “глаза”.
В файлах только два минуса, не зависящих от железа. Это поиск требуемого качества рипа и обязательный бэкап библиотеки. )
9 лайков
Странный какой то тест. Неужели нельзя было сидюк использовать как транспорт, подключив его к ЦАП.
Вот это уже будет тест транспортов, а так…
5 лайков
Файлы нужно слушать а CD коллекционировать
А винил можно слушать и коллекционировать 
Но вообще всё гораздо сложнее. Лучше звук там, где мастеринг лучше. Не всегда можно скачать то, что хочется.
1 лайк
Однако разницу между сущностями услышали 6 из 8.
Питтерсон только не угадал, но ему тяжелее других, он никак не может смириться с принципиальными проблемами файловых транспортов. Но принципиальные проблемы они такие, не всегда слышны. (Это не личная нападка, если что, попрошу не обижаться)).
4 лайка
А мне файлы больше понравились. )
Это учитывая, что микрофон и АЦП по любому вносят свой обобщающий окрас. )
Думается, в реальности, разница в звуке всё же поболе.
1 лайк
а мне CD, я даже написал чем
1 лайк
а я когда стал выслушивать где что, спать хотел пипец, вытерпел только два первых и по ним вынес вердикт и как оказалось правильный, а два последних пипец, уже засыпал, потому так и написал)))) и отвалился спать.
Вообще надо составить список таких вот баргинов среди CD-плееров.
200 дисков + такой CD плеер + компик на ARM плате для отслушивания новинок и покупок на золотую полку = конечная!
8 лайков
У каждого свои заморочки, кто провел большую часть времени с механикой боится что у нее что-то отвалится, кто провел большую часть времени с компьютером и цифрой пытается хоть что-то потрогать вживую тк уже тошнит от цифрового мира, на работе,в дороге, дома, везде компьютеры. И самое непонятное что цифра дает свободу выбора, нажми кнопку и у тебя любой альбом и исполнитель, а слушать все равно ничего не хочется
4 лайка
А я все песни целиком не слушал, секунд по 30, определённые моменты сразу слышны.
Файлы понравились 190-й разрешением и воздухом по верху, а 192-й насыщенными тембрами, 191-й ну как то бедненько совсем, скучно. )
2 лайка