У нас разные ценности выходит. Комета вкусно играет только вокал, все остальное проглатывает, вплоть до исчезновения отдельных низкоуровневых партий. Не знаю как у нее это получается.
Я живу в Питере не забывайте об этом. И предпочитаю ближние ряды, а в случае Джаз кафе, в плотную любоваться звуком.
1 лайк
Комету инженеры wadia делали ?
От сетапа это же тоже может зависеть ?
2 лайка
А вы не знаете что семплы разные по качеству бывают и хороший тракт это ту же выявляет.
1 лайк
firewheel
28.Март.2019 10:59:40
1064
Как раз наоборот, все линии бас гитары и баса (если говорить о роке) к примеру она не задвигает на задний план как это делают китайцы. И не один звукорежиссер в любом клубе так никогда не сделает. Если послушать органные концерты Баха на Виншин - там будет металлическая грязь на ВЧ и абсолютно не естественный звук.
Вот мой обзор по цапу Vinshine Audio DAC R2R REF LE
По старой доброй традиции стоит упомянуть несколько слов о дизайне. Из всех цапов что мне довелось увидеть этот произвёл наибольшее сходство с устройством, внешний вид и эргономика которого была разработана ещё в далеком 1987 году в Ленинградском ЦНИИ “Морфизприбор”. Это конечно же шутка :). Компоновка регуляторов, входы и выходы и их расположение вполне продуманы. Ничего не вызывает явного отторжения. С другой стороны, если сильно придраться - не хватает какой-то своей изысканности, утонченности и принадлежности к классу топовых Hi End устройств. Цап выглядит несколько дешевле чем стоит в действительности.
[DSC_1441_169]
Основной недостаток этого Цапа на фоне имеющегося у меня Exogal Comet - перекошенный тональный баланс. Вся нижняя середина и бас имеют слышимый спад в сравнении с серединой и верхом. Особенно это заметно, если поставить серебряные межблоки (у меня был опытный образец серебра от Arkana reseach).
Но справедливости ради указанная разница с моим основным имеющимся в данный момент цапом
вызвана не столько недостатком второго, сколько преимуществом первого. Более поздние прослушки и очные сравнения Кометы с другими аналогичными R2R цапами также выявили тенденции к упрощению и обеднению тембров в нижней части спектра у последних.
На непростых фортепианных квартетах и квинтетах Шостаковича, Шниттке малая октава у фортепиано хуже читается на фоне струнных. Окончания нот в этом диапазоне короче, послезвучия тоже. Тембральная подача кажется несколько излишне воздушной. Бас становится тенором. Тенор переходит в контр-тенора. После Comet сложилось впечатление общего убыстрения темпа. Если быть точным, не столько убыстрения - наверное правильнее сказать усреднения манеры игры и исполнительского уровня музыкантов. Но я бы не назвал это сильным недостатком. А вот сама середина (1-3 октавы) подаётся вполне чисто воздушно и натурально. Этот момент я тестировал на барочной музыке и средних по качеству записях европейских оркестров начала 90 хх годов.
Что касается ВЧ, есть ощущение что они немного выделены отдельным слоем, что создаёт небольшое ощущение искусственности (или студийности) звука. Вместе с тем, тест на синтетику в обертонах деревянных духовых (флейты, фаготы, гобои) проблем не выявил. Если в comet сознательно боролись с не слишком хорошими на ВЧ записями, дабы очистить их от всякой грязи, придать им больше жизни, то в Vinshine ВЧ подаются “как есть” со всеми нюансами плохими и хорошими.
Сцена по ширине высоте и глубине уступает Comet. Особенно по ширине. Что касается глубины - на первый взгляд примерно похоже с Comet, но засчёт более простых окончаний и послезвучий , задний фон кажется более размытым и нечетким.
По эргономике тоже есть вопросы. В цапе справа в низу есть потенциометр которым можно менять громкость. Так вот, сложилось ощущение что он не откалиброван по максимальному уровню. На самом громком выставленном уровне, у меня, во входном каскаде моего усилителя пошли сильные искажения - очевидно выходной сигнал с цапа был слишком большой. Пришлось выставить примерно 60% общей громкости, что на слух соответсвовало 100% выставленной громкости с цапа Comet. Тем кто будет тестировать цап далее в туре - совет лучше не выставлять сразу максимальную громкость.
На второй день тестирования в тональном балансе произошли небольшие изменения. Он немного выправился. Грудных гармоник добавилось. Казалось бы всё хорошо, но вот теперь басу и нижней середине нехватало пластичности. А к чистой и прозрачной середине (которую я слышал в первый день тестирования) прибавились пошловато прокуренные оттенки. Т.е. предположим оперная певица которая вчера пела в Мюзик-Ферайне, сегодня, приехала на гастроли в Мулен руж, сняла платье, надела чулки выкурила несколько сигар, выпила пару бокалов шампанского и начала петь по иному и для совсем для другой публики. По своему опыту, более чем уверен, что данный нюанс так называемой грубости в НЧ диапазоне можно исправить хорошим сетевым кабелем с коннекторами Ояд 046, 004 или 037. К Vinshine в моём случае был подключен сетевой Efa Life с позолоченными коннекторами.
Ещё немного добавлю теперь про разницу в звуке между Vinshine и Holo Spring Level 3. Середина очень похожа. ВЧ в Holo немного более сглажены - сцена пошире, глубина примерно одинакова. Послезвучия в Holo традиционно длиннее. Нижняя середина (грудные гармоники) у HOlo ближе к Комете и в этом смысле чуть лучше Vinshine а вот самый нижний бас граничащий с ним мид-бас в Holo имеет спад, а Vinshine копает в глубину самого нижнего баса чуть больше.
[DSC_1438_168]
Хорошее разрешение и детальность у цапа вполне присутвуют. Если говорить о разрешении в целом я ни разу не увидел момента где цап промазал бы на больших оркестровых составах (БСО) и свалил в кашу.
С учётом позиционирования цапа в заявленном ценовом сегменте хотелось бы немного большего какой нибудь своей фишки, вовлекатора. Если Комета интересна своей точной временной нюансировкой, медовой с…
Ни о каком равенстве там вообще не может быть речи. Разный класс устройств в принципе.
1 лайк
Bato
28.Март.2019 11:00:21
1065
Я, если что, в студенчестве в хардкорной банде семплером был,
2 лайка
lakers
28.Март.2019 11:02:36
1066
А чего тут смешного?) Часто в электронике надергано разных вкраплений/семплов и вот они часто разного качества, это и подчёркивает ЦАП на “прозрачной” системе… На бумбоксе играет однородно)
У нас в стране делают цапы массово ? Слышал только про Маркитова
Отвечает весь такт и чем он прозрачней(ЦАП в часности), тем легче выявляет недостатки.
Paul
28.Март.2019 11:06:01
1069
Выбор между мутностью, но натуральностью и прозрачностью но обедненностью неправильный. Это как выбирать из двух куч говна. Если и погружаться, то искать прозрачный и натуральный звук.
6 лайков
Bato
28.Март.2019 11:06:23
1070
Да что вы за люди такие!
Если у вас система показывает пальцем на косяки в контенте,
3 лайка
Мы говорим о разных аппаратах. И по мимо железа они отличаются от прошивки Soekris DAM1021. О чем тут спор вообще.
firewheel
28.Март.2019 11:08:25
1072
Ещё хуже когда под натуральностю подразумевают муть , а под псевдодетальностью, кривым тональным балансом и яркими ВЧ - высокое разрешение. Уж сколько таких штампов постоянно навешивают…
7 лайков
vPENGuin
28.Март.2019 11:09:45
1073
Поэтому я не ищу натуральности и прозрачности)))
Высокое разрешение, где каждый инструмент переливается тональными оттенками, а не звучит мутным пятном. Вот это я ценю.
3 лайка
Manola
28.Март.2019 11:15:06
1075
discovolante:
а ищу я ua
Начните свое знакомство с UA с Counterpoint UA. Не дорого и уже боле менее показательно.
1 лайк
Очень рекомендую эту статью к полному прочтению
1 лайк
Mortifer
28.Март.2019 11:17:34
1078
Не надо с него) Если UA, то Sonic frontiers sfd2, хотя мне пощастливилось поюзать ещё мк3 с вв63, (вроде не напутал) он интереснее версии на UA внизу)))
1 лайк
