🇸🇪 Spotify — лучший стриминг для меломана

[Josefff (Сергей)]

Да не факт. Надо конечно быть поближе знакомым с Янгом, чтобы рассуждать о том, что он и зачем делает. Но как то куражащимся я его не видел. Выглядит он со стороны скорее несущим ношу.

[tcpap (Андрей)]

Музыкальный сервис Spotify открыл представительство в РФ по закону о “приземлении”

[dmitre (митя сушкин)]

@tcpap

Музыкальный сервис Spotify открыл представительство в РФ по закону о “приземлении”

Spotify — лучший стриминг для меломана

[tcpap (Андрей)]

то был личный кабинет на сайте, а это офис, куда можно прийти с обыском

[SanderZ (Alex SanderZ & Son)]

Еще в ноябре прошлого года писали.

@Foresland

Есть такое лицо:

Учредители шведская и английская компания Спотифай АВ и Спотифай Лимитед

[Ivaha (Виталий)]

io non so parlar d amore

Вот ещё альбом легендарного! был и исчез…

[dmitre (митя сушкин)]

😎 Ныряем в тему: Экономика Spotify

Ныряем в тему: Экономика Spotify

Недавняя полемика Spotify с Джо Роганом также углубила раскол между платформой и артистами по поводу оплаты труда. Мой интерес к Spotify объясняется интересом к тренду aunline (audio + online). А тут еще они стали спонсором стадиона «Камп Ноу». Ну и скандал с Рогеном.

Поэтому я с интересом прочел лонгрид The Hustle об экономике стриминга. Ключевой вопрос - почему артисты получают так мало? Не просто прочел, а еще и перевел (ссылка в конце).

Некоторые исполнители владеют правами на свой каталог и получают почти все. Для большинства сумма гораздо меньше. Канье Уэст однажды опубликовал документы, показывающие, что он получает 14%-25% от доходов, возвращаемых его лейблу от потокового вещания.

Другие не получают ничего. Статья объясняет - почему это происходит и поменяется ли ситуация (нет) в ближайшее время.

[taravasya (Вася)]

Как раз то, о чём я уже давненько и говорил, когда речь шла о сложностях определения законности того или иного способа прослушивания (пиратское/непиратское). Сами музыканты очень редко стоят за всеми этими юридическими тонкостями, а чаще всего за их соблюдением рдеют толстосумы распиливающие чужой парнас.

[dmitre (митя сушкин)]

Покупайте в Bandcamp или снимайте копии с фирменных дисков

[anon30721840]

Думаю, с дисков сейчас музыканты тоже не очень много зарабатывают. И прямые доходы это какая-то упрощенная оценка, для мелких и средних музыкантов думаю важно некое продвижение, в результате живые концерты, рекламные контракты и прочее с чего и живут потом музыканты. На корпоративах потом подымают, поют про Магадан А крупные уже отдельная машина зарабатывания денег, и тоже не прямо с альбомов.

Но плачу все равно в Tidal и Apple, они и отчисляют вот больше всего

[dmitre (митя сушкин)]

@anon30721840

Думаю, с дисков сейчас музыканты тоже не очень много зарабатывают.

C б/у дисков точно нет.

[anon30721840]

Начнем еще переживать, что с б/у техники любимые производители ничего не получают

[Dmitry]

Ой!

[asuilin (Артур)]

@dmitre

Ключевой вопрос - почему артисты получают так мало

Немного удивляет - сначала артист продаёт себя с потрохами лейблу, в надежде, что лейбл вложится в его раскрутку, а потом ноет, что лейбл забирает доходы от стриминга. А что мешает артисту работать со стримингом напрямую, отказавшись от лейблов? И не с Spotify, если уж он так жаден, а со щедрым Tidal или Bandcamp, например?

[Miha64 (Михаил)]

Спотифай опубликовал статистику по российскому сегменту…на чем мы слушаем музыку…если во всем остальном мире +/- тоже самое, то не очень то его и ждут, этот HiFi (

Spotify рассказала, на каких устройствах россияне слушают музыку

[dmitre (митя сушкин)]

Доброе пожаловать АУДИО-кризис — какие сигналы он нам посылает

[Miha64 (Михаил)]

Как говорит мой сосед, таксист “Мой борт-мои правила”. Можно конечно и в “кризис” переместить, но здесь мне кажется уместнее

[Dmitry]

Вот вам и ответ - нахрена Споти париться с hifi.

[Miha64 (Михаил)]

Впечатляет что даже на колонках (я так понимаю на блютуз) не более 2%

[ars (Арсений)]

Hi-fi это в т.ч. повод для рекламы, реклама это новые пользователи