Так же. Не понятно, сделан в итоге выбор модели или нет
Подскажите, какой лучше AES/EBU кабель использовать для D300 REF, подозреваю что мой медный моножильный поджирает ВЧ, есть некоторая нехватка их уровня и в целом как то не блестят даже на лампе. Есть идея на счет RAL, может что то еще поискать на вторичке его не найти?
Ral очень хорош. Сайт открывается через vpn
сильно по вкусу, из-за большого количества глютамата не чувствуются оттенки еды…
оказывается разное серебро играет сильно по разному
Siltech, но на вкус и на цвет конечно…
Возможно, там не серебро.
В. Шумилов обещал на сундуке огласить хим состав проводников после анализа металла.
Но как то мягко “съехал” с этой темы. )
Оригинал наверно на вторичке проблема найти. Есть какие то способы распознать оригинал?
Брать первое поколение G3 и не париться. Их не подделывали.
Зачем?
Повторюсь - как плеер по сети может удалить папку с правами READ-ONLY?
На межблочнике rca наблюдаю жилу светлого металла,похожего на серебро. Акустические кабели ral отслушивали в сравнении с самодельным серебром, характер звучания был подобным. Что натолкнуло на мысль, что в рале может быть не серебро?
Если там серебро, то обещанные результаты анализов, были бы предъявлены.
А так я не сомневаюсь, написал возможно не серебро, а сплав или посеребрёнка или ещё что то.
У меня есть чистое серебро от AQ, оно звучит более благородно.
В Рале подозреваю, по характеру, скорее посеребрёнка.
У меня тоже её было, разной.
Кабелем хочется поярче сделать ВЧ и добавить панча. Сейчас что на АС что в системе на наушниках очень мягкие ВЧ при этом детальность на месте но очень не хватает яркости. Сетевиками получается добиться этого эффекта но думаю цифровой кабель должен в этом плане очень помочь. Для ЦАП встроенного в усилитель параллельно использую коаксиальный AZ с ним ВЧ больше, но тоже мало, неужели D300ref такой характер имеет.
Поменяете кабель, что то придёт, а что то уйдёт.
Найти свой баланс, мы все этим занимаемся. )
РАЛ с большой вероятностью, это то что Вам надо.
Но как я и говорю, что то может уйти.
Цифровой rca у меня был. Но в моей системе не прижился. По звуку сразу обращаешь внимание на середину, нижнюю середину и бас а вот верх как-то прижат нет лёгкости, воздуха, счёл это на малый прогрев но и после двух недель картина не поменялась и ещё заметил что есть проблема с послезвучиями, они отрубаются, как будто играет электрический контрабас, не слышно вибрации струны, дерева корпуса.
Я подключал к D100, думаю что вы скорее всего не получите подъема на вч. от РАЛ.
В итоге взял тогда Crystal Clear Audio
всё так
подчерк рала в чистом виде
эквалайзер нч-сч-вч
и обрубка всех послезвучий
да сколько же можно греть
спасибо я пешком постою
В таком случае потребовалась бы спектрограмма со среза проводника, я сомневаюсь, что такое можно реализовать вне лаборатории. Если автор декларирует серебро а там медь, неужели в штатах его не взяли бы за жопу? Там такое не приветствуется.
Интересный вариант здесь предлагают https://www.dastereo.ru/t/czifrovik-aes-ebu-siltech-hf-10-classic-1-m/74036,Ж думаю под манибек можно договориться.
Ну Вы прямо сразу в крайности.
Там может и серебро, но не 4N, или сплав.
А может ноу-хау какое, в виде сплава с чем то.
Но потребителю проще сказать, что чистое серебро.
Так быстрее продать.
Да и если всё устраивает, то какая разница что там?
В штатах у него плохая репутация.
Он (Брэд) там несколько покупателей прокинул.
Спасибо! Вариант интересный, но висит уже давно в тч на авито, как считаете там оригинал? На ебей видел иногда б/у продают g5 но боюсь на подделку нарваться, не знаю как можно идентифицировать оригиналы
Этот похож на оригинал, да и под манибек договаривайтесь.