Читал читал 2014 год пик продаж нади могу ошибаться.
Кстати я думаю многие владельцы давно сменили свои Нади. Но мы не об этом - вопрос звучал другой.
AES/EBU
Люблю такие советы. )
Ну и что Вы можете предложить за эти деньги? ( 50 т.р. на вторичке)
Denafrips Ares
А не Китайцев?
И AES у него нет. )
В теории AES/EBU, на практике все будет зависеть от уровня кабеля.
Тоже баланса нет.
NAD m51 очень хороший цап, я его хоть и сменил на PS Audio DSJ но могу сказать что он не настолько лучше, насколько дороже, а уж по цене вторички ему вообще равных нет. С хорошим конвертером будет лучше, хотя и свой USB не плох. Я использовал эдельку, AES/EBU не пробовал.
А послушать не пробовали? Я конечно уже старый и глуховатый но все же.
предпочитаю дискретно-резисторную школу и лампово-трасформаторную и только на мультибитном исполнении 
А мне главное чтоб играло, а какая школа или исполнение вообще фиолетово. Ну и функциональность конечно не помешает и чтоб глаз радовало.
это заблуждение…
ОУ, глубокая ООС - это HiFi.
Тема с аудиогона, где чел предпочёл Над 51 после владения Беркли дак 1.
А питание там да, слабовато. )
А если конкретики, на что влияет питание и почему?
В Linn вроде тоже не линейное, но играет же. )
Где?
Иметь посредственное питание при современном эфире - это преступление 
в любом транзисторном усилении…
Сейчас куда ни глянь, кругом преступники. ))
Не факт. )