Singxer SU-1 — новый USB конвертер, «на порядок» лучше Berkeley Alpha USB


(Юрий) #1187

#1188

Читал читал 2014 год пик продаж нади могу ошибаться.


#1189

Кстати я думаю многие владельцы давно сменили свои Нади. Но мы не об этом - вопрос звучал другой.


(⚜️) #1191

AES/EBU


(Юрий) #1192

Люблю такие советы. )
Ну и что Вы можете предложить за эти деньги? ( 50 т.р. на вторичке)


(⚜️) #1193

Denafrips Ares


(Юрий) #1194

А не Китайцев?
И AES у него нет. )


(⚜️) #1195

http://www.audio-markt.de/_markt/item.php?id=6115086436


(Глеб Филатов) #1196

В теории AES/EBU, на практике все будет зависеть от уровня кабеля.


(Юрий) #1197

Тоже баланса нет.


(Станислав) #1198

NAD m51 очень хороший цап, я его хоть и сменил на PS Audio DSJ но могу сказать что он не настолько лучше, насколько дороже, а уж по цене вторички ему вообще равных нет. С хорошим конвертером будет лучше, хотя и свой USB не плох. Я использовал эдельку, AES/EBU не пробовал.


(⚜️) #1199

не бывает звука без питания, тут его - нет.


(Станислав) #1200

А послушать не пробовали? Я конечно уже старый и глуховатый но все же.


(⚜️) #1201

предпочитаю дискретно-резисторную школу и лампово-трасформаторную и только на мультибитном исполнении :telescope:


(Станислав) #1202

А мне главное чтоб играло, а какая школа или исполнение вообще фиолетово. Ну и функциональность конечно не помешает и чтоб глаз радовало.


(⚜️) #1203

это заблуждение…
ОУ, глубокая ООС - это HiFi.


(Юрий) #1204

Тема с аудиогона, где чел предпочёл Над 51 после владения Беркли дак 1.


А питание там да, слабовато. )
А если конкретики, на что влияет питание и почему?
В Linn вроде тоже не линейное, но играет же. )

Где?


(⚜️) #1205

Иметь посредственное питание при современном эфире - это преступление :jack_o_lantern:


(⚜️) #1206

в любом транзисторном усилении…


(Юрий) #1207

Сейчас куда ни глянь, кругом преступники. ))

Не факт. )