Приукрас серебро дает в аналоговой части тракта, а на цифре не так уж и красит, тк в цифре нужна скорость передачи, а в аналоге правильность передачи.
Серебро и на аналоге не дает приукрас. Просто нужно глянуть структурную решетку серебра, увидеть, чего будет больше проходить.
Кабель - пассивный проводник. Он не приукрашивает. Терминологически будет верное утверждение: что он дал и что не додал, в каком диапазоне
Вот это щуп спектроанализатора в воздухе.
А вот это он же в том же месте, но контачит с полностью отключенной с двух сторон выделенной линией, метров 15 длиною.
А вот так на одном из контактов полностью отключенной АС.
Я очень жалею, что у меня верхняя граница всего 50МГц, но дальше уже цены сильно неприятные…
Вы анализируете сейчас не кабель, а Сеть и ее поведение
Кабель правильно рассматривать в замкнутом виде на измериловке и далее делать выводы. Повторюсь: это пассивный элемент с заданной индуктивностью, ёмкостью и сопротивлением. С ним не ведутся разговоры на предмет «чего он привнес». С кабелями правильная терминология: чего недовнес
Что-то с одного края «подносить» к нему - это уже антенна
Там нет сети, это отключенное всё.
Поясню к чему картинки… кабель, как пассивный элемент является антенной, как излучающей, так и приёмной.
Ещё раз прошу посмотреть на то, что кабель именно привнёс извне в систему.
Измерительные устройства специально сделаны так, чтобы минимально влиять на измеряемое… ну, так, на всякий случай.
Кабель является антенной при его неправильном применении (иди неграмотно сконструированные устройства). Это факт
Кабель является антенной всегда. Это факт.
В зависимости от конструкции в бóльшей или меньшей степени.
В таком случае были бы невозможны нормальные платы для цифровой и аналоговой техники там все испещрено дорожками. Слушали бы в городах радио из динамиков
И они всегда установлены снаружи корпуса, да?
Частоты-то на картинках выше стоит разглядеть… “слушали”… но да, в результате интерференции и интермодуляций мы слышим влияние в слышимом диапазоне, о чём и речь.
Согласованная линия не излучает.
Макетирование происходит без корпуса. Но радионаводок никто не слышит
Как только человек станет уверенно слышать выше… сотен килогерц и мегагерц, сообщите…
Попробую еще раз: согласованная линия не является антенной по определению.
И не подвержена влиянию извне, угу.
Согласование делается совершенно для других целей.
От дальнейшего обмена мнениями разрешите уклониться…
Давайте так: витая пара является антенной?
Конечно, иначе бы не потребовались такие меры, чтобы соответствовать категориям 7,8 и так далее…
Теперь точно.
P.S.
В любой момент можно продолжить это в ЛС, если есть необходимость.
А если бы была своя линия производства siltech еще дешевле получится
с комиссией 20% могу предложить вам услуги по приобретению по 3 тыс. Только надо штуки 3-4 взять
В серебре бОльшее количество подвижных атомов, чем в меди.
С ростом частоты активное сопротивление в любом кабеле растет. У серебра этот эффект менее «трагичен», чем у меди.
Толщина скин слоя у серебра на 7% меньше, чем у меди.
———————
Все эти факторы говорят о том, что серебро не красит, а банально проведёт больше входящего сигнала (особенно его высокочастотные составляющие), чем медь. Естественно, при прочих равных (конструкция, изоляция, AWG и тд).
Понравится это или нет - это уже другой вопрос. Серебро не в ответе за то, сколько потеряли до него и в каком это исходном балансе все дошло. Потому Кондо был во многом прав в свое теории, что если уж применять серебро, то везде, где это возможно. С полумерами же лучше быть очень осторожным (в аудио).
Касательно же сплавов серебра с золотом и палладием, лучше эти моменты обсуждать с ребятами из DuPont, BASF и тд. Выходцы оттуда в аудио большие любители таких сплавов.
Сталевары всегда были в почете. Хирояши Кондо так же понимал в технологии металлов.
Посмотрел на ОЦК серебра. Ничего не понял. Но круто.