183 000 рублей. Какой тут хайп.
1 лайк
Продолжайте тут. К теме тура это относится слабо.
редбук без задержки начинает играть, значит хайрез должен был начать играть менее чем через 5 секунд.
кэширует всю или не всю легко проверить по сетевому трафику.
У меня Хайрез с NAS практически мгновенно начинает.
Я в десятый раз повторюсь - дело в силе сигнала.
1 лайк
вот, вот… значит не требуется вообще никакое время на закачку хайреза ?
Да-да, проблема явно в 851n, ни в домашней сети, ни в канале провайдера, ни в перегруженности фафай диапазона в вашем доме!
Провайдер тут при чем ?
Замерить сигнал чтоле в той точке где стоял 851n ? 
У меня с 851-м за два года никаких проблем не возникало, все читает просто великолепно, особенно по LAN. По вай фай тоже все работает, зависаний и перезагрузок не помню. Прошивка сейчас самая последняя стоит, и есть ощущегие, что с новой прошивкой 851-й заиграл намного лучше, глубже и динамичней.
потому что вы его 2 года по LAN используете ?
Например ровайдерские днсы могут интересные эффекты в локалке вызывать, еще бывает много интересного когда локалка по адресам совпадает с какой-нибудь провайдерской подсетью.
Качество вайфай сигнало имело смысл смотреть на кембридже, сейчас что-то проверят немного поздновато.
ой фантазируете… у меня внешний белый ИП.
и как это все связано с вай-фай ?
Он у меня и по LAN глючил бы тогда
Первый год по вай фай использовал. Тогда у меня не была протянута витая пара. А сейчас аж две на выбор 
Вы, конечно, можете мой опыт назвать фантазиями, но и я могу то же самое сказать про ваши доводы с внешний белый ИП.
Возможно у вас не было проблем с провайдером, но все остальное, сказанное вам, по вашей проблеме вы игнорируете, хотя элементарных проверок не сделали и теперь упорствуете что проблема в кембридже. Если вам так удобней - оставайтесь при своем.
2 лайка
Слабый сигнал ? Вполне возможно. Но у кого он слабый ? Не у роутера же в 3 метрах …
Может тот длинный донгл как раз лучше нового коротенького.
У роутера наверняка, но не на 100% конечно, сильный, а вот у остальных возможны варианты. Для распространения радиосигнала большое значение имеет расположение приемника и передатчика сигнала, наличие препятствий на его пути, уровень загруженности эфира итд. К сожалению вайфай не такая простая и надежная технология как нам рассказывают маркетологи и продавцы.
К счастью в том же месте где стоял кэмбридж у меня уже более года трудится малина4 на вайфае 5G и с ней проблем никаких, хайрезы, DSD512…
Там же когда-то трудился туровый Bluesound Node 2i и с ним тоже по вайфай все было хорошо. Но приехал кэмбридж и вайфай стал недостаточно хорош
Кембридж рядом стоит с ТВ.
На ТВ никогда не было проблем.
На Кембридже - четкая зависимость стабильности от силы сигнала. Если она падает менее 70% нормальной работы не жди. Речь не о мощности вашего роутера.
Речь о приеме сигнала свистком Кембриджа и силе сигнала который он видит после своего свистка.
Свисток я почти уверен что старый лучше мелкого нового. Я довольно плотно изучал эту тему.
Ещё вам пример: в переписке со мной сотрудник Симаудио на вопрос про отличия двух версий их сетевого модуля отметил что у первой версии были проблемы с вафлей а у второго их нет.
Поэтому все попытки обобщить - пустое дело. Разный девайс - разное поведение.
Хорошо что у вас все так просто и понятно.
Так, друзья, обсудили-обсосали уже тему с wifi у кембриджа уже несколько раз по кругу.
Позиции ясны всем сторонам, я полагаю. Давайте завершим заключением:
wifi у 851n имеет место быть несовременным и самым массовым - 802.11n 2.4GHz, в отдельных сетях это приводит к проблемам с воспроизведением хайрезов. Параллельно есть проводное подключение, позволяющее максимально быстро и беспроблемно доставлять данные на плеер.
1 лайк