Apple поднасрала всем…
Это модель такая. Прошка.
У неё нет LAN и нет возможности замутить мост через воздух.
Поэтому два болт-адаптера.
Я для Roon по итогу макмини очередной купил.
Как я понял на своём опыте, для Roon нужно что-то более производительное, что бы они не писали в минимальных требованиях.
У меня 2 шт. Xeon на одной материнке разительно ситуацию изменили.
Ну у меня миник вполне производительный и памяти достаточно . Для сервера я думаю более чем .
Было такое желание с самого начала, но кружочки не отпускают, хотя в принципе и паровозный состав даже в таком исполнении более чем устраивает и очень гибок в настройке как при выборе софта, так и кабельной обвязки - откликается на любое изменение.
Сегодня подключил жесткий диск HDD с линейным питанием от Шокера по ЮСБ. Музыкальная картина стала контрастнее и острее в хорошем смысле слова. Звук стал и глубже и объемнее, инструменты стали лучше очерчены и КИЗЫ лучше сфокусировались на сцене. Слушал 1 час тестовый джазовый диск и все никак не мог к чему либо придраться. Решил тогда сразу с козырей пойти и поставить кд-транспорт для сравнения микромегу duo 3.1. И действительно достаточно близко играет бридж. Микромега чуть контрастнее и сочнее, совсем немного более завораживающе и игривее (менее сдержанно) звучит, но я ожидал, что будет больше разница, а нет. Надо признать, что при слепом тестировании, при определении источника сейчас были бы сомнения где какой играет. Я считаю очень и очень хороший результат. Сегодня ещё послушаю, а потом сравнениями с паровозом займусь.
Освещение конечно у меня в хате так себе, но зато интимная обстановка )
Вышел бридж на уровень 50тысячного сиди транспорта))
Вчера читал hifi-advice, автор тоже говорит, что без вариантов, кд играют слитнее и аналоговее файлов. Так что не удивительно.
Ну вот да, очень близко, но дорого пока это сетевое хозяйство. С другой стороны не забывай про удобство и кучу музыкального материала при очень достойном качестве.
а что по поводу Tidal, хуже hdd?
Паш, делаем поправку на мои Харбет т.к. они тоже меломанские больше чем афильские. Думаю если взять более богатые и правильные по звучанию мониторы, то разница была бы больше. Мне нравятся Харбет, но не покидает ощущение, что потенциал системы куда больше после РМС ОВ1i
Столько времени прошло и СД пока на коне. Просто удивительно!
Зависит все от самого контента. Есть скачанные файлы из инета на диск которые играют хуже чем с Тидал. А вот те, которые я лично рипил со своих СД, то тидал эти же альбомы играет сглаженнее, менее детально и объемно, сцена также как-то размыта.
Ну, там и издания дисков могут быть другими. Надо с tidal качнуть что-нибудь для сравнения.
Да прям. Auralic общепризнанно была героем в этом вопросе, и да, я тоже верил в dsd only, все магазы помнил наизусть, пока это добро не слило плойке.
Не знал, что плойка умеет dsd
Она умеет редбук лучше чем спецдевайсы умели дсд. Тогда зачем он нужен становится непонятно.
Ну дык, формат же здесь не при чем. Просто не встречалась аппаратура, умеющая с ним правильно работать.
Существует мнение, что аппараты умеющие играть редбук хорошо не смогут dsd, и наоборот. Те же сакд принципиально погано играют редбук, сравнивая с другими топами редбук-транспортов.
И тем не менее, я не против любого формата, просто задрачивать на 1 дсд как минимум утопично, а максимум, стоило б раскрыть сначала редбук, а после может и не понадобился этот дсд.
Просто дсд принято ругать.
Просто говорить «вы просто не слышали той аппаратуры, способной…» справедливо в обе стороны. А ругать приеято mp3.
Именно ругань на дсд я не замечал, а вот его бесполезность, как и mqa — вполне.