🌉 Сетевой стример dCS Network Bridge — файлы на максималках! — ЗАВЕРШЕН

Apple поднасрала всем…

Это модель такая. Прошка.
У неё нет LAN и нет возможности замутить мост через воздух.
Поэтому два болт-адаптера.
Я для Roon по итогу макмини очередной купил.

2 лайка

Как я понял на своём опыте, для Roon нужно что-то более производительное, что бы они не писали в минимальных требованиях.
У меня 2 шт. Xeon на одной материнке разительно ситуацию изменили.

Ну у меня миник вполне производительный и памяти достаточно . Для сервера я думаю более чем .

Было такое желание с самого начала, но кружочки не отпускают, хотя в принципе и паровозный состав даже в таком исполнении более чем устраивает и очень гибок в настройке как при выборе софта, так и кабельной обвязки - откликается на любое изменение.

2 лайка

Сегодня подключил жесткий диск HDD с линейным питанием от Шокера по ЮСБ. Музыкальная картина стала контрастнее и острее в хорошем смысле слова. Звук стал и глубже и объемнее, инструменты стали лучше очерчены и КИЗЫ лучше сфокусировались на сцене. Слушал 1 час тестовый джазовый диск и все никак не мог к чему либо придраться. Решил тогда сразу с козырей пойти и поставить кд-транспорт для сравнения микромегу duo 3.1. И действительно достаточно близко играет бридж. Микромега чуть контрастнее и сочнее, совсем немного более завораживающе и игривее (менее сдержанно) звучит, но я ожидал, что будет больше разница, а нет. Надо признать, что при слепом тестировании, при определении источника сейчас были бы сомнения где какой играет. Я считаю очень и очень хороший результат. Сегодня ещё послушаю, а потом сравнениями с паровозом займусь.


Освещение конечно у меня в хате так себе, но зато интимная обстановка )

17 лайков

Вышел бридж на уровень 50тысячного сиди транспорта))

5 лайков

Вчера читал hifi-advice, автор тоже говорит, что без вариантов, кд играют слитнее и аналоговее файлов. Так что не удивительно.

Ну вот да, очень близко, но дорого пока это сетевое хозяйство. С другой стороны не забывай про удобство и кучу музыкального материала при очень достойном качестве.

1 лайк

а что по поводу Tidal, хуже hdd?

Паш, делаем поправку на мои Харбет т.к. они тоже меломанские больше чем афильские. Думаю если взять более богатые и правильные по звучанию мониторы, то разница была бы больше. Мне нравятся Харбет, но не покидает ощущение, что потенциал системы куда больше после РМС ОВ1i
Столько времени прошло и СД пока на коне. Просто удивительно! :thinking:

1 лайк

Зависит все от самого контента. Есть скачанные файлы из инета на диск которые играют хуже чем с Тидал. А вот те, которые я лично рипил со своих СД, то тидал эти же альбомы играет сглаженнее, менее детально и объемно, сцена также как-то размыта.

Ну, там и издания дисков могут быть другими. Надо с tidal качнуть что-нибудь для сравнения.

Да прям. Auralic общепризнанно была героем в этом вопросе, и да, я тоже верил в dsd only, все магазы помнил наизусть, пока это добро не слило плойке.

1 лайк

Не знал, что плойка умеет dsd :slight_smile:

Она умеет редбук лучше чем спецдевайсы умели дсд. Тогда зачем он нужен становится непонятно.

2 лайка

Ну дык, формат же здесь не при чем. Просто не встречалась аппаратура, умеющая с ним правильно работать.

Существует мнение, что аппараты умеющие играть редбук хорошо не смогут dsd, и наоборот. Те же сакд принципиально погано играют редбук, сравнивая с другими топами редбук-транспортов.

И тем не менее, я не против любого формата, просто задрачивать на 1 дсд как минимум утопично, а максимум, стоило б раскрыть сначала редбук, а после может и не понадобился этот дсд.

8 лайков

Просто дсд принято ругать.

1 лайк

Просто говорить «вы просто не слышали той аппаратуры, способной…» справедливо в обе стороны. А ругать приеято mp3.

Именно ругань на дсд я не замечал, а вот его бесполезность, как и mqa — вполне.

2 лайка