Влияние фазировки сетевого и преимущество импульсного над ЛБП звенья одной цепи.
У большинства ЛБП межобмоточная емкость трансформатора (особенно у торов, так любимых а’филами) слишком большая и грязь из сети с лёгкостью переходит на конечное устройство. А малина как известно, слишком капризна к питанию.
9 лайков
Подведение итогов тестирования Odessa-46.
Только мы сдружились с Odessa-46, привыкли друг к другу и вот он уже уехал покорять других.
Вчера у меня была ломка. За те несколько дней, что провели вместе, особенно когда он раскрылся наконец во всей своей красе, я проникся его звучанием и слушая свою систему мне его не хватало, казалось что моя звучит хуже. Да более детально, да больше воздуха, да в ВЧ диапазоне зметно больше нюансов, вроде и слитность есть, но вот не покидало чувство что чего-то не хватает.
Сегодня с утра обновил Pure, ну и решил пройтись по всем рендерерам Бигля. Сижу слушаю, переключаюсь с UPnP Aplayer на Tidal, Spotify и обратно, и понимаю что мне все нравиться, ломка прошла, уши и мозг снова стал воспринимать трактовку музыки моей системой. Проверил на Малинке с Pi2AES, то же самое.
Я это к тому, что я бы хотел иметь и Odessa-46, как более меломанский, но и что-то более аудиофильское тоже.
Достоинства Odessa-46:
- Стример, проигрыватель и ЦАП в одном флаконе. Вполне самодостаточное устройство - просто добавь усиление и акустику.
- Учитывая и то, что отлично звучит по Wi-Fi, может избавить от кучи коробок - нагромождения грязных и чистых берегов, отдельного стримера, цапа. (хотя по поводу проводного соединения и чистых берегов могу ошибаться).
- Конечно звучание. Те, кто его раскроет и проникнется это поймет. Куда там большинству китайским и многим современным коробочкам именуемых ЦАПом, с их безжизненным воспроизведением огромного количества мельчайших звуков, которые похожи на музыку, но не торкают. Рай для меломана, но не для тех кто выслушивает как скрипнул стул под скрипачем во втором ряду.
- Так как основан на Raspberry pi, то нет проблем с софтом - прошивок на любой вкус и цвет, только выбери ту которая тебе ближе по функционалу и юзабилити.
Недостатки Odessa-46:
- Для людей с руками. Сам его соберет далеко не каждый, хотя в основном состоит из разных фабричных модулей.
- Далеко не все готовы возиться с прошивками, настраивать софт.
- Очень привередлив к питанию и фазировке. Этим придется заморачиваться.
- Нужен хороший предварительный усилитель или интегральный усилитель. С пассивными предами/регуляторами громкости не раскроется.
- Плохо играет на малой громкости - звук превращается в радиоточку, скукоживается, слышно только середину. Начиная со средней уже все отлично.
- Так как не имеет цифрового входа, как единственный ЦАП в системе подойдет далеко не всем.
Я выше, в нескольких постах уже все свои впечатления о Odessa-46 написал, поэтому сейчас не буду повторяться.
Очень рекомендую познакомиться с Odessa-46 тем, кто не в мультибитной теме. Не всем хватит терпения и желания его раскрыть, не всем его подача зайдет, но тем кому понравиться, рискуют оказаться в мультибитной секте надолго.
Огромное спасибо Вадиму @odessa за возможность знакомства с Odessa-46, в который им было вложено много времени, средств и души. Спасибо администрации Бара за организацию Тура и за предоставленную возможность поучаствовать в нем моей скромной персоне.
Это мой первый Тур. Поэтому не судите строго.
Все что написано мной по существу Тура, является моими личными впечатлениями, не претендующими на истину, некоторые оценки могут быть ошибочными ввиду отсутствия опыта и основаны во многом на эмоциях. Ну так и слушаем мы музыку для получения положительных эмоций. 
50 лайков
Спасибо Вячеслав, за время и подробное описанеи процесса общения с Odessa46.
Как для первого раза участия в туре, очень хорошо! кмк
Москва, спасибо… поехали в Минск!
5 лайков
@Alexhit, если вас не затруднит, напишите пожалуйста мне в личку. Есть вопрос по поводу тура.
1 лайк
Как стриммер ЦАП может плохо играть на Малой громкости… ?
Он всегда выдает 2 вольта на выходе…
Играет усилитель и акустика… На Малой или большой громкости. Именно там это и регулируется.
Или я не понял…
Поясните пожалуйста.
И к Вадиму тот же вопрос …
1 лайк
Так в том и дело, что не выдает он стандартные 2вольта, по крайней мере при одной и той же выставленной громкости, он играет тише других устройств.
А вот почему при малой громкости деградация звука происходит гораздо сильнее, чем у стационарного ЦАПа, ответить не могу, но это факт. По крайней мере на моей системе.
Я уже писал, что качество звука в Odessa46 сильно зависит от качества предварительного усилителя. С пассивным совсем плохо, с моим предом в Yamaha AX 592 кардинально лучше.
Подозреваю с хорошим предом будет ещё лучше, возможно заиграет и на малой громкости.
4 лайка
Подозреваю, это особенности пассивного преобразования. Там не 2В, чуть меньше. И этот выход надо усиливать. Видимо есть момент согласования с усилителем. Как видим с пассивными предами вообще беда. По сути стример выдает то что может выдать голый цап. И это конечно косюмпромис, в плане… с одной стороны именно это и хотелось услышать, как есть без дальнейшего вмешательства. С другой, так невозможно выдать 2В по стандарту.
Тут или магия или стандарт )
Тут весь подход не совсем стандартный )
5 лайков
Возможно, ведь по сути этот пред и будет выполнять роль активного выхлопа, которого здесь нет ) У меня, как и у многих, судя по отзывам, как то же играет )
И конечно зависит от дальнейшего усиления. На сколько хорошо споется усилитель с цап. С ламповым просто сказка. Я слушаю на интегральном, тоже хорошо. И это не только для этого цапа, просто тут более чувствительный вариант, т.к. выдаёт как есть, без буфера. В этом и была идея. И как по мне, себя оправдывает. Так что, у кого с усилением все хорошо, смогут раскрыть звук по максимому.
6 лайков
Это точно!
1 лайк
интересно будет на винтажном германиевом Кортинг 821 послушать. У них чуйку от 50 мв делали вроде…или от 300 мв, не помню, точно … то что надо.
1 лайк
Не будет. «Активный выхлоп» ставят для иного функционирования преобразования ток-напряжение. Собственно, даташитного.
2 лайка
ну значит не будет )
Немного затянулось первое впечатление, но на то были объективные причины. Целое воскресенье мы с Вадимом потратили на их устранение и … таки победили 
Все работает как и задумано. И работает, я вам скажу, очень не дурственно 
18 лайков
Черный список участников стерео-туровБыл сегодня в гостях у Сергея @Versum, слушал Одессу в сравнении со связкой Weiss + Lindemann. Собственно, только вышел от него. Сравнения проводились вслепую, то есть я не знал, когда какой источник играет, переключались лишь входы на преде. Номер 2 и номер 3…
Свои впечатления я напишу после полноформатного отчёта Сергея. Следите за анонсами…
Ну, а пока, спасибо Сергею за прерасные кофе и шоколад!
А его семье и особенно супруге спасибо за то, что терпели меня, ведь прослушивания по техническим причинам затянулись (все таки 13е число, будь оно не ладно!) и закончились в полночь…
Главный итог, который уже можно озвучить: проблемы 13го числа Сергей успешно победил и я услышал, наконец, Его Величество Звук!
33 лайка
Здорово, молодцы! Интрига…
Хотелось бы с вами )))
6 лайков
Часть 1. Знакомство
Для меня тур Одессы получился настоящим своеобразным квестом. Собственно и записался я в него, чтобы в том числе побороть свои страхи перед новым и непонятным. Вы смеетесь, а для меня понятия роутер, рендерер, стримминг, энд поинт, stand alone и т.п. выражения сродни китайской грамоте. Поэтому решил нырнуть в эту тему, чтобы сдвинуться с точки комфорта и обрести дополнительный кругозор в этой области. Это вообще мое первое знакомство с малиной в принципе. До этого только читал, что где то в другой галактике есть такие микрокомпьютеры, которые могут быть источником музыки из бездушной цифры на равне с физическими носителями, особенно если они в шляпе или в плаще.
Хотел опыта - получи полную ложку и еще черпак сверху. Все что можно было настроить, пришлось настроить и даже больше. 
Небольшое отступление. В процессе настройки выяснилось, что SD карточка на которой установлен образ приказала долго жить и пришлось искать ей замену и соответственно этот образ переустанавливать. Сейчас использовать самую правую (адаптер не в счет).
Не буду останавливаться на этой нештатной ситуации, т.к. надеюсь, в дальнейшем с этим будет все в порядке, а вот на процессе настройки, по просьбам трудящихся, т.е. дальнейших участников, с позиции чайника немного остановлюсь.
Для начала, я бы порекомендовал установить на смартфон прогу типа IP Scanner. Вариант для iOS Это позволит быстрее определить правильный адрес для Одессы, который нужно вписать в apconfig.txt файл. Например, если у вас найденные сканером устройства отображаются как*
192.168.100.35
192.168.100.24
192.168.100.114
192.168.100.81
192.168.100.2
то для Одессы выбираете свободный адрес, например 192.168.100.8 и его прописываете в apconfig.txt. В этом же файле вписываем название своей сети WiFi и пароль от нее. Сохраняем. Карточку вставляем в приемник. Кстати, для меня, никогда не видевшем в живую RPi, оказалось не просто найти «это место». Вот оно, над кондерами.
Включаем питание. Я бы рекомендовал сразу подключить большой блок (из него идет два хвоста, один для Малины, второй для Кали) в соответствующие разъемы, перепутать не возможно, других вариантов куда их затычить нет.
Заходим в браузере по адресу 192.168.100.8:7780 Если все сделано правильно, то малинка подключится к WiFi и появится меню Aплеерa. Это же прописано в инструкции от Вадима.
*192.168.100 вместо 100 может быть не обязательно трехзначная цифра, может быть 1 или 0, возможно что то еще. В первом скриншоте к указанному выше сканеру как раз другой вариант.
Если на смартфон установить Bubble-UPnP (Андроид) или что то подобное это позволит осуществлять стримминг с Tidal и Qobuz. Там все просто, даже я разобрался 
Все мои телодвижения были сделаны под чутким руководством Вадима, за что ему отдельная благодарность 
Этот опыт тоже полезен.
Про звук в следующей части.
29 лайков
Забрал на выходных, но только сегодня получилось полноценно запустить аппарат. В своей системе использую Moode по ethernet. С aplayer-ом удачно не складывалось, особенно по wi-fi, где он имел обыкновение терять мою сеть. Впрочем, и с Moode по wi-fi такое случалось. Вадим @odessa подсказал лайфхак по редактированию apconfig с помощью notepad++, после чего всё завелось и вернулось в знакомое русло. Более того, аппарат не теряет сеть именно по wi-fi, что на фоне воспоминаний приятно.
Что касается звука, то первые впечатления пока разнообразные. Путём небольших перестановок приходит в себя. Сейчас слушаю в конфигурации ‘малина от ибп+Кали от турового лбп’, тумблер в основном на батарейку, позже попробую ещё свой лбп Шокера в этом всём зайдествовать, домашние цап-стример не включаю. Из небольшого числа разношерстных аппаратов на 1543, которые я слушал (туровые горшочки, hm603 и плата, как в стереопрокате), сейчас звук в больше в сторону горшков. Динамично-рельефно, но вот воздуха-дыхания чуть как будто чуть не хватает. Посмотрим, как дальше поведёт себя.
12 лайков
с почином!
дайте малине отдельный блок что в комплекте и выставьте фазу. Тогда все встанет на свои места.
6 лайков
Часть 2. Звук
Малина это крайне бюджетное решение для компьютерного аудио и не стоит внимания закоренелого аудиофила 
Примерно такое клише было мной сформировано до знакомства с Odessa-46. Но ведь стереобар не про абстракции, а про личный опыт. Несмотря на имеющийся источник, вялотекущий интерес к этому направлению оставался, мо сильного мотива не возникало. И вот в баре всплывет правильная тема, где Вадим так красиво и вразумительно расписал конструкцию, что меня зацепило. К тому же, как и указывал в первой части все это было для меня новым и неизведанным.
После того как все подключилось, я был так рад, что целый час слушал только радио, чтобы не спугнуть заработавший девайс. Немного осмелев, начал пробовать стримминг с Tidal и Qobuz посредством Bubble. Работает! Хм… не плохо, отметил я про себя и включил несколько подборок со стриминговых сервисов.
Нужно отметить, что просто для запуска, я использовал в качестве интегрального усилителя маленький Trends TA-10.1, что должно было поставить Одессу в дискомфортное положение. Трендс интегральник, но без входного/буферного каскада, только регулятор громкости на входе. Такая конфигурация по отзывам предыдущих участников давала очень посредственный результат. Однако, каких либо проблем я не отметил, усилитель себя вел аналогично, как и с любым другим нормальным источником. Хотя добавление преда существенно добавило «дыхания» Одессе, но такое поведение коррелировало и с моим источником, он также позитивно реагирует на пред. Убедившись, что все в порядке, подключил свой текущий сетап.
Основным источником файлопроигрывания в системе является mac mini с Audirvana в качестве плеера, далее конвертер Weiss или Berkeley, далее на Lindemann 820S в роли ЦАПа и затем на усиление - пред и мощники. Одессу получилось подключить к преду даже идентичными межблоками (одного производителя и одной линейки). Таким образом можно было производить сравнения на лету. Записал на флешку несколько альбомов в различном разрешении. Файлы в высоком разрешении включая DSD с легкостью декодировались и проигрывались должным образом. После этого с улыбкой читаешь описание Aurender N10
Компания Aurender отмечает, что это единственный в своем роде аппарат, который «на лету» умеет конвертировать DSD-формат в PCM
Стоимость N10 даже не буду упоминать
В итоге получилось сравнить и файлы «с воздуха» и с накопителя от различных источников. Одесса держала оборону очень стойко, демонстрируя пластичный живой саунд.
Первая ассоциация которая возникла - подключил транзисторный усилитель в А-классе. Немного уменьшился «воздух», но все детали на месте, просто меньше обращают на себя внимание, звук густой, при этом «тишина» стала тише. Иногда кажется что этот темный фон немного скрадывает рельефность (забегая немного вперед, это больше проявлялось при питании ЦАП от батарейки). Но отличие было заметно только на контрасте первые несколько секунд. Когда оставил играть подольше оба источника изредка переключаясь с одного на другой, то не сосредоточившись, я даже терялся какой из них сейчас играет.
Мне это понравилось и чтобы продемонстрировать возможности Одессы пригласил собарника @VVG. К сожалению, небольшая техническая заминка скомкала прослушивание, но в итоге некоторые отмеченные мною моменты Володя также подтвердил, хотя задача для него осложнялась тем, что он не знал какой из источников был подключен. Я надеюсь, Владимир дополнит своим комментарием результаты этого прослушивания, которое он выдержал с честью распознав who is who 
Правда в процессе сравнения всплыл небольшой нюанс, который я упустил Когда я самостоятельно сравнивал источники, то был убежден, что уровень громкости, который они выдают одинаковый, по крайней мере на слух скачка громкости при переключении вообще небыло заметно. Когда же пришел Владимир, он отметил, что один из источников играет чуть громче, хотя я ему доказывал обратное, но прислушавшись и сам в этом убедился. Причину такого отличия понял несколько позже. Я проводил сравнение на поработавшей батарейке и напряжение питания скорее всего было уже меньше 9V, а перед приходом Владимира аккумулятор был заменен на свежезаряженный и выходной уровень был несколько выше, чем в момент моего сравнения.
Нужно сделать еще одно отступление. До этого момента я слушал Одессу подключенной к питанию следующим образом - импульсный БП на Малину, линейный БП на Кали, а ЦАП и от батарейки и от встроенного питания. И уже практически в завершении нашего прослушивания подключили линейный БП к Малине (вместо ИБП). Все три варианта давали, естественно, различный характер звучание и оставшиеся два дня посвятил оценке влияния типа питания, уделив внимание варианту от аккумулятора, т.к. Вадим делал акцент на этом варианте. Должен сказать, мои выводы тут неоднозначны и согласиться, что батарейка лучше во всем я не могу. Попробую сформулировать отличия.
- ИБП - динамичное, шершавое, подчеркивающее
- Крона - сглаженное, черное, «жирное»
- ЛБП - пластичное, быстрое, нейтральное, среднее между ИБП и Кроной.
Попробую визуально отобразить …. отнеситесь с долей юмора
Вот так «звучит» ИБП
А вот так «звучит» Крона
Словесное описание (как и фото) отличий получилось довольно контрастным, но в реальности они небыли такими значительными. Ко всем эпитетам можно добавить «чуть-чуть» (по сравнению с другим). Любой вариант имеет право на жизнь. Но лично я бы выбрал - ЛБП от @nasa.gov оторый отлично вписался в парадигму системы и моего восприятия звучания.
Если по железу Одесса удался, то вопрос юзабилити остался несколько в стороне. А это очень весомый аргумент в создании впечатления от пользования продуктом. Кто уже попробовал удобные, современные и четко работающие оболочки, врятли смогут вернуться к варианту аля «Фубар» не смотря на супер звучание.
Я даже немного загрустил по этому поводу и высказал свои опасения Вадиму. Не смотря на возможность дистанционного управления через Bubble (который не всегда работал так как хотелось) я привык к удобству и логичности интерфейса от Audirvana и это было очень значимым фактором. Неожиданно решение «всплыло» буквально само собой. Одесса просто появилась в списке устройств Аудирваны, куда можно было отправить поток. Т.е. для меня ничего не поменялось вообще. Все плюшки привычного пользовательского интерфейса сохранились, поменялось только выходное устройство. Это сыграло решающую роль в моих выводах по Одессе.
Итак можно подвести некоторые итоги. На мой взгляд Odessa-46 получился законченным решением и довольно сильным источником. Главное достоинство - музыка, она с О-46 течет, льется, втекает… Может толики аудиофилии кому то будет и не хватать, но тут встает извечный вопрос о псевдодетальности, так должно быть или нам хочется, чтобы так было… 
А ведь мы еще не затрагивали финансовый вопрос. Мой вариант источника сильно превышает стоимость решения Одессы, не говоря уже об упомянутом выше Аурендере.
Хотел бы себе такой? Да! 
Купил бы? С большой вероятностью закажу у Вадима аналогичный экземпляр в качестве альтернативы. Надеюсь, этот проект ждет хорошее будущее 
Всем здоровья и хорошей музыки 
40 лайков