Только из за количества портов?
В чем разница у тех что с приставкой Е? TP-LINK TL-SG105E
Только в встроенном web сервере?
Ох блин, там еще и с приставкой G есть, LS105G
Маркетологи сломали мозг
Да, только из за количества портов. У вас на раздачу будет 4 шт. Мне кажется не так много.
E это управляемый. Это действительно лишнее.
LS105G это какое то обновление линейки с переводом питания на 5 вольт.
Стало любопытно, провел эксперимент у себя. По умолчанию ТВ у меня соединен с роутером напрямую обычной витой парой cat6, фильмы лежат сейчас на USB харде, который воткнут в роутер. Думаю, скоро NAS поставлю, но пока так.
Решил сначала оценить динамическую картинку и если будет какая-то разница, то уже перейти к этапу фото. Посмотрел 4 раза подряд заставку к Westworld II, в ней в изобилии есть мелкие детали и переходы свет-тень, причем всё в очень комфортном темпе, чтобы заметить изменений. Когда я поменял кабель питания на ТВ, то в первый же вечер именно на заставке очередной серии этого сериала я заметил существенную прибавку в качестве картинки, LAN конфигурация тогда была такой же. Качество контента - FHD.
Итак, после 4 просмотров я переключил кабель из своего стримера в ТВ, то есть теперь оконечным устройством около ТВ стал свитч Нетгир с линейный БП, кабель к ТВ от свитча Акустик Ривайв, на пути от роутера еще есть свитч Циска, короче как была последняя конфигурация для музыки. Включил ТВ и снова посмотрел заставку.
Результат - разница на уровне показалось. Вроде есть что-то, а вроде и нет. Посмотрел еще пару раз, вернул обратно как было - ну может стало чуть хуже, а может и нет. Так что у себя пока решил не оптимизировать LAN сеть для ТВ, собственные настройки ТВ и разные улучшайзеры на качество картинки влияют на порядок заметнее.
TL-SG105 V5 так же с внешним адаптером питания 5В / 0,6А как и LS105G, это с оф страницы
https://www.tp-link.com/ru/home-networking/soho-switch/tl-sg105/#specifications
https://www.tp-link.com/ru/business-networking/litewave-switch/ls105g/#specifications
Ничто так не любит типилинк, как плодить многочисленные версии и ревизии одного и того же наименования. Ну подумаешь, V5 пропустил Но TL-WR841N V8 в руках когда то держал. да.
Кому первый в истории аудиофильский Wi-Fi роутер на халяву хочется послушать?
Похоже народ с СА накопал очередной баргин.
Давно уже заметил что на WBF народ толкует про свитчи Buffalo. Вот недавно Остин(austinpop) сделал отзыв на BS-GS2016 за 70 дол с небольшими доработками
https://www.amazon.com/Buffalo-Smart-Business-Switch-BS-GS2016/dp/B00OLUMLPM
в сравнении с роутером Melco S100 за 2000 фунтов
и оказывается внутри они одинаковые
так вот народ пустился во все тяжкие дорабатывать его.
внутри пространство позволяет.
например тут заменили импульсник на линейное питание с касеи )
взять свитч за 70 + добавить корпус + немного питание поменять = хайенд за 2000 фунтов
Надо большой тур свитчей
У меня также есть хоумбрю решение очень чиповое. Без програмных твиков. Можно в супер компактный корпус оформить. Потурить все варианты от форумчан, сравнить и понять куда силы направить )
Именно ) только последний пункт про 2000фунтов опустить )
Уже нет этой халявы. Этот свитч от баффало стоит 348 зеленых рублей:)))
eBay ваш друг.
У Мelco 8ми портовый, а BS-GS2016 16ти.
у меня гугл работает непонятно какую модель с мелко сравнивали
Видимо речь именно о нем в 8ми портовом нет sfp мелко их два
Похоже у мелко тоже 16 портов, они их просто спрятали, интересный подход))
Да, похоже на то, с этого ракурса видно:
Ну, и характерная коробочка с наклейками, ибо Buffalo — подразделение Melco:
Ооо, я не знал, что это их подразделение, ну тогда, откуда столько удивления, что плата одна… Абсолютно нормальный подход! Возможно софт допиливали, на СА написали, что все же буфало цифритит, у мелко такого нет, даже в случае, когда у буффало круче ЛБП.
Далеко ходить не надо, тот же dCS, ЦАПы фактически одни, софт решает.
На Chord софт решает так же, да и много где ещё…
Кстати, про Melco, как-то я спорил с K-K и выяснил любопытную вещь тоже про софт:
Я что то не пойму, как может быть свитч одинаковым с роутером?