Сетевое хозяйство меломана — роутеры, хабы и сетевые хранилища (часть 1)

Только из за количества портов?
В чем разница у тех что с приставкой Е? TP-LINK TL-SG105E
Только в встроенном web сервере?
Ох блин, там еще и с приставкой G есть, LS105G
Маркетологи сломали мозг :exploding_head:

Да, только из за количества портов. У вас на раздачу будет 4 шт. Мне кажется не так много.
E это управляемый. Это действительно лишнее.

LS105G это какое то обновление линейки с переводом питания на 5 вольт.

1 лайк

Стало любопытно, провел эксперимент у себя. По умолчанию ТВ у меня соединен с роутером напрямую обычной витой парой cat6, фильмы лежат сейчас на USB харде, который воткнут в роутер. Думаю, скоро NAS поставлю, но пока так.
Решил сначала оценить динамическую картинку и если будет какая-то разница, то уже перейти к этапу фото. Посмотрел 4 раза подряд заставку к Westworld II, в ней в изобилии есть мелкие детали и переходы свет-тень, причем всё в очень комфортном темпе, чтобы заметить изменений. Когда я поменял кабель питания на ТВ, то в первый же вечер именно на заставке очередной серии этого сериала я заметил существенную прибавку в качестве картинки, LAN конфигурация тогда была такой же. Качество контента - FHD.
Итак, после 4 просмотров я переключил кабель из своего стримера в ТВ, то есть теперь оконечным устройством около ТВ стал свитч Нетгир с линейный БП, кабель к ТВ от свитча Акустик Ривайв, на пути от роутера еще есть свитч Циска, короче как была последняя конфигурация для музыки. Включил ТВ и снова посмотрел заставку.
Результат - разница на уровне показалось. Вроде есть что-то, а вроде и нет. Посмотрел еще пару раз, вернул обратно как было - ну может стало чуть хуже, а может и нет. Так что у себя пока решил не оптимизировать LAN сеть для ТВ, собственные настройки ТВ и разные улучшайзеры на качество картинки влияют на порядок заметнее.

TL-SG105 V5 так же с внешним адаптером питания 5В / 0,6А как и LS105G, это с оф страницы
https://www.tp-link.com/ru/home-networking/soho-switch/tl-sg105/#specifications
https://www.tp-link.com/ru/business-networking/litewave-switch/ls105g/#specifications

Ничто так не любит типилинк, как плодить многочисленные версии и ревизии одного и того же наименования. Ну подумаешь, V5 пропустил :slight_smile: Но TL-WR841N V8 в руках когда то держал. да. :slight_smile:

Кому первый в истории аудиофильский Wi-Fi роутер на халяву хочется послушать?

1 лайк

Похоже народ с СА накопал очередной баргин.
Давно уже заметил что на WBF народ толкует про свитчи Buffalo. Вот недавно Остин(austinpop) сделал отзыв на BS-GS2016 за 70 дол с небольшими доработками
https://www.amazon.com/Buffalo-Smart-Business-Switch-BS-GS2016/dp/B00OLUMLPM
image

в сравнении с роутером Melco S100 за 2000 фунтов


отзыв тут
https://audiophilestyle.com/forums/topic/30376-a-novel-way-to-massively-improve-the-sq-of-computer-audio-streaming/?do=findComment&comment=1047922

и оказывается внутри они одинаковые

так вот народ пустился во все тяжкие дорабатывать его.
внутри пространство позволяет.


например тут заменили импульсник на линейное питание с касеи )

взять свитч за 70 + добавить корпус + немного питание поменять = хайенд за 2000 фунтов

9 лайков

Надо большой тур свитчей
У меня также есть хоумбрю решение очень чиповое. Без програмных твиков. Можно в супер компактный корпус оформить. Потурить все варианты от форумчан, сравнить и понять куда силы направить )

Именно ) только последний пункт про 2000фунтов опустить )

Уже нет этой халявы. Этот свитч от баффало стоит 348 зеленых рублей:)))

eBay ваш друг.

У Мelco 8ми портовый, а BS-GS2016 16ти.

Еще дешевле
https://www.uk.insight.com/en-gb/productinfo/network-switches/0008203043-00000001?gclid=CjwKCAjwwMn1BRAUEiwAZ_jnEtpxIie6GoodwAy_QZvvwZGDt8ONHO0pAfwcQbWKGp0XLCPhkTlOChoChhUQAvD_BwE

у меня гугл работает :slight_smile: непонятно какую модель с мелко сравнивали

Видимо речь именно о нем в 8ми портовом нет sfp мелко их два

Похоже у мелко тоже 16 портов, они их просто спрятали, интересный подход))

2 лайка

Да, похоже на то, с этого ракурса видно:

Ну, и характерная коробочка с наклейками, ибо Buffalo — подразделение Melco:

1 лайк

Ооо, я не знал, что это их подразделение, ну тогда, откуда столько удивления, что плата одна… Абсолютно нормальный подход! Возможно софт допиливали, на СА написали, что все же буфало цифритит, у мелко такого нет, даже в случае, когда у буффало круче ЛБП.

1 лайк

Далеко ходить не надо, тот же dCS, ЦАПы фактически одни, софт решает.
На Chord софт решает так же, да и много где ещё…

Кстати, про Melco, как-то я спорил с K-K и выяснил любопытную вещь тоже про софт:

Я что то не пойму, как может быть свитч одинаковым с роутером?