перетыком влоб сравнивал питание импульсника (дефолтного) и ЛБП от SanderZ, слепой тест выигрывал 3 из 3х ЛБП, как у меня, так и супруги.
На обоих роутерах (провайдера) и мой основной.
Хорошие импульсники правда не пробовал, но пока и не тянет:)
Просто импульсники не надо втыкать, все работает только в комплексе. Добавите себе помех. Перешёл на импульсники потому что они имеют определенные плюсы для звука которые я считаю крайне важными, но не факт что это важно Вам.
сразу теоретически рассчитать оптимальный комплекс - не самая тривиальная задача:)
Альтернатива - метод проб и ошибок или же последовательного приближения.
Поэтому любой компонент добавлен после сравнения как с ним, как без.
Из того что сработало у меня (у других может быть другой опыт).
Чистый берег:
Asus rt-ac59 лучше, чем asus rt-ac86u (тогда было родное питание)
asus rt-ac59 лучше, чем повторитель asus rp-ac55
asus rt-ac59 + ЛБП на голову лучше, чем родное питание
felix influencer (nettis+питание+клок+доработки от Феликса) - на две головы лучше ac59+лбп
Асус без доработок
Грязный берег (там у меня роутер провайдера + основной асус + NAS):
не слышу разницы - если основным выступал ac59, ac86u, ax86s
ЛБП на обоих роутерах слышно в пользу ЛБП, но не так чтоб на голову как на чистом берегу.
роутеры подключенные в распределитель (или стену) проигрывают подключению в AQ Niagara1200
При включении в Niagara (vs стена), с ЛБП разницу надо выслушивать, с родным питанием куда более заметно
ЛБП NAS-а - не слышу
Питание NAS-а в Niagara / vs стену в пользу фильтра (и это для меня загадка, при учете, что ЛБП не услышал, возможно надо еще раз попробовать)
подключение чистого (Феликс) в asus проиграло паре роутеров от Феликса, причем заметно
Кабель питания роутера на чистом - слышно вплоть до топовых Voodoo air dragon
Кабель питания ЛБП (двух роутеров) не слышу
Кабель питания NAS - не слышу (впрочем там и лбп не слышу)
Кабель питания роутера Феликс на грязном - слышно на уровне нюансов (сток vs хороший еще различимо) а вот отличить ту же Electra от Air Dragon или от AZ кабелей не смог
Сетевые AQ Vodka vs дефолтный кабель слышно везде, в пользу водки как на чистом берегу, так между роутером провайдера и Asus, так между NAS и asus, так и между роутером асус и раздающим роутером феликс, более дорогие не пробовал пока
рекламируемый тут остров (раздающий феликс подключен к Асусу не кабелем, а по wi-fi) - разницы в звуке не слышу
из этих проб - ставить пробовать импульсники - пока даже не тянет:)
Читая данную ветку и не нахожу ответа - у меня в дом заходит оптика и от коробочки провайдера уже кабель к роутеру. Коробочка провайдера на импульсном бп 12 вольт. Имеет ли смысл ее записать от ЛБП, и если имеет, то лучше двухканальный ЛБП (на роутер и коробочку) или можно одноканальный и параллельно питание?
Тоже остановился на 59м хотя из рекомендованных стоковых перепробовал практически все. И сейчас с ним. Только лбп были Этой конторы
И каждый раз думал лучше некуда
еще из-за размера и веса, что часто бывает решающим
тот же Lumin U1/U2 - ИБП стоит ибо в компактный корпус ЛБП просто не поставить, однако звук с ЛБП много интереснее - тех кто отмечал бы обратное не видел живьем
Единственные (известные мне), кто ресерчил этот вопрос - это Antipodes. В своем S60 - LPS для S серии (мб и для K тоже). И то, взяли не импульсник, а сделали гибрид ЛБП/ИБП
Вы серьезно? У нас не закрывалась крышка и мы всунули туда паршивый импульсник? Этих людей пустили проектировать технику стоимостью десятки тысяч долларов, где можно почитать их откровения?
Правильно поняли. Неужели так трудно интегрировать вайфай модули в устройства?) Я этого понять не могу) И чего чистят…когда весь паровоз стоит на отдном пути (одной питающей жиле квартиру)?)
