А есть описание установки? Ему 5В со входа подавали?
LHY на чистом а 108-й на грязном?
я задавал как-то вопрос) штучная разработка непредсказуема ни по цене, ни по результату 
Понял ) спасибо за инфу )
Про возможную организацию питания OCXO от LHY Audio от DC +5 В подробно написал ранее:
Модифицированный свитч Zyxel GS-108b очень не плохо показал себя при любой схеме размещения в Сетевом хозяйстве! Нужное Вам - выбирайте сами…)
LHY Audio SW-8 все же лучше доработанного 108 го как понимаю, сравнивали их?
Сегодня наконец все компоненты будущих берегов собрал в кучу: два доработанных Netis, и свитч NeoZuxel GS-108B v3 Clock and Regulator NewClassD. Теперь бы все это запустить. Схема подключения: входной Xiaomi-LAN-первый Netis (в него NAS) - Wi-Fi - чистый Netis - LAN- свитч - LAN - стример. Сам не справлюсь, если кто откликнется по настройке-наладке сети буду очень призгнателен.Или это пустая затея дистанционно запустиь и нужно приглашать специально обученного человека?
1 лайк
Ставьте свитч между NAS и точкой доступа.
2 лайка
Это грязный Netis же? А чистый роутер получается сразу в стример? Или нужен еще один свитч?
Да хоть куда, сначала без него настроит сеть, потом добавить по вкусу в нужное место, понравиться - заказать второй
3 лайка
Есть Netgear gs105 не копанный, его может добавить между NAS и грязным роутером? NAS должен быть на грязном берегу?
Я так и сделал, к грязному подоткнул свич с ЛБП, и в этот свич воткнул NAS, и три домашних компа. По звуку разницы не заметил, просто свич больше девать некуда было 
1 лайк
Nas никому ничего не должен, просто определиться с настройками сети, настроив Netis, а потом пробовать (от чего то отталкиваясь понятное дело). Я пару раз у себя roon сервер пробовал и на грязном и на чистом. Оставил по слуху. Канонов нет, только Ваш слух.
1 лайк
Здесь примерно такая же ситуация как с свитчем, хочется делать прогнозируемый и заведомо отличный результат, здесь сложнее в плане готового решения поэтому если и делаю дополнительную доработку роутеров то всегда в тандеме с своими блоками питания тк доработка внутри скорее раскрывает и дополняет блок питания и никуда от этого не уйти.
Конечно поменять что нибудь внутри это всегда интересный опыт, но далеко не всегда даже замена импульсного стабилизатора на линейный это однозначный прирост во всем, очень много нюансов
7 лайков
Спасибо за ответ 
все понятно, не все так просто
1 лайк
Он не грязный. Грязный - это главный роутер. А выделенная ТОЛЬКО для аудиоданных точка доступа уже не грязная
1 лайк
Почитал про настройки Нетисов, как входной его подключил, зашел в настройки, понял что запутался и если буду копать дальше что нибудь сломаю 
. Буду искать спеца.
После полного вкушения “счастья” от мутного звука третьего стокового Netis, в пятницу дошли руки и на нем заменить импульсный стабилизатор питания на линейный. В качестве такого был заказан LT1963 по советам из этой ветки. Обещают низкую шумовую полку и относительной высокий выходной ток - то что надо!
Сорвал пломбу, открыл корпус и приступил к демонтажу импульсного стаба. В этот раз неправильно выбрал температуру фена и по сути не выпаял его, а насильственно выломал пинцетом Собственно подтвердил когда-то возникшую мысль, что не обязательно иметь паяльный фен - достаточно просто выломать эту крошку и подчистить все вокруг, так что все что нужно уметь - хоть как-то уметь паять проводочки 
Ну и острое зрение или микроскоп в помощь.
Припаял к плате конденсатор ELNA Cerafine на 1000 мкФ и тремя проводками подпаял конструкцию к нужным выводам конденсаторов на плате. Немного подумав решил избавиться от штатных конденсаторов питания таким же варварский способом как и с импульсным стабом - просто выкусил их к чертям 
Кто его знает каких призвуков они могут добавить, ибо понятно, что ставили туда самое дешевое…
Итого - 750 рублей Netis с Авито, 720 рублей плата линейного стаба с Али, ну и конденсатор из старых запасов - сколько они сейчас стоят не знаю, ну предположим 1 т.руб. Стоимость ЛБП выносим за скобки - тут есть где разгуляться
Собираю и подключая вместо первого Netis, в котором установлен стабилизатор на базе AMS1117 с таким же Cerafine. Собственно БП тот же, как и Ethernet кабель. Включаю и …
Сразу офигиваю от изменения в звуке, вот прям так, после пайки и без должного прогрева. Звук прилично так изменился. Еще несколько перетыков и первый вердикт готов - звучание стало еще более прозрачней, пропала пелена на серединке, которая делала звук может быть чуть тягучее и певучее, но менее динамичным и чуть более слипшимся. На палка-два струна такой звук 1117 может быть еще и смотрелся ничего, но на БСО или тяжмете уже валил все ну не в кашу, а в супчик
Напомню, что по сравнению со стоковым Netis, вариант с AMS1117 резко вырывался вперед, со звука скидывали одеяло, появлялась динамика, разные планы еще больше отделялись друг от друга, в общем совсем другой уровень. А теперь в сравнении с LT1963 этот звук уже кажется чуть подзадавленным и менее контрастным. Вы теперь понимаете какая тогда разница со стоковым Netis?!
В субботу залипаю на пол дня. Разброс в подаче увеличился, т.е. система стала играть еще более разнопланово. То что-то мягко-тягучее, то прям резко-задорно, потом объемно-раздуто, а следом интимно, почти моно. Для меня признак, что стало лучше, а не просто “иначе”. В общем рад результату и что все-таки появился повод попробовать что-то новое и оно выстрелило. Ведь мы часто довольствуемся достигнутым результатом и подсознательно уже не особо верим, что если дальше продолжать усердно копать, то можно прям сильно продвинуться.
Хотя, справедливости ради, малыш с 1117 тоже имеет право на жизнь - с ним звук более тягуч и певуч, где-то даже может и интересней. В общем роутерами тоже можно “катать лампы”
В очередной раз удостоверился, что “ковыряние” с сетью - это не просто ловля блох, а это важный этап построения цифрового звучания. И как бы хорош не был ЦАП и стример, но если по сети идут помехи, которые сильней их внутренних, то выше головы не прыгнуть и спасение только в топовых CD, но ведь можно же и побороться за качество звучания!
Ну и в заключении - вот тут разница в стабилизаторах при внешнем ЛБП ставит представление о звучание чуть ли не вверх ногами, а ведь некоторые до сих пор живут с мощными роутерами с их родными импульсными стабами, но обвязывают фарадами, дорогущими кабелями чуть ли не за сотку и полагают, что этого достаточно для хорошего звучания… Будто звук смотрит на стоимость вложений и с уважительным поклоном раскрывает все свои тайны.
Сорри, но нет - разница между нормальным сетевым кабелем и дорогим просто тонет на фоне того, что делает со звуком импульсный стабилизатор внутри роутера, который хреначит на Мегагерцы ШИМ-забором и отправляет всю это прелесть прямиком в стример… и серебренный LAN-кабель это не отфильтрует, а просто своего сверху меньше наложит.
Да, чей-то я увлекся и может даже перегнул палку, но такие мысли приходят в час ночи, пока пишу эти строки. Всем хорошего звучания и надеюсь, что кого-то расшевелю, кто еще думает “все это мелочь”, попробовать дожать эту тему и открыть для себя новые горизонты цифрового звучания 
PS: только вы же понимаете, чтобы все это услышать, надо иметь систему, где компоненты “шумят” еще меньше, поэтому все это так слышно. Но да, вы все поняли, я уверен
16 лайков
Добавлю, что результат на 1117 очень сильно зависит от производителя чипа. Разница колоссальная просто. От пока лучшего варианта среди всех испробованных стабов до полной шляпы. Шляпа кстати на 1117 от тексас инструментс и ещё от 3 источиков. Осложняется тем, что покупая 1117 сложно вообще что то сказать о реальном месте производства чипа. Пока по косвенным признакам типа глянцевой поверхности иногда удаётся угадать, но процент низок. 80% 1117 идёт в мусор, а там, где брал первый удачный уже нет и продавец даже не может завод назвать. По моим впечатлениями 1000мф перебор с ёмкостью, будь то керафайны или силмик. А 1963 вообще очень сложная плата с подбором конденсаторов. Вроде есть шаг вперёд, но слишком все вычурно и жизнерадостно получается какие конденсаторы не ставь. Но понятное дело подбирать все надо под конкретный тракт по хорошему. Можно эту излишнюю дизнералостосиь приду шить теми же панасониками, но чуиють перебор с прилушиванием получается. Но эксперименты ещё и близко не закончил. А кроме этого есть дорогие стабы от sparcos или New class d, там пока вообще картина, не сильно поддающаяся логике. Поэтому пока не буду мысли писать.
5 лайков
По 1117 интересные наблюдения. У меня второй Netis на них же, только другие платы и две в параллель. Когда-то он мне показался лучше и долго слушал его, а потом перешел на первый. Надо будет еще раз его послушать уже с настроенным WAN портом в полудуплексе
В принципе сейчас можно разгуляться по сравнениям, раньше как-то думал что уже все хорошо и можно расслабиться, а оказывается тут еще можно нарыть немного золотишка
2 лайка
Поддержу тему поиска золотишка…)
«Внешний» клок любой роутер не испортит!
Еще один доработанный роутер из семейства Netis. Теперь N4…
После успешной полной модификации Netis N5 в феврале этого года, пришло время установить новый клок и в Netis N4!
Ранее, этот N4 уже лишился своего штатного “шумного” импульсного DC-DC преобразователя, был благополучно переведен на качественное, полностью линейное, внутреннее и внешнее питание, и успел, после этого, почти год добросовестно проработать в Сетевом хозяйстве.
Пора двигаться дальше. Сомнительные штатные мини-кварцы с конденсаторами обвязки приговариваются к удалению! Приговор окончательный…
Новый полноразмерный тактовый кварцевый генератор ТСХО 40 МГц размещен во внешнем блоке и питается от отдельного линейного стабилизатора +3.3 В, выполненного на базе прецизионного ультрамалошумящего LDO LT3045. Для развязки цепей питания плат роутера и тактового генератора используется DC фильтр Murata BNX016-01.
К плате роутера внешний блок подключается через сквозные отверстия в корпусе максимально короткими проводниками.
Что получилось в результате
Два роутера Wi-Fi моста, полностью подготовленные для качественной работы с потоковым аудио в домашней сети. Комплект. Универсальное и эффективное техническое решение в бюджетном сегменте сетевых устройств.
Оба роутера весьма хороши, как передающий, в режиме точки доступа, так и приемный, в режиме клиент. Дуэт из двух модифицированных Netis получился очень музыкальный и ощутимо дополняющий друг друга на разных сторонах моста!
Наглядное подтверждение того, что качественные клоки, совместно с полностью линейным питанием, лишними в сетевом аудио хозяйстве не бывают…
11 лайков