🕸 Сетевое хозяйство меломана — роутеры, хабы и сетевые хранилища (часть 2)

Которая A/N? Должна быть ON? Впрочем так тоже пробовал, я все сочетания пробовал…

Это делал.

мне кажется лучше я протиркой не сделаю… да и опять же, судя по лампочкам линк по оптике между коробочками проходит…

ну можно будет заморочиться для чистоты совести конечно, слабо верю что тут собака порылась…

там ломаться нечему
если работали
значит должны работать

А может купить один раз Инглишь Електрикь и забыть как страшный сон все эти оптики и берега? :thinking:

1 лайк

Да, Roon хочется, конечно.
Загуглил по Roon, на первом же попавшемся буржуйском форуме пишут:

We strongly recommend 4GB of RAM and an SSD for the Roon databases.

An optimal NAS configuration:

  1. 1 bay with a small SSD (120GB, about $40 right now) for the Roon Server install and the Roon database
  2. 2 bays with 6TB drives, RAID1 (mirrored)
  3. 1 bay with 6TB drive for weekly backup of the mirrored set

Т.е. оптимальный вариант для Roon - модель Synology под 4 диска? Из текущего ряда это DS420+ и DS920+.

Нашёл у Synology ещё модель DS720+, в которой есть 2 доп. отсека под винт M.2. Они я так понимаю, для ускорения только и не для хранения?

Да это так - фантазии. Я уже понял по комментариям, что каши с ним скорее всего не сваришь.

Феликс-сан, я же как анекдоте “не профессиональный сварщик, я вообще эту маску на стройке нашёл”.)
Т.е. MY Cloud это тупо хранилище и Roon на него не поставишь?

1 лайк

Хорошо если так, но пока что не могу заставить работать и идей как заставить нет… попробую с одинаковыми патчкордами (когда найду) и с нажатой A/N по вашему совету, вдруг…

ну они так и должны эксплуатироваться
почитайте инструкцию
это не я придумал)))

Я вчера листал мануал в инете скачанный, толком не понял как должно быть в моём случае… но прошлый владелец как я понял пользовал с отжатыми всеми кнопками, вроде он говорил что пробовал нажимать, но особого влияния не ощутил, если я правильно его понял… ну и ещё в чате телеграмм владельца девайса на мидиках нашёл, он тоже с отжатыми использует…

synology 218+ Roon - полет отличный
720 будет лучше из-за ЦПУ, но 220 тоже ок.
если двух отсеков достаточно, SSD можно подключить внешний по USB для Roon

Этот набор позволит начать уже.
Потом можно будет добавить NUC +ЛБП и вынести на него Roon Core

м2 отсеки - деньги на ветер.

2 лайка

Ssd руну нужен для быстрой индексации, саму библиотеку нет смысла на ssd хранить. Хотя если финансы позволяют, почему нет. Я например использую двухдисковый qnap ts251a с 16 гигами памяти, одним маленьким ssd для ускорения и одним большим серверным винтом с библиотекой. Рун работает прекрасно. Работал и на базовых 2 гигах памяти с обычными винтами, но я нагружаю его экспериментами по румкоррекции, поэтому проапгрейдил. Библиотеку когда не лень бэкаплю на второй серверный винт во внешнем боксе и храню отдельно. Вроде писали, что изначально Рун для Nas развивался энтузиастами на базе Синолоджи, поэтому он там типа чем то надежнее или стабильнее стоит, не помню в чем именно преимущество. А может они Рок для Синолоджи запилили, почитайте на форуме Рун. Но если финансы не критичны прям впритык, берите модель и по процу и по памяти с запасом и чтоб все менялось руками. А то последнее время взяли моду оптимизировать линейки путем впаивания памяти прям в плату без возможности расширения и использования непонятных платформ с малоизвестными процами.

1 лайк

Сергей, спасибо за подробный комментарий.
Я правильно понимаю, что у вас в Qnap нет raid-массива, и всё хранится на одном диске? А где же Roon Core установлен?

Почему последнее время? У меня Сино 212+, то есть десять лет ему, так там именно так и есть

Михаил, raid1 дублирует информацию на дисках на случай поломки одного из них. Raid0 объединяет 2 диска, увеличивая скорость, но, тем самым, снижая надёжность вдвое, т.к. в случае поломки одного из дисков теряется вся информация.
Скорости любого современного hdd более чем достаточно для прослушивания музыкальных файлов, поэтому raid0 для данной задачи не нужен.
Таким образом, если файлы помещаются на один диск, то можно ставить 1 ssd для ядра Roon и 1 hdd для файлов. Если не помещаются или есть желание задублировать музыкальный архив, то нужна или 2-х дисковая модель NAS, но с поддержкой M2 (ядро Roon на M2 и 2 hdd свободно) или 4-х дисковая модель NAS.

2 лайка

но не на случай поломки рейд контролера:)

Надежная схема это не raid. Надежная схема это второй диск по USB и беккап туда. 1ым диск ssd, 2ым - для данных, 3ий usb - на бекап

1 лайк

Это такая модель? Synology DS720+

image

Да, также рекомендую присмотреться к Asustor AS6602T. В начале года (когда всё было в наличии и по адекватным ценам) для аналогичных задач я выбрал именно этот вариант. Он дешевле, больше памяти в стоке и самое главное - его операционка мне больше понравилась, чем DSM (до этого пользовался несколько лет).
И ещё небольшой штрих - там Roon есть в магазине приложений и устанавливается одним кликом мыши))

Нее совсем.
Synology не дает использовать м2 для данных. Только как кэш

720ый отличная модель, рабочие схемы:

  • 2x HDD внутри, SSD по USB для Roon
  • 1SSD внутри, 2ой HDD внутри, 3ий HDD по USB для бекап

О, как!
Asus позволяет делать что угодно: и кэшировать и софт ставить.

А почему все рассматривают готовые решения?
Не дешевле ли собрать такой сервер самому из железок обычного ПК?

У самого «мини пк» собран, но не изучал как организовать муз. сервер. - чтобы автономно все.

Дешевле, тут вопрос, что это как раз готовая коробка, подключил и готово. Ну и вопрос размера / энергопотребления тож может стоять.

Как то не особо дешевле получается. Во всяком случае когда я года 3 назад сравнивал. Теперь возможно и еще хуже ситуация не в пользу самосбора. Да и врядли Рун будет поддерживать самосборные Нас платформы