Сегодня дошли руки для небольших экспериментов. Переключал БП 12-1.
Попробовал поискать тут у нас про GigaFOIL v4 – ни единого упоминания. Странно, цена вполне доступная ($600 + пересылка), на западных форумах прибор известный.
https://www.audioshark.org/computer-digital-audio-11/gigafoil-v4-inline-ethernet-filter-15781.html
В общем, заказал я его из Штатов. Приехал только что вот такой брутальный неотесанный кирпич:
Неказистый внешний вид объясняется тем, что прибор в основном продается на проф. рынке, а аудиофилы идут уже в качестве приятного бонуса.
Мне он приметился тем, что на форумах эту штуку используют владельцы ЦАПов
MSB и тепло о ней отзываются. Стандартно к ней советуют докупать ЛБП Keces P3. Планирую включить его между роутером и сетевым рендерером, встроенным в MSB Premier.
Keces похоже копия uptone js2. А этот брусок можно вскрыть? Что там внутри?
@SergeyMihaylov
Сергей, как у вас ER прижился? Вы про клок внешний вроде писали. Расскажите подробнее. Чем питаете его?
Вскрыть нереально, нет ни одного винта. Внутри некая секретная патентованная технология. Цитата производителя:
The GigaFOILv4–INLINE is the newest generation of the FOIL™ brand of Ethernet filters. Based on patented Fiber Optic Isolation Link (“FOIL”) technology, the GigaFOILv4–INLINE utilizes fiber optics and specially designed circuitry to prevent 99.99999999% of electromagnetic interference (“EMI”) from passing through the filter. The filter covers a frequency range of below 14kHz to beyond 18GHz and does not require a passband, meaning the only signal passing through the filter is the clean digital Ethernet signal.
With an insertion loss of 100dB from 14kHz to 18GHz, the GigaFOILv4–INLINE is the most effective inline Ethernet filter available. This makes the GigaFOILv4-INLINE ideal for situations where there is a requirement to reduce EMI on Ethernet cables from degrading analog signals within the same piece of equipment (eg streaming music to high-end DACs) or EMI is interfering with the proper operation of sensitive equipment (eg CNC Machines or Ethernet controlled industrial equipment).
Интересно как скажется на звуке.
Судя по описанию это медиаконвертеры, а если так - то у нас для аналогичных целей тут были популярны обычные телеком медики с апгрейдами.
В GigaFOIL применены какие то уникальные идеи, кое что описано в брошюре предыдущей версии фильтра.
Пишут, что запатентованная технология, вот бы патент этот найти.
Напишу. Если ничего не услышу – тоже напишу. Вот только возьму еще к нему какой-нибудь аудиофильский патчкорд.
Update: обнаружил номера патентов прямо на дивайсе. Вот самый свежий от 2017 года:
US9814165.pdf (2.5 МБ)
Железка давно существует.
Патент читать сложно, но можно)
Они там даже упомянули токоНЕпроводящие среды для передачи сигнала, такие как твёрдое тело с передачей сигнала посредством его механической тряски ))
Все базовые вещи по шумовым развязкам тоже описаны в документе. Вифи мост с фильтрами питания тоже попадает под общую часть описания патента:
« Фильтр питания + токоНЕпроводящая среда для передачи сигнала»
Gigafoil это медики со свитчем, в запатентованном конструктиве. То есть запатентована именно конструкция.
Такая чтобы получить:
Что я думаю важно понять читая патент и описание. Ну если интересно конечно 
EMI (электро магнитная интерференция) про которые говорится везде в описании и патенте, это именно излучения в 3м от устройства. При этом не сказано с подключённым кабелем или без. И скорее всего без кабеля. Ведь ЭМИ тест будет не чистый всвязи с появлением второго источника шума - Приемника сигнала).
То есть из двух видов помех (в проводе и в воздухе), обсуждаются только те что в воздухе, то есть синфазные. Как раньше обсуждалось синфазную часть помехи оптика давит почти на 100%.
Также в ветке ранее обсуждалось что подавление синфазной составляющей помехи - важная базовая часть хорошего эзернета как такового. Поэтому устройство полезно в аудио хозяйстве.
Но это только начало всего того что важно для звука - фундамент.
Такое подавление можно получить как через оптику, так и через вифи, или чуть похуже, но и через спец трансформатор можно (eno stream, giso lan isolator) .
Для нашего аудио-брата будет важно как устроен выходной свитч гигафофйла и его фильтры питания. Сколько дифференциальной помехи от оптики, клоков и питания будет в кабеле.
Вот оно. Вот куда надо! ))))))
А почему нет!
Патенты писать это отдельная от всех других наук наука 
Алкоголь тоже упомянули. Так что Водка под патент попадает )
Интересно, конечно, спасибо за комментарий. А есть мысли насчет вот этой заявы: " No passband. Passes ethernet packets only"? Насколько это распространенный прием?
Свитч стоит на входе или выходе.
Любой вифи-мост или свитч с sfp модулем удовлетворяет этому описанию.
—-
Если читать между строк то посыл думаю тут такой:
Просто два медиаконвертера без свитча, работают как тупой «тослинк» преобразователь. То есть весь дифференциальный сигнал конвертируется в оптику и обратной. При этом не делается различия данные там или шум, пакеты целостные или заведомо битые. То есть это «нулевой» логический уровень работы.
Добавление свитча привносит в схему логический уровень. И соответсвенно на выходе после него шум то будет, но не будет заведомо непроверенных битых пакетов, просто лишних данных или мусорных псевдо-отчетов, которые гарантированно не распознаются приемником как пакет. Что и подчеркивается в описании гигафойла. Это содает дифференциацию его от других устройств на базе медиков.
Зашумленность и целостность выходного сигнала гигафойла (и джиттера сигнала, если хотите) зависит от реализации этого встроенного свитча, что думаю очевидно.
Конкретно из патента следует что меры по снижению выходного шума приняты следующие:
Про конструкцию свитча не написано ничего.
Голубой контур - фильтр питания между «берегами»
Фиолетовый - бусины на кабель
Оранжевый - оптическое волокно
——
Понятно что это хуже чем мост или медики + раздельные БП + хороший свитч. Зато «все в одном» (кроме питания)
Гоняю etherregen. Свитч крут, а вот к верхам есть вопросы. Может, с прогревом уйдёт. То медь была, а тут периодически медь стальным оттенком отдаёт. С медиками такой х**ни не было 
Если медики не уйдут, попробую для эксперимента простой свитч с клоком: хотя и тут ясно, что Regen более линейный - но явно не самый музыкальный.
Пьезоэлемент что ли?
А какое питание используете для etherregen ?
Интересно, что мне реген показался слегка жестким, сухим, когда сравнил его со своим бриджем. Оба питались от Фарада. А вот когда добавил внешний клок, стало очень вкусно.
БП от местного мастера esegan
Такое же, как для всего остального хозяйства.
Перед БП на мост и Regen двухзвенный фильтр + постоянки.
так тоже кажется )
А какой длины кабель клока?
По моим моим экспериментам, клок кабель длиннее 20 см часто смягчает звук, но в ущерб ровности.
Но вещица с потенциалом, не прогадаешь, если хватит терпения)))
По совокупности качеств пока самый интересный вариант. )
Тем интереснее будет сравнить со свитчем Сергея.
