На разные частотные сетки работают совершенно разные тракты. Свой чип, свое питание, свой клок, своя разводка, свои антенны.
Поэтому есть роутеры у которых 2.4 сильно лучше (asus rt-ac53), есть те у которых лучше 5ггц (asus rt-ac59, tenda ac10u), а есть такие где обе частоты равноценны (asus rt ac1200 “без букв»)
При этом похоже что выключение софтом второй неиспользуемой частоты может происходить самым чудным образом. Может как обесточить все лишнее и даже кварц погасить, закрыть антенный тракт встроенным в front-end модуль радиочастотным свитчем и улучшить в итоге звук, а может просто перевести все в энергосберегающий режим, в котором «выключенная часть» роутера только больше гадит.
Интересная мысль- удалить неиспользуемый радиоканал. Нужно проверить его состояние в покое, но в любом случае питание на чип поступает, а это уже лишние помехи по питанию
В большинстве случаев удалить получится только 5ггц часть. Так как 2.4 исполнены через интегрированный чип радио+процессор, который уже нельзя отключать.
у asus rt ac53 и подобных можно отрезать 5ггц начисто физически. 95% что будет все по-прежнему работать )
Но мне это не видится целесообразным.
Коллектвиный опыт привел к тому что 5ггц это не прихоть, а необходимость для беспроблемной музыкальной жизни в многоквартирных домах. Загородные аудиосистемы конечно прекрасно будут себя чувствовать и на 2.4.
Это уже не про звук, а про стабильность и простоту настройки.
Доброго дня , еще до форума покупал роутер Redmi AX6 (думал для Wifi 6) , поставил его мостом , разницы с первым роутером redmi ac2100 не заметил ( слушали вдвоем в слепую). А вот Водка сильно слышна. В новой квартире провайдер только один - Ростелеком , в квартиру уже заведена какая-то коробочка 10-10см , я так понимаю это оптика. Для нее нужны свои роутеры? или достаточно роутера от Ростелеком и далее мостом кидать на Тенду или Асус? Редми мостом не улучшает звук , все БП штатные . Как сделать лучше всего грязный и чистый берег на этапе , когда можно выбрать все , что угодно? спасибо!
Я не понимаю смысла “чистого”, “грязного” и прочих берегов (wi-fi) в данном контексте. Я считаю, что нет никаких преимуществ wi-fi перед проводным ethernet в отношении “шумов” передаваемого сигнала, если все правильно организовано. Я об этом писал неоднократно .
Все зависит от конкретных условий. У меня долгое время про водное подключение было предпочтительнее, потом перестало. С транспортом было наоборот, при проводом подключении Кабассов, транспорт лучше звучал по воздуху. Сейчас результаты поменялись.
Важно правильно организовать подключение сетевого оборудования - соединения экранов, корпусов с эл. и силовым заземлениями. А в каждом случае все это зависит от конкретной организации локальной сети (сетей) и сетевого оборудования.
Важно конечно, но все равно в каждой системе условия будут индивидуальны, поэтому и разброс результатов такой. Не только потому что системы и уши разные.
Вопрос возник по чистому берегу
Наконец хочусобрать всë
Есть в удобном месте разетка совещëнная на 5 выходов
1 используется для дистрибьютора, там подключен усилитель, 2 сабвуфера
2-я будет использоваться с фильтром от Шокера с низкой фильтрацией для стримера на основе бигля с ЛбП и цапа(apogee da-1000)
Можно ли туда же подключить пилот ГЛ + сетевое хозяйство(эти бюджетные ЛбП, свитч 105-й, тенда 10)(буду покупать это всë на днях)
Или лучше подключать всю сетевую часть к другой разетке в доме и использовать длиннее ethenet кабели(от свитча будет тогда 3метра)
Роутер на Читой стороне в обоих случаях будет 2м от системы
Недавно провел перемещение сетевого источника на противоположную сторону комнаты с питанием от другой линии. И я вам скажу, что назад уже не будет-прирост в звуке существенный. В стойке от одной линии остались:усь, цап, cd,винил. Сейчас к цапу длинный Spdif 4метра. Возможно попробую еще раз эндпоинт поближе (пока отсутствует хороший lan кабель нужной длины), а сетевое оборудование : свитчи, роутеры, серверы должны быть как можно дальше от системы.
С другой стороны по кабелям spdif понимание имеется (опытное) и данный 4метровый идет на пользу звуку
Свитчи и вот это вот всё (где импульсные бп, высокочастотная передача) лучше в одну розетку с цапом не совать. Но в случае если там фильтр - можно попробовать. Иногда не сильно портит.
А не пробовали вместо этого запитать сетевой источник от хорошего фильтра? Также сетевой источник должен быть в экранирующем заземленном корпусе.
Сетевое оборудование тоже должно быть в экранирующем заземленном корпусе, тогда можно его держать рядом с системой. Разумеется сетевому оборудованию с излучением Wi-Fi (роутеры, точки доступа) делать рядом с системой нечего - это только источник вредных эл.-маг. помех в месте где много “приемных антенн” (кабелей).
Тут вопрос ещë в удобстве.
Одно дело пускать lan кабель к цифровому источнику длинной 3м под коврод, а другое красиво и удобно его уложить вдоль плинтуса
Второй вариант по удобству конечно больше вызывает интерес
Свитч, роутер будут питаться от ЛБП, хоть и бюджетных, на транспорт и цап тоже слабый фильтр есть(транспорт с ЛбП), у цапа тоже хорошее питание стандартное
Ощущение, что согрешу, но сделаю аккуратнее. А то и так один провод нужно тянуть(от проектора к цапу оптику), но от этого уже никак не избавиться, данность
Тем более сложно понять как дома устроена развода по электричеству, квартира съëмная
сифонит на 2.4 будь здоров как.
