Но проверенный вариант есть 
Тут все про AT 130 говорят. Я попробовал пару AT 238 a/b и судя по описанию получил схожий эффtкт с бриджем. В лоб похоже никто не сравнивал.
Вроде про allied telesyn at-mc103xl старой версии.
Речь про всю линейку.
at-mc103xl
at-mc102xl
at-mc101xl
Отличаются только типом оптики.
3 лайка
Неправильный аудиофильский подход. Всё должно быть раздельно, в отдельных корпусах, и сами медиаконверторы и БП, всё по заветам аудиофилии, иначе не взлетит 
1 лайк
На саму музыку то время остаётся?
1 лайк
Это разве не разные компании?
Теже яйца ,ростелекомовские
Нет, совсем разные.
Типа отбросил сегодня в обед свою лень, пошел на работе на склад, раскопал пару at-mc103xl и не каких нибудь, а с выдержкой в 15 лет и дополнительной кнопкой на морде “MDI-X” (это пишу чтоб квест найти такие же был сложнее), принес домой, включил между Оппой и коммутатором Д-Линк (порты гигабитные), и давай посравнивать… Сильно не напрягался, но разница в звуке есть, особенно заметно в собранности баса, более сфокусирован контрабас получается, общая картина меняется в лучшую сторону, не сильно, но есть. Так как коммутатор и один at-mc103xl был включен в АРС пилот со всеми остальными потребителями с импульсными БП, а второй at-mc103xl был включен в кондиционер EFALIFE, а он сам в в выделенку, то возможно если включить коммутатор в него и без всех этих медиков звук поменяется, но что то лениво было перетыкать.
Вообщем если до ума довести питание самих медиков и сделать что то приличное для стойки одним корпусом, то может и стоит того, но сначала надо чтоб и система была на уровне, а так по мне лучше лишние деньги ввалить в какой нибудь компонент классом выше, изменения заметны 100% будет более видны, чем вот так в стоковом состоянии медики цеплять.
И и вообще хватайте на вторичке б/у Allied Telesyn пока они копейки стоят, а то угорелые аудиофилы всё сметут, а в магазине они денег стоят 
1 лайк
Так они ж копейки и стоят, про какие ввалить денег в другой компонент, в этом вся фишка.
1 лайк
Я новые по 30$ штука купил.
Так вроде как нет православных 3х кнопочных телесисов на вторичке ))))
Отличная аргументация сэр ))
ну дык, почитайте что такое GPON, почитайте отзывы и вам, надеюсь, все станет ясно.
Технологию придумали ради одного - сэкономить средства провайдера, для конечного пользователя одни минусы
Ну а продвижение за счет “это же оптика ! она лучше !” 
вот здесь почитайте:
1 лайк
А минусы то где?
Это действительно важный момент? Сравнивал кто нибудь 2-х и 3х? А то я уже почти купил комплект новый с двумя кнопками, но есть еще возможность отказаться от покупки.
Нестабильный пинг, потери пакетов, легко повредить тоненькую оптику, ошибки прокладки.
Друган двух недель не продержался
Хотите почитайте стену плача на ixbt https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=42:20822
(у этого сериала много частей, конца и края нет)
2 лайка
GPON удобен для частного сектора, в первую очередь, для МКД уже обычно не выгоден.
1 лайк
Вот вот ! Он значительно дешевле в прокладке ! Значит можно сэкономить на подключении.
Но в московской многоэтажке, где обычно более трех разных провайдеров сидят, лучше выбрать что-то более стабильное.
Прямое подключение по FTTH от домового коммутатора - да, лучше, только редко какие провайдеры эту услугу предоставляют.