А мне поговорка понравилась.
1 лайк
Не может быть то же самое, 820е закрытого типа жеж, в чём и интерес. 800е, бесспорно, аппараты выдающиеся, но по причине открытости не очень годные для пользования при наличии посторонних.
2 лайка
Лично для меня это очень желанная моделька, хотя бы по причине того, что у этой версии 800-ок амбушюры как у ЭС моделей этой фирмы) Да и думается с басом там все намного интереснее нежели чем у открытых. По идее у них один номинальный конкурент — AKG K872), который как и открытые АКГ 812 лично мне понравился как раз нижним басом…но не понравилось чрезмерная мониторность и некая упрощенность ВЧ…думаю 820-ые на фоне АКГ и открытых 800-ок должны быть самое оно)
2 лайка
На мой сугубо профессиональный взгляд 800 как и все Совсем открытые наушники нужны непонятно для чего. Вернее они нужны для определенной работы, но ни как не для полноценного прослушивания музыки. Этакие шит контроль мониторы типа всем известных Ямаха NS-10. Это первое.
Второе это то, что ожидать что любые сенхайзеры заиграют полноценно по всему диапазону если их запихать в стеклянный макинтош, то это думать что Тойота ухитрится выпустить хоть какое то подобие мерседеса даже если она лексусом его обзовет пять раз.
Философия звука и умение его ставить этого не даст.
1 лайк
дел
Думать и гадать вещь неблагонадёжная. Надо слушать. Собственно, кому доведется послушать, отпишитесь, плиз. Закрытые уши топ-класса вещь в хозяйстве нужная, и к Сенхам заслуженное доверие есть, но проверка не помешает, так как недёшево.
1 лайк
Топовые уши на рынке с точки зрения правильности звука по всему диапазону это Sony MDR-Z1. И их уже пару лет выпускают. А они ничто иное как переиздание их же ушей тридцателетней давности. Правда порт фазоинвертора добавили.
1 лайк
читая ДХ я понял что там тоже вкусовщина эта правильность Сони …
Кто нибудь может сказать стоит ли брать эти Сони для церковных песнопений, оперы в мужском исполнении?
Зы, сколько не слушал раных ушей…везде мужской вокал тупо кастрирован на нч… поет пол мужика… мрак…Более менее вкусно зашли две модели - AKG K501 и Kennerton Vali… добавить бы Вали – воздух, объем АКГ сохранив их НЧ подложку, резонансы на голосах… было оочень классно…эх…
АТ W10Ltd да вкусно…но на женском… и опять же полета, полноценного голоса то нет…то что уши могут я убедился…только вот какого рожна их не делают… делают хрень с резким, тощим и ооочень обрезанным по частотке вокалом…???
Про сони товарищ с ДХ не очень отозвался…мол после правильных ушей они как резиновая баба… пластик…синтетика… кому верить хз…
Никому не верить, только своим ушам.
Все пробовать на себе, все индивидуально.
2 лайка
Это понятно, только вот не всегда возможно поюзать не купив…
Просто мне в целом непонятна эта дурацкая тенденция в современном наушниковом звуке…все в угоду псевдо микродетальности на ВЧ…Стоит раз послушать ЭС и сразу понимаешь — вот они правильные ВЧ… в итоге достоинств электродинамики мы не слышим…а слышим кривой недо ВЧ звук и кастратов…
А разве ЭС могут все ?
нет, только ВЧ и СЧ… причем СЧ с поправкой на то что это ЭС:)
Все усилители и акустика(наушники) в любом ее исполнении вкусовщина.
Просто есть более менее ровные по всему диапазону, а есть ну явные чудеса. В чудеса можно записать 90 процентов всех наушников. От Битсов до разнообразных планарных и изодинамических изысков включая многоденежнознаковые.
И я понимаю что у всех отличаются индивидуальные предпочтения и устройство вашего тракта уши-мозг, но хоть какая то точка отсчета должна быть.
Так что читать «пионерский костер» в лице докторхеда можно только как журнал ребятам о зверятах.
1 лайк
800 это точка отсчета ?
Эти верхние Сони слушал я с ихним родным усилителем. Вылизанная синтетика с бубнящим сухим басом. Не втыкают совершенно. Ищите MDR CD 3000 на вторичке.
В стоковых 3000-ых баса нет от слова вообще… брать под мод дороговато…Да и скучные…
А в каких есть?