Причем здесь навозная куча? Мы говорим про соответствие стиля эпохе. Если вам не нравится стиль определенной эпохи, это же не значит, что его можно сравнить с кучей навоза.
Дизайн Рамса не лучше и не хуже дизайна старых приемников. У него другая эпоха, другой стиль, другие материалы и обработка. Он, кстати, точно также сейчас устарел, просто меньше устарел Он ближе к нам по времени и воспринимается понятнее. Плюс последнее время есть мода на ретро-стилистику именно 60-х 70-х, так что он для нас выглядит привычнее.
У меня такой Philips. Стерео. Выходные лампы EL84, 7-дюймовые ширики, кенотрон. Стоит рядом с мои рабочим местом, слушаю, когда делаю свои аудио изделия.
Ну так Дитер Рамс Джонатану Айву как отец родной. Весь дизайн продуктов Эплл основан на принципах придуманных Рамсом, а некоторые идеи просто скопированы.
Не, отлично не вписался бы. Слишком гладкий и холодный для классического японского интерьера. В том-то и дело, что он хорошо смотрится, как и все остальные вещи, в правильном окружении, ну или сам по себе. И в современном мире к эстетике его дизайна уже можно придраться, исходя именно из современной стилистики, возможностей и тд.
Посмотрел щас картинки. Помню, что его называют уродцем, а мне, по сравнению со многими современными обмылками, нравится, хотя бы как-то живее смотрится, и можно отличить от других
То, что нет вещей, еще не значит, что нет интерьера. Есть же материалы, в японских интерьерах они текстурно-фактуристые и теплые. А Браун холодный и гладкий.
На вашей фотке еще цвета такие как в картинке про раскрашенные “17 мгновений весны” Лучше уж такой пример:
Он ближе к нам по времени и воспринимается понятнее. Плюс последнее время есть мода на ретро-стилистику именно 60-х 70-х, так что он для нас выглядит привычнее.
Лучше уж такой пример:
