На графике вроде видно, откуда оно играет <_< Для понимания размера 402 рупора:
2 низкоиграющие пятнашки как раз и нужны, чтобы подтянуть чувствительность баса к сч-вч драйверу. Ну и чем ближе к стене или тем более углу - тем лучше с нижним басом все, вне стены график ниже 50 герц будет похуже, судя по обсуждению на форуме Клипш.
И, конечно, график - после работы параметрического эквалайзера.
Вот тут описано подробнее по басу, плюс есть чистые измерения, до фильтров.
Виниловые проигрыватели, фонокорректоры, тонармы, головки звукоснимателя, аксессуары. - Unison Research MAX-2 Cherry High Gloss - охренеть Юнисон Ресеарч в готовом виде у нас стоит 
А нет подробностей, какие динамики они используют?
Так это под моноампинг с параметриком?
Ну в начале была сделана 1 под центральный канал, потом люди повторили для стерео. Под актив и параметрик, конечно, да.
По-русски синержы или МЕХ 
Полный diyaudio.com разных поделок, да и в других местах есть кое-что. Тема обширная весьма.
У Дэнли русский дилер появился год назад, но ничего в наличии нет.
Ренкус-Хайнц ещё МЕХи делает.
Йорквиль серия Юнити, по лицензии Дэнли, меньше 100тыр.\шт. пассивная. Эту слушал немного, но неудачно 
и причины неудачности не выяснены. ответственных заявлений “космос” или “говно” сделать не могу.
МЕХ норм, да 
Да понятно, что инфы море везде )) Конкретно этот проект меня привлек сочетанием рупорного баса, хотя имхо - там скорее всего он где-то посередине между обычным и рупорным, и нормальными размерами, потому что традиционные рупора под бас, даже свернутые - это ну звиздец какого размера конструкции 
НЧ забыл модель, эйтин какой-то типа 
. ВЧ - nd1480 + xt1464 дудка.
Кстати, по поводу свернутых рупоров на бас. Объясните, пожалуйста, физику процесса…
Берем басовую корзину клипшхорнов (не принципиально их, просто видео хорошее):
После движения басовика звуковая волна проходит большой путь до слушателя. Сильно больше, чем в традиционной безрупорной акустике, и сильно больше, чем волна от середины и вч. При этом сч-вч никак не задержаны. Казалось бы, бас должен отставать от середины и верха - но в реальности бас сумасшедший по скорости, и ни капельки не отстает от других полос. Почему?
Крис типа собирается флэтпаком торговать, но когда и почем и +доставка:fearful:
Более доступный и компактный вариант на 2384 жбле, на диыаудио см. Сергея с ником Gavaets, правильно помню.
А компактнее 15шек имхо нижний бас нереально вытащить в такой конструкции…
Можно наверно, но потише)). Рупорной нагрузки там нет уже как таковой. Но нужно ли.
А тебе прям необходима на нч чуйка выше 100?
Кому, мне?)) Я не вижу необходимости модулировать 600 Гц нижним басом в любом случае.
Не, я Степана спросил.
Измерения бы посмотреть, фазу и степ. Скорее всего задержка набегает на нижней границе работы рупора на СЧ и нормально стыкуется с НЧ, ну или подправляется кроссом.
(Но в целом пока у меня впечатление, по не очень большому опыту с двумя дудками, что все таки идеальный вариант для рупоров - цифрокросс, в пассиве все можно свести только боль-мень удачно)
В топике по ссылке вроде как все было.
Не понял, к чему вопрос…
в каком топике?
А, тьфу, не посмотрел, о чем ты ))
Дык я вообще не слышал, чтобы про рупорный бас кто-то отзывался, как об отстающий, при любых вариантах сведения Вот и решил спросить, как так…
