Криса, про К402
Ну вон у Авантгардов старших на выставке рупорный бас, прям сабы рупорные и дудки басовые, был жутко тормозной 
Все таки вопрос сведения полос в первую очередь.
1 лайк
Там основная проблема в глубине, насколько я понял. Мне от 50-60 уже неинтересно.
1 лайк
Интересно, а можно полное название?
TRIO XD вроде были. Сабы там процессорные, но все ж не играло все вместе, лопасти на вертолете на ПФ вяло молотили (хотя вертолет, конечно, в полный размер))), ну и на остальной музыке было слышно, и бас гудел, я пробовал найти место, и близко и далеко - не сросталось.
1 лайк
Вот кстати можно обсудить, насколько правильно так сильно разносить друг от друга рупора разных полос… Имхо - нифига не хорошо для звука это, тем более, если слушать не с десятка метров, а ближе.
Ну таки зависит со скольки слушать Дома конечно поближе бы… Очень хвалят синержи как ты выше постил, где бы послушать. Выше уже затевали обсуждение точечности источника, ИМХО это хорошо при прочих равных, в домашних сетапах где небольшие расстояния и до свитпот и до стен вдвойне хорошо.
1 лайк
Но прочесть равных тут важна У меня вот беймы коаксиалы недавно продались, купил себе на днях 2х12 на мид. Пока включил в простецких щитах, кросс на 650, выше дудки. Ну так оно играет как никогда ранее не играло, и беймы 8" хоть какие точечные не были так и близко не играли. Хотя играли лучше чем все до этого, точечное (ширики) и неточечное. А вот если мои же дудки и миды свести в синержи - были бы интересно услышать разницу
1 лайк
Ну они просто огромные.
Никто дома ничего подобного городить не будет.
Пока у на свой Галкин не заведется с замком.
У Дэнли его синерджи низко не играют (( Имхо надо по -3 дб как минимум 40герц, а лучше бы все-таки 30… А подпирать его акустику еще и сабами - ну такое себе…
Антон, у тебя 80й левел давать комментарии перпендикулярно теме обсуждения Речь шла о том, рупорный бас по умолчанию быстрый или не, я вот слышал небыстрый. И дело не в габаритах самих по себе, другие большие рупорные АС (Воксы, Цессарио, типа Клипшевых этих) что доводилось не хромали на бас. Вопрос сведения. Галкин тут причем?
1 лайк
Да ИМХО сабами как раз подпирать самое оно, их проще вынести в отдельную задачу, и по расположению и по прочим настройкам. Мне скорее не нравится что они ФИ, но и ЗЯ не мешает никто сделать, в принципе.
У Авангардов есть еще Дуо Меццо, их слышал в Праге. Они, конечно, на НЧ уже совсем не рупорные, но вот у них проблем с басом не было… правда и баса не было 
Вообще Авангарды почему-то очень странно всегда звучат, хорошо проинсталлированные слышал их… 1 раз пожалуй, причем на младшенькой пассивной АС. Хз это стиль такой или карма 
Всегда и всё подпирать сабами 
. Ну почти. Причины известны.
Если места нет - поменьше что-нибудь.
В крисовском варианте еще и нч головы создают размер. Если собсно дудку мне достаточно впихуемо, да и уменьшить можно, то 20+ см на сторону сзади уже не так весело.
1 лайк
Тебе нравится бас у Клипшей?
Только честно
Крутой вопрос, учитывая, что у клипшей 4 разных конструкции баса - хереси \ корнволлы, ла скалы, клипшхорны и джубиле. И все разные 
я не слышал Клипшей с басхорном, я слышал АС польского мастера басхорнами. нижнего баса не было, современной электронщины и сложной для баса музыки не ставили, может просто не вылезли проблемы, но в целом все было очень хорошо.
4 лайка
Да у них по меркам Jbl нигде баса нет, если честно.
Да не про инфру речь, там и 40-80 не целиком.
Хз, у клипшхорнов в нормальных углах бас ниже и глубже, чем у 4333 Это по личному прослушиванию У Jubilee в теории еще лучше, но размер уже за гранью совсем.
А если брать корнволлы с обычным басом - так тем более все хорошо. Наверно, жабли с 18" еще лучше, но я их не слышал )
1 лайк