Конретно Волчек переиграл Bryston BDP-2 достаточно ощутимо. Его ( волчка) последняя ревизия естественно.
Bryston BDP 1-3 переиграть - большого уровня не надо. Слабоватые аппараты.
Импусльсное питание, вывод цифры через джульку, слабый проц.
Ну я же написал ощутимо))) С точки зрения ТБ Бристон норм, но вот разрешение и все остальное не айс+ нч как в вату.
нет там не юсб вывод был а аес версия и хард (ссд) внутри.
Волк при этом от флэхи играл
Джулька в брайстоне даёт aes.
Во всяком случае audio out стоит именно Juli@.
потом узнаю, что там за версия была, по звуку она как первая версия волка приблизительно была.
В новых уже не джулька .
http://soundex.ru/obzory/sources-obzory/вторая-жизнь-bryston-bdp-2/
Вполне может быть. Сталкивать с брайстоном - трата времени, не того уровня аппарат. Вот если к брайстону беркли подключаешь по USB, выбираешь audio out - berkeley, аппарат начинает дико глючить, но более-менее прилично играть.
Я такой не слушал, может и достойный вариант.
там 100% прследняя версия была + аудиотека внутри на ссд.
Не все XMOSы одинаково полезны ))
Писать производителю про успехи своего детища некрасиво и нескромно.
Не делайте так, пожалуйста.
Да? А что в этом такого? Был тест, прошел успешно, продавцам про товар писать можно? А производителям значит нельзя?)))))
А что можно тут у Вас писать?
я просто поделился радостной новостью, не более…
2 лайка
Продавцы пишут про товар в отведенных для этого местах. В местах продажи.
В содержательной части пишут либо слушатели тура, либо владельцы.
2 лайка
Ну так тема про Волка закрыта Не туровая. Объявления я не размещал. Где мне о прогрессе то писать?
Получается нигде.
Может стоит открыть старую тему? Чтоб мне было где писать?
1 лайк