авторитетно!
Микрофон все-таки желательно на штатив поставить в место прослушивания, а не на диван положить.
1 лайк
Главное верно, остальное не важно, кому нужен сверх сложный график который не показывает никаких изменений?
Это очень странно, график должен был поменяться в любом случае ) Не обязательно стать лучше или хуже, но изменения должны быть.
Надо ещё замерить в разных точках и посмотреть как ведет себя это аномалия - где она проявляется больше всего и где меньше.
Если мк установить в положение “сидя на полу” у дивана, аномалии нет.
Надо найти где она больше всего проявляется. Можно делать замеры, держа микрофон в руках. Напротив ниши, левее, правее, в общем сделать несколько замеров в разных точках, подписать все, и посмотреть где уровень будет самым максимальным.
В основном для Алексея 2002 ))
Без эквализации, без сглаживания, с длинным окном, в м. п.
Используется, ясен пень, красный вариант))
1 лайк
Прямо напротив ниши замеряли? Плюс чуть подальше от ТП и поближе к акустике.
Цена деления 50 дБ 
3 лайка
А скока надо ? Я же полный профан 
Пробовал. и ближе, и дальше, в пределах ± 30см. Слишком круто меняется. Или растет горб 680гц, или становится меньше, но проваливается 60-70гц . Так в одной выгодной точке неподвижно не усидеть
У меня шкала 5 дБ, а не 50 
Синяя - просто так 2 саба, а красная - уничтожение провальчика, 4 саба известным образом.
На ух, после еще небольшого твика и настройки, стало более нормально 
по сравнению с предыдущим состоянием, ненаучное описание которого я вам на сундуке засылал в личку)). Автор того опуса позвчера здесь был, отметил все те же особенности, но более выраженные.
1 лайк
Поэтому надо, по возможности, делать так, чтобы было достаточное годное место
Разобрался, микрофон стоял близко к стене (30см), поэтому не реагировал на панели.
При относе на 50см уже есть изменения.
Сейчас двигаю микрофон еще ближе к колонкам, и горб 680гц равняется.
Примерно на удалении мк 150см от тыльной стены моды 47гц вообще нет. Но кривовато выше по частоте.
Короче двигать и двигать еще)
1 лайк