Василий, спасибо! Александр упоминал о доработке… А может у вас, или у Александра, будет пара-тройка советов, что именно в нём поменять, и на что, чтобы он запел особенно хорошо? Нагуглил фотки внутрянки его, там совсем немного деталей (в сравнении с Parasound)… Что, на что поменять, может посоветуете? (паять не пробовал, думаю воспользоваться услугами профессионала, для начала, есть приятель семьи, поэтому мыслю как обыватель)
Надо бы мне рассказать маленькую историю, пока свежая. Недавно я вступил в ряды биглев, правда из рядов малины я не выходил:blush: Так вот, бигль как usb источник просто великолепен. Но я к чему, завалялся у меня ЦАП китайский, Maverick D1 Plus, рука не поднималась продать, но после того как сделал плеер на малине, затея о продаже становилась все сильнее. Но взявь бигля и подключив этот вялый ЦАП, как я думал, понял что бигль начал вытаскивать из него звук. И я задумался о покупке хорошего ЦАПа 
Но цена хорошего, это не мало, чтение форума не принесло успехов. Посмотрев на свое чудо китайских мастеров, решил взять паяльник в руки, разряд у меня ниже плинтуса:grin: решился на апгрейд своими руками. Были заказаны оригинальные конденсаторы Panasonic серии FC и FM, обошлось мне это в $17. В результате я заменил 99% конденсаторов, а это в общей сложности 17шт. Окозалось, менять не так и сложно. Ещё был в закромах RCA гнездо, его поставил на coaxial. Фабричные разъемы там совсем беда.
В результате, качество звука очень сильно возросло. Подключаю бигль по spdif через небольшой usb/coaxial конвертер на базе СМ6631. Раньше я его называл вялым цапиком, а теперь это можно назвать ЦАПом, хорошим и детальным. Стало слышно очень много нюансов в звуке. В результате заказал ещё RCA гнезда, заменю на аналоговом выходе и апгрейд будет закончен. В результате, себестоимость апгрейда будет $30. Я в шоке, потребовалось всего-то небольшая сумма, чтобы добиться отличного звука, а уже думал где искать $1500 на новый ЦАП. Так что, коллеги, если у кого есть старый ЦАП ему вероятно можно дать шанс на вторую жизнь с новым “оргнанами”. С паяльником в руках можно творить чудеса 
чувствую себя Гари Поттером с волшебной палочкой.
19 лайков
Теперь осталось взять МБ цап за $1500 и сравнить с этим китайцем, почему то уверен будет очередное открытие 
7 лайков
Александр, ну Вы прям провидец!
Параллельно идут работы в этом направлении. Купил как-то я ,не подумавши, сд плеер Yamaha CDX1100., Она была копанная, но очень хотелось попробовать и услышать звук топа тех времён. Звук был прекрасный, но проработала она год и посыпалась от старости проводка на блоке управления под экраном. Недавно я отправил мастеру, и теперь у меня два выхода:
- Передалать сд плеер в ЦАП
- Взять чипы и другие детали и сделать отдельный ЦАП в новом корпусе.
В общем, если все получится, то через месяц будет сравнением двух ЦАПов.
Это не то.
1 лайк
19 сообщений было перемещено в эту тему: 
Мультибитные CD-плееры с цифровым входом или легкой поддержкой ARM-стримера — по цене приятные, годные для стриминга
Перенес в тему про плееры-доноры.
1 лайк
1 лайк
1 лайк
Я вот 2 день слушаю винил и думаю…
Кажется нужно было выбирать не только ЦАП но и АЦП
Я не знаю чем и как цифровали мою музыку, но с пластинки это звучит.
А файлики не звучат…
3 лайка
Надо уметь их готовить и “файлики” должны быть качественными.
3 лайка
У нас тут в баре много заморочек и разговоров - Сябра-АК-мультибит и ни слова про АЦП…
Уже предполагать можно что АЦП могут быть с разной степенью корявости и талантливости.
Но для нас эта сторона - терра-инкогнита… На чём-то цифранули а мы устраиваем танцы с бубном подбирая ЦАП, чтобы это звучало. А может ли оно зазвучать вообще при плохой оцифровке?
1 лайк
- А кто вообще оцифровки слушает?
- Если речь идет о том, что там у них на студиях, и кто они такие вообще, то это тупиковая ветвь.
2 лайка
Нет, не может.
С оцифровкой кстати все проще в каком то смысле. В большинстве про аппаратуры последнего десятилетия стоит отличный АЦП от Cirrus Logic 5381 (тот же Lynx HILO, во всех современных Apogee Symphony, Prim и т.д.). Сейчас «про» развлекается ещё с топовыми решениями от AKM (пример, RME ADI2 PRO), но в связи с пожаром на их заводе возможно вернутся к индустриальному стандарту.
Пока у меня личный топ:
HOLO Audio May
Abbass DAC U SE pcm63p-k 5687/EZ35 - вне рейтинга
Reimyo 999ex limited
Dodson da217mk2
Dodson da217mk2D
Wadia 15
Lynx Hilo
Muse model 296
AVM DAC3 Pro
Goldmund mimesis 12
5 лайков
Так они практически никому неинтересны. Хотя местами мелькало,
Просто так-то АЦП в быту – для апологетов аналоговых записей, а им этавашацифра…
3 лайка
Виталий скромно умалчивает, его оцифровки винила одни из самых лучших из тех, что мне приходилось слышать. Очень здорово передается аналогово-виниловый характер звучания.
1 лайк
Соглашусь.
Дмитрий, а можете пару слов черкнуть, чем HOLO May оказался выше, чем Reimyo 999ex?
У Holo May на мой ух выше прежде всего тембральное разрешение и в целом детальность по выше. Reimyo имеет свои фишки: мэджик, волшебные струнные и тарелочки, бас очень очень собранный и вкусный. Но по совокупности Holo May по мне выше уровнем. Меньше мэджика, но очень много правильного звука, который можно обвязкой и окружением выводить на нужные составляющие. Holo звучит невероятно аналогово и фундаментально. Впрочем, и первый и второй я ещё только раскрываю.
По вокалу пока на данном этапе не все однозначно, reimyo даёт очень сладкий волшебный вокал, но если надо грудных обертонов, то тут Holo янвный лидер.
Бас у reimyo очень панчевый и вкусный, очень собранный, но Holo копает ниже в инфраниз и там его хорошо контролирует.
11 лайков