Вот есть немецкая фирма которая предлагает ЮСБ вход для плееров на базе чипов 1541, 1540 и там есть много еще чего интересного, например можно поставить пульт ДУ ,
Вот ссылка asynchroner USB Digital Eingang f�r TDA1540 / TDA1541
7 лайков
Да они работают над этим. Старые CD оказались после переделки лучше новых стримеров!
4 лайка
Спасибо за ссылку. Изучил. Вроде как решился установить USB и переделать в NOS. А чем лучше стримить посоветуете ? USB здесь не в почете. Хочется в основном файлы конечно, но и от стриминга не откажусь.
А запишитесь в тур LogoSD.Проще не придумать,думаю,лучше малинки будет.У меня старая подобная китайская ,и то нормально.
Да, интересный девайс, к сожалению география не позволяет поучаствовать в туре, но с интересом почитаю.
Приехал ко мне обратно, мой монстр Yamaha CDX 1100. Кстати, первоначальная цена сд плеера была $1200 и это в конце 80х 
даже не знаю, сколько это денег на сейчас.
История этого плеера не сильно приятная, купил я его у одного формучанина, который обещал долгую и безупречную работу. В результате плеер отпахал полгода и сдался. Просыпалась проводка, где-то в блоке управления, где экран. С тех времён больше связываться с таким ‘ретро’ не берусь. Хотел продать на запчасти, даже предлагали за него $40. Но что-то меня остановила, я был сильно огорчён, так как аппарат играл отлично, а теперь его нет и я его закинул к родителям, так сказать с глаз долой. Но по стечению обстоятельств нашел человека которой делает ЦАПы на дельта сигме и мультибитниках. Я ему предложил сделать ЦАП и в качестве донора взять мой аппарат. Мастер согласился. В результате было выяснено, что проще всего вставить цифровой приемник в само устройство и дальше гнать цифру на оригинальные чипы/платы. В итоге, переделка обошлась в $70 (50 работа и 20 запчасти) и аппарат воскресли, только он теперь не СД плеер, а ЦАП 
Подключил его к биглю через юсб конверт и сижу слушаю. Позже отпишусь детально по звуку и в сравнении с китайским ЦАПом, которому я сделал легкий апгрейд что дало ему большой шаг к хорошему звуку.
17 лайков
а не проще было бигль+реклокер запихать внутрь и по i2s там внутри подключить без всех этих конвертаций?
получился бы классный сетевой плеер.
5 лайков
Можно и было бы отлично, но где я в Киеве возьму реклокер😞
1 лайк
ну почтой из Москвы, или собрать на месте с помощью того же умельца.
Сейчас это сделать сложнее, проще пока довольствоваться таким методом. Есть идея как через другую страну перебросить, но это надо ещё обдумать. Я даже на прямую не могу оплатить на Российскую карточку, могу получить бан от банка + разбирательства со стороны органов.
Мастер узкой специализации делал, думаю это у него хобби и не уверен что он бы это сделал, хотя…
Ещё момент в том, что на mainboard на Ямахе возникли трещины от старости. Учитывая этот факт, я сделал ради интереса и тестирования работы. Есть у меня ещё Denon cdp 1015, вот его можно будет сделать по такой схеме. В общем все ещё впереди, главное достать реклокер или плащ. Я, если честно, ещё сам не до конца разобрался в этих dsd’it и т.д.
3 лайка
отличная идея, вот-бы разработать в массовом варианте для нас, многие получили-бы отличные комбайны - и CD и ЦАП в одном флаконе, за малые деньги ))
5 лайков
Наконец-то, я добрался до рассказа 
Заранее надо сказать следующее, это не батл дельтасигма VS мультибит. Это просто рассказ о том, к чему я пришел как некий юноша, который хотел купить ЦАП. Фото к рассказу в конце текста.
Напомню, кратко начало истории. Был в поисках ЦАПа для своей связки Yamaha 801 + Klipsch RP-5000. Но почитав много форумов, так и не был найден ЦАП до $1000. Вернее, сказать так, бу ЦАПов много, но мало кто дает на прослушку, а уж темболее новые. Когда обжегся на бу СД плеере (о нем ниже), бу ЦАП на мультибитах рассматривал с большой опаской. В общем, не хотел я такой возни. В результате свернул в сторону рядов малиноводов, чему безмерно рад и по сей день. Седал себе сетевой плеер и радовался, до тех пор пока не попробовал beagle. И вот тут начинается самое интересное. В Киеве особо не достать плащи на этот мини пк, в результате было решено брать версию с ЮСБ и гнать цифру по юсб в ЦАП. Ранее у меня был schiit modi 3, но после малины я его продал. В закромах, в пыли, валялся у меня китайский ЦАП Maverick D1 Plus на CS4398. Несмотря на то, что с завода поставили хорошие операционники (Plus версия на OPA627) в новую систему он не подходил, так как был сильно мутный с выпертом на СЧ диапазоне. Но деваться было некуда, поставил я его в основную систему (межблок Кимбер PBJ) и подключил к биглю через единственный юсб выход (USB кабель Straight wire usb-link). К моему большому удивлению, вялый ЦАП проснулся. Это меня сильно удивило, я же читал, что юсб не играет, китайские ЦАПы не играют. Подумав, послушал еще и решился я на перемены.
Был куплен у народного умельца адаптер USB/COAX на базе СМ6631 с гальванической развязкой. Разобрав, понял, что надо сразу менять RCA разъем и кабель от него до платы. В результате не хитрых манипуляций, я заменил эти детали. В резульате между ЦАПом и биглем возник переходник USB/COAX. Теперь звук от бигля миновал вход юсб Maverick и подавался на коаксиальный вход. Что это дало? Дало прозрачность в звуке, за коаксиальный вход отвечает цировская микруха в ЦАПе, а вот юсб вход основан на ТЕНОР 7022L. В моем случаи бигл не очень хотел дружить с этим ТЕНОР чипом. В результате, было принято идти по направлению: бигль-юсб конвертер-коаксиал-ЦАП.
Подумав еще немного, что можно сделать, решил вдаться в «аудио микрохирургию» и провести замену конденсаторов Maverick D1, о чем написано чуть выше в данной теме. В результате заменены 99% кондеров, заменен RCA разъем на коаксиале, еще не успел поменять на аудио выходе, т.к. разъемы еще в дороге, но качество звука взлетело на порядок. Параллельно этому действию, почитывал батл в теме про Юношу который должен выбрать ЦАП слушая, а не покупая Я не сильно разделял мнение и сейчас не разделяю мнения, что мультибит это ответ на все вопросы, купив его ты про выбор ЦАПа можешь забыть. Есть у меня CD DENON DCD 1015 (2 x PCM61P), играет неплохо, но сказать что прям малину бьёт по самые помидоры, то нет. Ребята, но это как сравнить Монику Беллучи (мультибит) и Памелу Андерсон (дельтасигму), уж простите, вырос на этих иконах женской красоты J Обе разные, но обе женщины, кому-то нравиться одна, кому-то другая J К примеру, мне нравиться Моника, но это не значит, что Памелу надо гнобить. Так и с ЦАПами, они просто разные, у них разная подача звука, пусть каждый решает сам, но решить он должен сам после прослушивания двух разных подходах к звуку. Ладно, я отвлёкся, продолжаю…
Смотря что предлагают на барахолке по ЦАПам, наткнулся на мастера, который делает ЦАПы на базе PCM56P. И тут я вспоминаю, что в закромах чердака лежит один убитый годами и руками мастеров аппарат YAMAHA CDX 1100 (2 x PCM56P-K). Я его как раз оставил на потом, вдруг будущие технологии возродят его к жизни. А ведь хороший был СД плеер, но от старости приказал долго жить. Созвонился я с мастером из Харькова и отправил ему свой плеер. Первоначально затея была, использовать его как донора для нового ЦАПа. К моему удивлению, мастер сказал, что может вставить цифровой приемник (DIR 9001) в плеер и переведет его в режим ЦАПа + будет два входа COAXIAL/Toslink. От идеи всунуть туда еще ЮСБ приемник я отказался, так как СМ6631 уже был внешний, а еще параллельно заказал Аманеро адаптер. Лучше менять ЮСБ адаптеры, чем сами ЦАПы, подумал я и отказался от ЮСБ приемника.
В результате апгрейда со стороны мастера и с моей стороны, я получил в своем распоряжении нормальный уже по звуку ЦАП на дельта сигме Maverick D1 (ДС) и мультибите YAMAHA CDX (МБ). Для проверки звучания YAMAHA CDX, как эталон был взят мой СД плеер Денон. Т.е. Денон подключил по оптике к YAMAHA CDX и одновременно аналоговым межблоком на прямую в усь 801ый. Сравнение звучания показало, что подача МБ одинаковое, но YAMAHA CDX звучит все же приятнее. Если я правильно понял, в ДЕНОН гадит их система под названием Alpha Processing (немного колкие ВЧ и суховатые НЧ). В общем, звук YAMAHA CDX в реинкарнации ЦАП имеет МБ почерк и можно сравнивать далее.
В результате связка сравнивалась такая:
#1. TIDAL – LAN - Beagle – PURE OS – USB – USB/COAX CM6631 – COAX input (Maverick D1) - Cirrus logic CS8416 - CS4398 - kimber kable pbj – YAMAHA 801 (pure direct)
#2. TIDAL – LAN - Beagle – PURE OS – USB – USB/COAX CM6631 – COAX input (YAMAHA CDX) - DIR 9001 – Hi-Diamond 3 RCA – YAMAHA 801 (pure direct)
Межблочники разные, так как они подобраны каждый к своему аппарату, использовать один не вариант, так как банально Hi-Diamond не играет на CS, так как играет на АК / PCM чипах и наоборот. Вариант с юсб входом на Maverick D1 отмел по причине того, что не добился прозрачности при использовании данного входа.
Тут буду краток, т.к. и так написал много…
#1. Звук напористый такой, ясный на первый взгляд, на тебя прям обрушивается звуковая стена.
#2. Звук мягче, не яркий, но замечаешь, что не ярко, но на сколько слышно точнее мелкие детали. Как будто этим мелким деталям в звуке ничто, и никто не мешает, и ты их слышишь.
Если сравнивать коротко два варианта, то:
#1. Музыка пытается на тебя «кричать», как будто показать сразу все на что способна техника.
#2. Музыка на тебя уже не «кричит», она рассказывает композицию и не пытается показать все что может, а выдает это порциями.
А вот что лучше, задал я себе этот вопрос… Потом задал жене аналогичный вопрос после прослушки J Мы сошлись на том, что лучше всего было бы совместить два разных звучания в один, так как сказать некий гибрид сделать.
Вот если взять, скажем, Bryan Adams он же когда поет, он же кричит (для меня лично – да), значит его нужно слушать на первом варианте, а это ДС. А вот если слушать, скажем George Michael, тут без криков, тут надо слушать через второй вариант, а это МБ.
В общем, мой личный опыт показал, что в МОЕЙ системе, на МОИХ ушах можно слушать как малину, так бигль, как ДС так и МБ, все зависит от музыкальных стилей, комнаты прослушивания, звуковых предпочтений. Любой ЦАП может звучат, если он правильно сконструирован (или это делает производитель, либо Мастер допиливает или создает с нуля, либо вы беретесь за паяльник сами), но «правильный» ЦАП скажем может не зазвучать, если межблок ему не подходит или не подходит по какой-то причине усилитель или АС. ЦАП это всего лишь один винтик с целой огромной машине под названием «СИСТЕМА для воспроизведения звука».
Еще немного выводов:
-
сцена у МБ шире от слушателя до колонки и от колонки до задней стены у которой они стоят, а вот ДС сужает сцена в этом объеме, т.е. из круговой сцены делает овальную сцену
-
товарищи, коллеги, я конечно понимаю, что у меня система бюджетная, но у меня ТИДАЛ таки играет. Я сравнил на альбоме Dire Straits On Every Street (прес UICY-25355). Поставил фирменный СД на ДЕНОН и через оптику кидал на ЦАП YAMAHA CDX и одновременно кидал с бигля по коксу на этот же ЦАП звук с ТИДАЛ через Tidal Connect. Жена переключала мне на ЦАПе входа оптика/кокс. Разницы в звучании я не заметил, на 99% могу сказать, что я не смог различить где кто играет. А это означает, что воспроизведение файлов с онлайн сервиса я довел до качество воспроизведения CD, что ещё надо… Надо только слушать и наслаждаться музыкой.
На этом конец, поиски ЦАПа закончены, наконец-то 
Когда приедет аманеро, отпишусь по поводу звучания.
33 лайка
Ну, это может много чего означать… Но Ваш здоровый оптимизм и уверенность в себе вызывают только уважение и белую зависть.
Поздравляю!
1 лайк
Так у Вас в Киеве Аббас “под боком”, взять 0,1SE на 1543, примерно в эту сумму, чем не Good вариант?
1 лайк
Так у него 90% изделий на лампах, не хочу я лампы Хотя надо слушать…
А главный момент, психологически не готов был тратить $1000 за DIY устройство, ну не могу.
На барахолке $400 стоит его USB/Spdif конвертер, а сколько же он новый стоит…
Для меня Abbas это как Apple у которой себестоимость продукции 30%, 70% наценка, я так не могу и такие изделия не покупаю. Извините если кого обидел, я не хотел, я могу сильно ошибаться. Я потратил 70 баксов и получил качество сопоставимо с СД, больше то зачем, дальше это уже - эзотерика 
2 лайка
Золотые слова !
1 лайк
что такое качество cd? по вашему все cd-устройства одинаково играют?
Опять
— мультибит против deltasigma
— cd против файлов/стриминга.
Чтобы дальше не тратить время
— Мультибит в целом лучше чем ДС.
— Файлы/стриминг удобнее, но хуже CD.
— Музыка за 70$ может радовать, как и наушники за 5$. К системам за 1 млн рублей и выше лучше приходить за 5-10 лет, мелкими шагами.
18 лайков
Вы плохо читали мои слова, но я не в праве вам перечить. Пост рассчитан на людей, которые могут оказаться в моей ситуации из которой есть не один выход.
Да известны все эти выхода. Ходили по дну ЦАПов, ходили по небу ЦАПов.
2 лайка