Тема с логистикой готова!
Кишочки
6 лайков
Кто узнает чип ЦАПа по фотографии?
Мелковата фотография
ЦАП - CS4398
USB - VT1620A
3 лайка
Небольшой, увесистый и симпатичный. 12 ватт!? Это неправильные 12 ватт! Neat Elite качает легко, одной левой, можно сказать. Громкость на 9 часов, и это самое то для прослушивания. Я удивлён и очарован этим изделием именитого английского производителя. Quad так держать. Про звук, внешний вид особенности - позже. Одно скажу, этот усилитель заслуживает внимательного ознакомления и прослушивания.
12 лайков
Даже специальную создали для обсуждения ламповых «неправильных» ватт.
Но так и не пришли к единому мнению…
2 лайка
У этого усилителя они совсем неправильные! 
@dmitre, как-то запоздало и ненавязчиво появилось желание поучаствовать в туре.
Как то не решил - ехать ко мне ламповику похожей конструкции из Европы или не ехать и вернуться к ЛМке…
1 лайк
Конечно, с тебя отзыв
1 лайк
Торжественно обещаю! Спасибо!
2 лайка
Через лампы к звуку или как Четырёхугольный ВаВан мне песни пел.
На моё великое удивление, как я уже отмечал, Quad оказался мускулистым малышом. Neat’ы поют, НЧ есть их не мало, они влажные и сочные. Вообще, Музыка звучит сочно и тембрально насыщено. Музыка воспроизводится целостно и очень вкусно. Звуковые образы объёмны, четко расставлены на звуковой сцене, тут придираться не то, что не хочется, не получится при всём желании.
Слушаю джаз, классику, блюз, рок. И чем дальше слушаю, тем больше понимаю, что энергия и драйв там где надо присутствуют в нужном количестве. Усилитель отлично справляется со сложными моментами, где много инструментов и быстрый ритм, каши нет.
Какую-то жанровую избирательность не услышал. Играет всё предложенное ему прям вот хорошо. К качеству записи не требователен. Хорошие фонограммы играет хорошо, плохие - неплохо, прям, порадовал.
Звук по сравнению с привычным мне немного темнее. То что выше писал про прослушивание через колонки, так же справедливо и для наушников. Характер звучания очень схож. Сочно, объёмно и немного темнее, чем я привык.
Прям, порадовал VA-One и как с Нитами спелся и как Аудиотехнике вдул музыки по самые амбушюры. Есть некоторые моменты, которые немного напрягали, скорее голову, а не сердце. Музыка радует, очень клёво, слушаю треки, которые включаю - до конца, вовлекает, однако. При этом понимаю, ВЧ не привычны, их поменьше, детальности может не хватает, а может по другому звучат просто. По СЧ и НЧ с детальностью, похоже, вроде, немного недобор. Это я анализируя и вспоминая привычное звучание понимаю. Не, оно не мутное у ВаВана, не замыленно, просто привык, что по другому немножко, акцентов больше, чтоль. При этом отмечу, что у Квада звук телесный такой, густой, можно сказать.
Завис вечер и на полночи с ламповым малышом. Потом утром попытал его ещё немного и убежал по делам. Вечером решил вернуться к своему Атоллу. Включил, послушал. Да посветлее, подетальнее. По другому. Больше воздуха, но музыка не так целостно единым фронтом подаётся, звуков побольше. Включаю Квад, и никакого разочарования, слушаю с удовольствием. Отмечаю, что сцена вперёд побольше выдвинута. Да ВЧ поспокойнее и менее детальны, НЧ немного раздуты, СЧ чуть менее информативны. Но это не плохо, это особенности. Слушать музыку, очень качественно воспроизводимую Квадёнком одно удовольствие. К тому же, думаю, катая лампы можно получать разное звучание от этого усилителя, по детальности, тональному балансу. Но он и так хорош, в том виде каком участвует в туре. Впечатления крайне положительные, я даже о цене у Михаила поинтересовался. А может, думаю, мне срочно надо на лампу перейти. Он ответил, что не думал о цене ещё и это хорошо, может мне и не надо срочно на лампу
Слушал с аналогового входа. Блютуз, ну так, ознакомится с чём-то на Гугл или Эпл музик, чтоб понять, а оно интересно. Вход по usb примерно того же качества что и голубой зуб, как по мне, так тоже чисто для ознакомления с музыкальным материалом. Коаксиал сейчас неоткуда взять, конвертер Аббаса в отъезде, Густард, кроме того, что в отъезде, так ещё и продан. Переходника с bnc на rca нет, чтобы с 502 по коаксиалу попробовать.
Чудесный аппарат. Очень интересно было послушать на нём музыку в своей системе. Спасибо Дмитрию @dmitre за стереобар и стереотуры, и за возможность учавствовать в них. Спасибо за замечательный усилитель, за этого лампового очаровашку, Михаил @Michael_Martynov от души, порадовали очень.
29 лайков
VA-One — Ваван 
Напомни, какая у тебя сейчас конфигурация с источником?
1 лайк
502в одном корпусе с питанием от @SanderZ на которой DietPi с Roon Bride. Matrix x-Sabre pro. Atoll am-200 signature. Neat Elite. Для ушей Arcam rHead, уши Audiotechnica W1000.
4 лайка
Черт, не посмотрел вес аппарата перед выездом к Михаилу за усилителем. За что и поплатился: тяжелый, а я припарковался в отдалении. Довез до дома, подключил к сетевому проигрывателю CA Azur 851N аналоговыми rca, прицепил старых добрых французов Triangle altea es. Включил греться на Шахерезаде Римского-Корсакова и залип. Дослушал до конца, переключился на наушники, подцепил Sennheiser HD 600, и… снова дослушал до конца. Чудесно музыкальный аппарат.
23 лайка
Заслушались?
Да, сегодня вечером буду писать отчет, хочу его еще с туровой акустикой послушать для полноты картины. В пятницу готов передавать дальше.
Сергей, шо ви меня таки своим отзывом дестабилизируете! Я имею хороший достатошный усилитель в своём тракте! Не делайте больно моему любопытству!
7 лайков
Меня он тоже заинтересовал. Хотя к Кводам стремления после недолгого обладания 99 линейкой не испытываю.
А у тебя сейчас какой, если не секрет?
рациональненько
1 лайк
Ээх… начнем потихоньку рассказ про простой непростой усилитель Quad Va One.
Небольшая предыстория: еще на форумах аудиомании и ав-кафе лет много назад мне твердили, “что мои Трианглы чудо как хороши с лампой” и тут же предлагали очередной “невероятный ламповый усилитель совсем-совсем даром”. Несколько раз ламповые усилители заезжали в мою систему, но каждый раз это был провал: ни один из гостей не контролировал акустику, музыка превращалась в набор звуков, причем и звуки-то в наборе были так себе. Но надежда, помноженная на любопытство, - это же тот самый диофильский червяк, который не отпускает… Так что в тур я вписался без сомнений, но с некоторым скепсисом.
Первый вечер с QUAD. Он сам себя продает.
Не мудрствуя лукаво подключил усилитель вместо своего Audio Analogue, практически сохранив стандартную обвязку и компоненты. Получилось так:
Источник/ ЦАП: CA azur 851N с библиотекой аудио на UPNP-сервере.
Межблок: kubala-sosna RCA
Усилитель: QUAD VA One
Акустический кабель: Leema Linx One
Акустика: напольные Triangle altea es (3 полосы, 91 Дб, 8 Ом)
Тактильные ощущения, кнопочки и лампочки-пультики описывать не буду, там все в порядке, сразу к звуку.
Первый же подход после получасового прогрева показал, что система звучит вкусно. Очень. Если послушать такую в салоне минут 15, можно выдвигаться к кассе. Воздух, детальность, удивительно глубокий, упругий, управляемый бас, красивая середина, - класс. Такого баса в исполнении лампы на своей акустике я не слышал никогда. Хотелось немедленно написать Михаилу Мартынову вопрос о цене, еле сдержался, помня как обманчиво бывает порой первое впечатление. Сравнил ушной тракт с колоночным. Зенхи 600 - и снова хорошо. По итогам вечера немного смутила возникшая под конец усталость от звука. Также отметил, что аппарат заметно греется.
Вечер второй. Как переобуться в полёте.
Второй вечер был посвящен прослушиванию разножанровой музыки с акцентом на женский вокал в компании @Alexander_Borisenkov. Женские голоса очень быстро показали, почему накануне возникла усталость: замечательная воздушность была следствием довольно заметного подъема примерно с 3-4 КГц, и женский вокал звучал неприятно, оторванно от музыки, а Торд Густавсен сотоварищи играл свой замечательный джаз посреди какого-то бесконечно огромного зала. Почти любая камерная запись превращалась в концертную, что не радовало… Еще вчера я был готов купить усилитель, а сегодня мне категорически не нравилось, как звучит большинство композиций в системе с ним.
Все перипетии и изыскания описывать не буду (мы даже акустику в какой-то момент поменяли), проблема решилась после замены акустического кабеля на очень простой недорогой бивайринговый ixos, купленный в М-Видео лет 20 назад. Пространство стало адекватным, яркость звучания акустики исчезла… Вернулось желание просто слушать музыку, не анализируя отдельные фрагменты.
С трудом оторвав себя от приятного попробовал работу встроенного в усилитель ЦАПа, подав сигнал с MacBook Air (Audirvana) по USB (шнурок из линейки wireworld). Не впечатлило совсем, мучить уши не стал.
День третий. Пересечение туров.
Сегодня утром я забрал на прослушивание акустику из тура Noize Fabrik Umbra, грех было не воспользоваться возможностью собрать систему из двух туровых аппаратов. После 5 часов всевозможных экспериментов (использование акустики в вариантах ОЯ, ЗЯ, ФИ, смена акустических кабелей, расстановка акустики в комнате) могу сказать: вместе они не сыгрались, - QUAD заметно лучше звучит с трианглами, а Umbra в связке Audio Analogue также выглядела предпочтительнее).
В общем и целом. Выводы.
Что понравилось.
Очень талантливый музыкальный усилитель получился у QUAD. Да, надо озаботиться обвязкой, хотя это практически стандартный расклад при выборе компонентов. Но в итоге может радовать звучанием в системе. Чувствительность акустики не является проблемой, мы пробовали во второй вечер подключать АС на 6 Ом с чуйкой 86Дб, - звучало достойно, контроль полный. На трианглах громкости на 9 часов хватало, на менее чувствительных wharfedale - в районе 10. На мой вкус усилитель лучше раскрывается с напольной акустикой (подключали полочную - не особо впечатлило).
Весьма приличный ушной усилитель, при наличии такого я бы не заморачивался отдельным у себя в системе (но у меня ушной тракт никогда не был основным).
Регулятор громкости при включении уходит в ноль, нет шансов поймать громкий сюрприз.
Что не понравилось.
Для меня минусом является оснащенность усилителя: 5 входов, практически используемый только обычный аналоговый. Блютуз и три цифровых при весьма посредственном ЦАПе мне не нужны, а вот отсутсвие фонокорректора или хотя бы еще пары аналоговых входов ограничивают количество источников в моем случае.
Риска уровня громкости на регуляторе слепая, ее практически не видно.
В общем рекомендую к прослушиванию.
PS. Весь отчет написан под приятно звучащий VA-One. Так что фоном тоже заходит.
Огромная благодарность бару, @Dmitre, @Michael_Martynov за возможность услышать этот замечательный усилитель в своей системе.
Ну и этта… можно забирать
26 лайков
Обратите внимание, что у этого Квода фиксированное смещение вых ламп, был бы автомат - намного меньше было бы удачных связок с акустикой, только с легкой и высокочувствительной мог бы сыграть.
3 лайка