Мне кажется по таким выводам он не музыку слушает а по графикам оценивает качество звучания
Кабели не важны, усилители не важны (если это транзистор), источники видимо тоже. Важен только Алан и его акустика — вообще очень убедительный приход!
7 лайков
Вам тоже этот столик не по душе, так что заставило сюда сесть? Здесь ширики не обсуждают 
В смысл могеш!
сразу все понятно)
Друзья, все ваши заявления - это массовый троллинг. Если бы, кто-то из форумчан допустил подобное за столиками Аудионот, то пошли бы баны без предупреждения. Вот вам и маркетинг
Это троллинг называется. Могу подсесть в столик Аудионот и рассказать там про философию Петра и его маркетинг, только вангую после пары постов пойду на улицу
Не уверен. Прошу про существу сказать, правильно ли я понял, что согласно Алану «Кабели не важны, усилители не важны (если это транзистор), источники видимо тоже».
1 лайк
Какая разница как он оценивает, если он прямо говорит: не нашел научных объяснений и экспериментальных подтверждений наличия этих различий в транзисторных усилителях? Но и с радостью поменяет мнение, если ему их покажут. Что не так-то? Причем здесь это “музыку не слушает, а графики”?
Алан - маркетолог, он продаёт свой продукт, как и все, включая Петра. Подходы у всех разные, но есть хочется тоже всем. И это нормально
Не, мне странные и нелогичные заявления Алана Шо не по душе, по-моему, он просто троллингом уважаемой публики занимается… А вот столики мне все нравятся, люблю пообщаться с интересными собеседниками))
Ну если грубо, то примерно так. Про источники вроде не было цитат, но медные кабели одного сечения у него звучат одинаково.
1 лайк
Да любой может подсесть и по существу спросить. Меня вот смешат комменты Петра, что при копирований файлов что-то там перемешивается и разрывается пространственно-временной континуум. Файлы делают больно иначе.
3 лайка
Нет ли позиции про источники? Это важно. Возможно, что и все ЦАПы звучат одинаково. Мне для себя.
Вроде как говорит винил похуже цифры объективно в плане качества )
Про цапы не знаю.
Дмитрий, я скажу так. Слышно в общем-то всё. И даже через Харбеты. А Алан молодец потому, что правильный маркетинг - это показать что его нет. Я бы у него только поучился.
На английских форумах есть много шуток на эту тему. Пишут мол, не думайте об усилителях потому, что мы их не делаем
Серж, ты вот реально думаешь, что Алан всё это ради маркетинга вещает? Ну про акустические кабели и усилки? Сам смеется и лично себе внутри АС дорогие кабелюки паяет? )
Я имел ввиду это что ему надо графики и тесты чтоб понять что тот же Samson за 20000 руб не заиграет как Accuphase за 800000
Я думаю, что концепция мониторов BBC - это эффективный минимализм. Они создавались на деньги из бюджета государства (Великобритании) и должны были оправдать каждый цент. В итоге мы имеем тонкие, но эффективные корпуса, винты на передних панелях и прочие нюансы. В этой парадигме не существует большой важности кабелей и усилителей, у которых примерно одинаковые характеристики.
Но, когда дешевый монитор BBC становится дорогостоящим хай-енд (почти) продуктом, то нужна легенда и философия. Здесь на помощь приходит философия с которой все начиналось (минимализм BBC).
Я не уверен, что я слышу кабели, но я точно слышу усилители. И через пятерки прекрасно слышны ЦАПы при мгновенном переключении входов на усилителе.
И да, эта разница меньше, чем разница от замены АС или изменения расстановки - это тоже факт.
1 лайк
Раньше у него был маркетинг берите с любым сыграет, теперь берите сыграют за всю систему, возможно что то знает о тенденциях в маркетинге.
1 лайк