ПРОКАТ:Tchernov Cable Standard Coaxial IC RCA 1 м

А балансный тоже здесь катаем? Не нашёл отдельной темы, кабель у меня, готов дальше передать, @Denis_Samylkin занимал, но снялся с пробега. Дельный кабель, стоит попробовать.

Межблочники за 100$- есть ли достойные? - #1597 от пользователя 33Tixon тут прокат и отзывы

2 лайка

Отзывы по прокату тут :), а не там

Кабель отправлен Сергею @sgs

1 лайк

Принято, спасибо.

1 лайк

UPD.
В дополнение к отзыву выше.
Все таки брал я его для того чтобы попробовать на усилении в первую очередь, но немного промахнулся,т.к нынешний мощник имеет только балансные входы. Пришлось оперативно купить переходники, в будущем сгодятся. В общем после связки источник - пред, подключил ими пред - оконечник. У меня там трудится Furutech fa as22. Сразу скажу что разница между ними там далеко не фатальная, даже не как с Оядом. Да, Furutech вроде глубже копает,а в остальном паритет. Даже расписывать то нечего-подключил, играет приятно и ровненько, без мыла и сильных перекосов, ну может немного притемняет. В слепом тесте скорее всего не отличу. Вот такие пироги,не ожидал. Хотя на усилении ожидал. Не ожидал что он в целом себя так покажет. Я бы даже купил бы себе, но серии Special. Думаю играет он получше, да и выглядит презентабельнее, я порой люблю межблок снять и в руках покрутить)
А Standart можно во вторую систему прикрутить,или иметь как резервный.
В целом, впечатления приятные оставил кабель, тут я нисколько не приукрашиваю, пишу как слышу.
Ну и конечно спасибо Бару и отдельно @Tchernov_Cable

7 лайков

Говорят под новый год, что ни пожелается…

Давно хотел послушать Чернова, и вот прекрасная возможность.

5 лайков

@leo3 ,Леонид напишите в личку. Планирую 5го отправить.

10 дней прослушивания пролетели.
У меня кабель прогрелся за 1 час и уже при повторном прослушивании диска его характер стал понятен и не изменялся.
Все прослушивались в системе:
CD Rega Apollo
Усилитель Arcam fmj a19
Ac Monitor Audio Silver 8i
Межблочник свой Chord Chrysalis
Читал, что вроде разрабатывался под Naim. Кабель у меня давно, уж лет 20. Цену не помню, около 80$ думаю.
Ранее сравнивал с Демографом, 44 labs. Разница была на уровне нюансов. Чернов же произвел впечатление.
Плюсов больше, с них и начну.
Я все записи услышал по-новому.
Главное в моей системе это было заметное изменение в передаче басовых партий, большого барабана.
Раньше они присутствовали, немного каши было.
С Черновым они были локализованы и каждый инструмент играл свою партию.
Я отчётливо слышал удар педалью по большому барабану, бас гитара играла, а не гудела.
Для меня это впервые, бас гитара не смешивается с барабаном.
Следующий приятный момент-высокая разрешимость. Каждый инструмент слышен, звук акустической гитары богат звучанием, переливами.
В среднем звуковом диапазоне кабели звучат одинаково, естественно.
За счёт хорошей проработки баса, Чернов звучит масштабнее.
Перейду к недостатку, он у меня один: Чернов у меня не звучал при звуке тарелок. Там где ударник делает акцент при ударе слышен однообразный звук. На Хорде четко различается удар по тарелкам, слышно из отличие.
Побороть это не смог. Менял направление-получил прирост ВЧ, но разрешение не увеличилось.
Вот как то так.
Думаю в яркой системе кабель будет звучать лучше, чем в темной.
Но все 10 дней не хотелось выключать музыку и теперь я скучаю по этому кабелю.
Интересно мнение разработчиков о звучании ВЧ.
Огромное спасибо всем кто организовал возможность прослушивания.

7 лайков

Спасибо за достаточно подробный обзор о прослушивании.

Сразу к главному. Кабель, о котором речь, исключительно широкополосен, примерно до 4 ГГц! С рекордно малыми затуханиями сигнала. Мы сделаем соответствующие более точные измерения к концу января.

Разрешение на краях частотного диапазона очень тесно взаимосвязано. И не может улучшение артикуляции в НЧ диапазоне не повлечь адекватные улучшения в области ВЧ. И наоборот. В вашем случае очевидно, что в системе что-то не до конца отстроено. Я бы обратил внимание на расстановку АС, иногда даже самые незначительные движения на 1-2 см решают очень многое. Ну и акустический кабель, конечно. И силовые. Проверить фазировку вилок, там многое можно поправить. Короче с системой надо поработать. И то, что наш кабель это высветил, доказывает, что он обладает высоким и даже очень высоким разрешением для своей ценовой категории.

Чернов П.Ю

3 лайка

Мне кажется вот эта строчка в вашем обзоре самая главная. Музыка превыше всего!

Чернов П.Ю.

6 лайков

Вот и я про тоже.

Кабель у меня. Жаль не успел захватить выходные дни. Но будем среди недели находить время и слушать хорошую музыку ))

Спрошу здесь как продолжение темы: а применение Standard Balanced может раскрыть ВЧ?

Я вам выше уже достаточно подробно расписал, что можно сделать, чтобы улучшить разрешение в ВЧ диапазоне. К сказанному можно добавить и акустическую обработку помещения, Возможно у вас просто переглушена комната. Подвигайте мебель по комнате, особенно крупногабаритную, проверьте фазировку всех вилок на силовых кабелях. Вообщем начните с более очевидных вещей, которые в любом случае надо сделать, а не с замены кабеля.

Чернов П.Ю.

1 лайк

Система:
Tannoy Revolution XT8F, Rega elex-r, Bluesound node n130, Charm Audio 2.3, AN Lexus 42, KRYNA SPCA5, силовые 44lab v.5

Chernov поставил вместо AN Lexus 42 на связку усилитель-ЦАП и сравнивать буду с АN.
Внешний вид у кабеля достойный, коннекторы и пайка внушают, что это не китайская поделка, а продукция достойного бренда.
По звуку. К сожалению чуда не случилось, кабель от Чернова звучит проще. Намного проще, чем AN. Все на уровне личного восприятия, но сцена у Чернова поуже, и нет такого разделения инструментов как у АN. Как по мне, кабель потемнее и помягче Лексуса. Но при этом слушать его абсолютно не напряжно, просто - “лучшее враг хорошего”.

2 лайка

У этого кабеля симметричная конструкция. И конечно для чистоты эксперимента сравнивать надо было с аналогичным по конструкции нашим Standard Balanced IC. Но тем не менее за отзыв спасибо.

Почитал, хочу, не в качестве оффтопа, добавить. У меня была возможность сравнить балансный Чернов с Лексусом. У балансного, по сравнению с Лексусом, «линза» более четкая, но менее глубокая, микро деталей больше, они заметнее, но для меня это было минусом, ибо эти микро детали мешали воспринимать «большие мазки», общее полотно музыкального материала. Вместе с нужным, мне показалось, было собрано и много «мусорного», отвлекающего. Больше пестроты.Терялась слитность и масштабность, в отличие от Лексуса, больше решались тактические задачи. В этом плане мне и приглянулся черновский коаксиал. Проще, но ровнее и понятнее, гармоничнее и сбалансированнее. Не теряются общие планы. Всё очень хорошо. Ну а что касается Лексуса… он выступает в другой лиге, повыше, с другими правилами игры, с другими требованиями и к себе, и к системе.

6 лайков

Можно мне его ещё раз? Попробую с фазой поиграться, с цапом послушаю. Зацепил всё-таки, вдруг раскрою.

на сколько я понимаю, сейчас кабель должен поехать мне ( ранее писал в личку сотруднику Tchernov Cable). Прошу проверить.