Топовый Рал, как то не вывел его (350-й) на новый уровень звука.
Хотя тот же Рал на интегральнике Компаните, осязаемости удару очень хорошо добавил. )
Вот именно, но… оставил-то ты Perreaux…
Не может, усилитель в три раза дороже, быть хуже. )
Авансом так сказать. )
Свободы в звуке побольше. )
А если Nordost вернуть в систему и прогнать часов 600, может еще больше понравиться…
Может быть… но мне и сейчас хорошо. 
Не, не так.
Именно сейчас мне в долгую хорошо, а раньше-то…
Про прогрев.
Из интервью с известным Российским производителем наушников.
2 лайка
Новая акустика Spendor SP100R2 сделала значительный рывок после 9 месяцев со дня работы в моей системе. Подробнее тут 
3 лайка
Чудеса какие-то. Скорее питающая сеть вошла в норму.
1 лайк
Ещё наблюдения про прогрев.
Повторюсь, что лично я сейчас считаю, что звучание системы определяется взаимодействием всех подключенных к сети питания устройств в жилище, бытовых и аудио и т.д.
Мало того, аудио-устройства “прогреваясь”, кроме того, что входят в свой стабильный режим функционирования, как бы “заражаются” этим уникальным для каждого дома шумовым спектром.
Любой новый компонент системы, то есть устройство, так или иначе связанное с системой электрически и включённое в её функционирование, после выхода на свой нормальный рабочий режим может нивелировать этот сложившийся характер влияния.
Степень уменьшения влияния зависит от важности вклада компонента в звучание системы.
Но спустя месяц или два этот положительный эффект проходит полностью либо частично.
Это зависит от степени и знака собственного вклада компонента на сложившийся характер шумов. То есть если этот компонент — кабель, например, выделенной линии, то произойдёт частичное возвращение прежнего звучания.
Да, принципиальный момент.
В большей степени я говорю об особенностях звучания, вносимыми шумами, в системах, где есть цифровые устройства и они в общем-то могут называться и называются сложившимся понятием “цифрит”.
И я уверен по собственному опыту, что именно это мешает в полной мере наслаждаться звуком “цифры”.
А к тональным особенностям звучания привыкнуть как раз очень легко.
Пример.
Приносим новый ЦАП, девайс с весьма существенным вкладом в общее звучание.
После собственного прогрева может вполне долгое время радовать, время зависит от собственной резистивности к шумам.
А потом “цифритная” часть неминуемо вернётся через месяц-другой.
Если ЦАП б/у, то прогрев будет включать избавление от “зараженности” от предыдущего воздействия у прежнего владельца.
Поэтому все суждения об новом компоненте системы можно уверенно выносить после месяца, а то и двух бесперебойной работы на новом месте, не упуская из вида то, что весьма важная характеристика звучания будет определяться собственным домом и её один компонент изменить никак не может.
8 лайков
Получается.
Купил дорогие железки, ох-енные кабеля.
Включил. Прогрел. Получил прозрачность.
И услышал все шумы собственной эл. сети.
Понравились - хорошо. Можно сказать конечная.
Не понравились - понеслась езда по кочкам. )
Пока деньги не кончатся.
И будут выиграть те компоненты, у которых самые “деревянные” блоки питания, ни к чему не чувствительные. Ну или красящие, которые будут красить эти самые шумы, во что то более благозвучное. )
Не?
Нет.
Кабели вообще почему другие решил покупать?
Потому что звук не нравится из-за этих шумов.
Купил.
Прогрел, тащишься… пока снова не услышишь свои же шумы в новом качестве.
И всё по новой.
Да, если бы все девайсы были устойчивые, но мы живём в том мире, какой есть.
Вот этот постоянный перебор — и есть перебор именно “красок”… бестолковый безрезультатный.
Настоящую проблему это не решает никак.
Что хорошо видно по постам на форумах.
1 лайк
Не, я про факт потраченных денег на дорогие прозрачные кабели.
Которые, наоборот ещё сильнее оголили проблему. )
Но с кабелями всё сложнее.
Так многие переберают и железки и акустику
А это про что?
С ними проще, нужны просто какие-либо приличные прошные и их просто не надо трогать, пока система стабильно не заиграет.
Хотя если нравится сам процесс перебора, то…
3 лайка
Мой пример.
Есть три силовых кабеля.
У меня.
Допустим, дешёвый за 15 т.р., дорогой за 50 т.р., и топовый за 100 т.р.
Есть предусилитель.
Шумы шумами, мы их не изменим, они стабильны.
Но как я не пытался ужиться с дешёвым и просто дорогим силовым кабелем, всё равно, топовый даёт такое разрешение и прозрачность, что просто без вариантов.
Вот каким боком в этом случае шумы?
3 лайка
Их стало явно меньше или они стали другими 
Пассивный элемент может лишь перераспределить шумы… или внести новые за счёт антенных свойств.
Хочешь реально выловить “гниду”, научившись слышать у себя эту постоянную основу, надо начинать со всех одинаковых кабелей везде.
Кстати, не совсем…
Я уже продолжительное время раздумываю над относительно простым способом соединения слуховой оценки с аппаратной… как обычно, поделюсь, как только…
Ещё важно определиться с тем, что именно наиболее губительно воздействует.
Сам я пока давлю трансами в широкой полосе везде, где только можно… это тупо, но это работает.
И способ не применим у нормальных людей.
3 лайка
Можно прожить и с одним кабелем, тот который в комплекте, главное не читать Газет и журналов аудиофильных, вот Михаил уже не читает, подписка кончилась
4 лайка
Как может простой металл фильтровать шумы?
Изменить их, тоже вопрос как?
1 лайк