Ну она интересна, как в первую очередь 2-х канальный АЦП.
2xHD её использует при оцифровке мастер лент.
Стоит 6К евро.
1 лайк
Не наше пальто … 
1 лайк
Я рассматривал Таскамы с Денонами.
Но вроде как они работают только со своими вавками, сделанными при оцифровке. Не?
Про Флаки и остальное, там вообще разговор не ведётся.
Не разбирался, а чем их вавка отличается от моей ?
У Таскама, например он называется не Wav, а BWF.
1 лайк
Надо будет глянуть, не вдавался, в документации пишут wav файлы до 32-bit PCM поддерживают.
1 лайк
Но они видишь, все рекордеры.
А нафиг нужен ацп, за него тоже деньги берут.
Опять же, сколько наслышан, в студиях всё тактуется от общего клока, тогда говорят да, качество нормальное. А в самих аппаратах клоки намного слабее.
Но сильно тему не копал. Может это и не так.
1 лайк
Да, простых проигрывателей, у профи, особо не видно, так для фона, типа -
http://apart-rus.ru/catalog/istochniki-audio-signala/pc1000rmkII
что внутри, не нашел, но можно и улучшить )), б/у по 8-9тр сливают пользователи (не филы )) …
1 лайк
Не, это всё для фоновой озвучки в торговые центры, спортивные залы и тд.
У меня был на работе в стойке похожий. Слабенько.
Сейчас на всей фигне стали PRO писать.
Раньше это слово, как знак качества был.
Как и THX в своё время. )
1 лайк
Жаль (( Хочется всегда счастья, за горсть пятаков )). Приходилось самому, с чем-нибудь подобным, достойным внимания, сталкиваться (не бытовым) ?
Последнее, это вот так у меня выглядело.
Для записи с Винила. )
Нижний под вертушкой аппарат.
Но это не цифра. )
Из цифры, прошные только СиДюки были.
Среднего уровня.
2 лайка
Видиками я баловался, правда попроще )) Хочу проф источник цифры, надоела бытовуха и самодел ! ))
Проф источник цифры это готовая консоль. И подсоединённый к ней Мак.
Где то было на форуме видео, бармен Павел кажется выкладывал. Там известный чувак со студии рассказывает про разные консоли. Или это статья была. Не, уже не помню.
Но по любому, сами по себе проигрывателей наверное нет, они все рекордеры. И все тактуются от внешнего клока.
Самодостаточных аппаратов, вот прям на память и не знаю.
Может репортёрские какие?
Что бы мог без внешнего клока, качественно и записывать и воспроизводить.
А так да, интересно.
Должно же, что то быть качественное.
Не все же студии пишут с микрофонов.
Какие то аппаратные и подготовкой к производству занимаются.
По любому там какие то специализированные чистые проигрыватели должны быть.
Но опять же, возможно с отдельными общими клоками. )
1 лайк
Хорошая заметка собарника @jigafur -
но цена и конечная реализация 
… не для мирного меломана ))
Продолжаю колоться и есть кактус 
Обратите внимание на Tascam DA-3000.
1 лайк
Давно смотрю во все глаза )), но не по Сеньке шапка, дороговато будет, даже б/у ). Хочу побаргинистей ).
Какой бюджет?
Korg 2000 чуть хуже по звуку, но с HDD.
Около 50000
1 лайк
Вот это интереснее, слышал про него …
korg mr-2000s - полное название ? Или, что попроще- Denon DN-500R …
Нашел в другой теме )
протестировали, как впечатления, что-за аппарат ?