Не умеем это измерять?
1 лайк
Да даже с эндовыми ровными системами тяжело на коммерческой музыке.
Вот банально в качестве примера я жду второй такой же мощник, но с возможностью отключения первого каскада, чтобы цап выполнял данную функцию. 75Ом выходного и вольтаж позволят «сократить» путь без роста искажений (замерял уже у соседа по палате), а некоторые даже падают гармоники. Да, я потеряю Gain на целых 11дБ и Макс давлении, что мне некритично, но выиграю в Dynamic Range. Все без имён, ветка не рекламная
Но в любом случае, уже начинает удовлетворять качество ВЧ. Начинает, что не означает удовлетворяет.
Писал на айфон. Точно нужно, чтобы Genelec записал?
1 лайк
Краеугольный вопрос - почему торчат не везде 
Или - почему торчат везде
К видяхе Enya мой коммент на ютубе про зажатость )
А что там вживую и на Ютубе? Сибилянты?
Спасайся кто может! ))
Я то в ютубных записях не разбираюсь конечно. Точнее понимаю, что верить им нельзя
Поэтому спрашиваю
На музыке – нет. А они ездят именно на музыке, причем видоизменяются, моделируемые сигналом.
А на том, что можно измерить, идеал уже якобы достигнут. На ASR полно примеров.
Если сможешь их твиттеры прям как-то на место твиттеров этих столбов бахнут и айфон помнит точку, откуда это писал, то послушали бы, почему нет )
Не вижу проблем.
1 лайк
В такой формулировке мы ничего не умеем вообще измерять и можно расходиться тем, кому мало “а друг соседа Василия слушал у Семна колонки и сказал, что искажений меньше” )
Никаких идеалов на ASR нет. Там сплошная фикция и подтасовка. От D классов до всего остального. Ну как пример тебе: Benchmark замерили и Ой какой фантастический. А потом оказалось, что это все с маленьким Gain. И если довести его до уровня классических усилителей, то окажется обычный среднестатистический усилитель, коих полно…
И так в каждом случае можно разобраться и почему их измерения к реальности не будут иметь отношения. Так засирать юные мозги, как там - это искусство.
3 лайка
Точка в кресле. Запишу
Но если ты уже глянул конструкцию (3 современных твиттера от SB(искажения с одного уже намерены в интернете много раз и тд), имеет ли смысл теперь мерять искажения в сравнении с Genelec? не думаю. Тут заранее все понятно и очевидно.
Ну извини
Дим, по моим критериям есть куда расти. Но кто-то и восхищается. Но боюсь, что мои претензии без фазового конвольвера в области крайних вч не решаемы. Попробую стандартными методами, конечно… может вообще нужно Solen (сам по себе проблемный кондер на ВЧ) на вч заменить на SSGO и всё будет ок. Акустика наша, пробовать можно, последние есть… но так лень
Интересное видео Константин 
Рассмотрел внизу на стойке Aries Cerat Heléne DAC «начальный»
В моём сетапе вообще претензий к сибилянтам нет
Интересно было бы послушать в вашем сетапе в обработанной комнате в сравнении с MSB, Понятное дело что делать выводы по ютубу такая себе затея но какой то вектор направления понять можно
P.S Кстати как ни странно довольно прилично пишет Ipad Pro на М1 с 5 микрофонами! Айфон очень посредственно 
2 лайка
О, вспомнил! Есть один уникальный torture-track, офигенный тест для систем по части ВЧ. Инженеры PS Audio порекомендовали:
Hudson Mohawke - Octan
Если вянут уши и все сваливается в кашу – проблема в системе. Большинство сетапов не проходит этот тест. Слушать нужно громко и без искусственного убавления ВЧ.
Костя, заряжай )
@veselik жду отзыва
5 лайков
Костя, я так и не понял - эти видео пример с сибилянтами или без?
Если с сибилянтами - напиши названия треков, или выложи их куда-нибудь, послушаю тоже.
Сибилянты есть или нет? Вроде про них речь здесь.
Enya - Only Times
Достучаться до небес. Исполнители в названии.
Да, на этих вещах хотелось бы еще более гладких и глянцевых ВЧ. Хотя безусловно, ЦАП этот фантастически их разглаживает