Я ж написал выше, что Вы прекрасно понимаете все процессы 
назрело взять и проверить Межблок из витой пары UTP с инфолинией Efa Life. Технология изготовления.
1 лайк
Я ещё подумал, что в Вашем случае проводники не должны быть свитыми.
Хотя, так как Вы рассматриваете волну…
1 лайк
За этим я с момента первого опубликования слежу, да. 
Но я очень долго запрягаю…
1 лайк
Тут есть важное: “экран, подключенный с одной стороны” — это чаще правильное и “универсальное” решение.
У меня сейчас все-все-все кабели так сделаны.
Хммм… “универсальное” всё придётся взять в кавычки. 
Вероятно там много важного, но для меня это та самая ситуация, когда все слова знакомы, а смысл текста ускользнул безвозвратно. Гуманитарная сущность препятствует… 
2 лайка
Моё заявление об увольнении из рядов аудиофилов тоже, кстати, подписали в конце прошлого года…
4 лайка
То, что по экрану не должен идти сигнал я писал ещё лет 10 назад, когда не было никаких Efa Life конструкций. Поэтому и коаксиальная конструкция с плетёным экраном для звукового диапазона плоха. А для более высокочастотного хороша
1 лайк
Так я и ставлю инфо линию в модуль, который стоит только на одном проводнике.
Ещё чуть-чуть и Вы сможете сами делать Инфо Модули :)))
1 лайк
Кстати, параллельно тоже думал, что может быть нехорошо так мне подробности вытаскивать конструкции, но подумалось, что даже для Вас, для автора, было непросто отработать саму конструкцию, а также, что не менее важно, обеспечить повторяемость изделий.
Поэтому…
Не хотел бы - не отвечал бы.
Конструкция является результатом глубокого понимания процессов передачи сигналов по проводникам. всё началось с понимания, что не бегут электроны по проводнику, как нас всех учили в школе. Процес более сложен, но тоже понятен. Электроэнергия передаётся фронтом магнитной волны электромагнитного потока. В своих кабелях я создаю условия для передачи магнитной составляющей электромагнитного потока. Результаты есть. Кабели Magneto уникальны по конструкции и по звуковым характеристикам.
3 лайка
Я сейчас в основном пользуюсь кабельной продукцией японской Craft, так все кабели в неизменном виде производятся с конца 90-х / начала 2000-х и что, там везде экран — отдельная конструкция, подключенная только с одной стороны, а AES/EBU вообще сделан из двух 55-омных коаксиалов.
Кстати, в противовес рекомендации подключать разъём с землёй к источнику, они рекомендуют на выход, к преду:
И от преда к УМ.
1 лайк
я так же рекомендую экран у источника, а не к приемнику. Экран - антенна, всё, что принимает, загоняет в сигнальную общую земляную шину. Нинада этого.
1 лайк
Ну, на картинке нет же схемы заземления системы, может быть у них заземлён только пред из всех устройств, тогда было бы логично.
Это вообще не важно, хоть вообще без заземления. Сигнальная общая шина все равно есть в аппаратах.
Не могу удержаться. ))
Значит загонять на возвратный проводник или на сигнальный — добро, а на землю — зло?
Предположим, что “эфир” электромагнитно чист… от последнего предположения самому смешно. )))
1 лайк
Вот-вот, какая разница, с какой стороны на неё попадает:
?
В случае, когда экран подсоединён к источнику мы имеем ситуацию, когда полученное с “антенны-экрана” идёт с источника вместе к выходу кабеля…
Хммм… это же “возвратный” проводник… может всё и наоборот…
Девиале топчег
2 лайка
Я загоняю сам сигнал - это добро. Беру его прямо с сигнального проводника.
А загонять наведенку из радио эфира - это зло.
Всё однозначно просто.
1 лайк
+100 как писали в старину 
я думал уже был тур или он не тут был), и вот по новой.
Добавлю от себя - предпочтительно на мощные транзисторные уси ставить.
Мне по лампу не зашло, но изделие интересное
Добавлю этот момент в копилку размышлений… спасибо!