Уберите все что мешает установить супербасы в углы тыловой стены.
1 лайк
В файлике только сумма.
Нижние сотни выглядят неплохо и это хорошо и повезло)), выше улучшится и с викустиком, ниже 100 пока просто бедствие.
1 лайк
Сергей, я готов на кардинальные изменения, но снимать книжные полки как-то не планировал.
А в угол под потолок правда не вариант?
Там кстати открытый проем в неизвестно какой коридор (?) — при неудачном стечении там может надувать любую фигню. И установки басовых ловушек в задние углы в этом случае могут быть совсем не так эффективны как в боль-мень герметичной комнате (с дверью). Дверь установить не хотите? 
2 лайка
В какой угол?
Непонятны горбы, акустика-то от 40+ начинается.
Была мысль поставить дверь. Не был до конца уверен в целесообразности.
Верхний угол - потолок-тыл.
Заедь в гости поотслушивать двери\окна. Лучше в теплое время года. Если хошь пожевать даров земли этой, которые я не употребляю - скажи более заранее 
.
Ты не любишь совковое кино, но “- Будете у нас на Колыме… - Нет уж, лучше вы к нам”
Мне интуитивно не нравятся всякие примыкающие коридоры, я с подобным живу и чет кажется от него прилетает неведомой фигни. Притом что вроде и жаловаться грех на текущее, но все же ощущение что это не на пользу имеется.
1 лайк
Вагонка точно не поглощает звуковые волны… Тем более, в более-менее НЧ диапазоне.
1 лайк
А это комната которая может быть отдана на растерзание аудио? Судя по одинокому креслу? В смысле может таки замахнуться на что-то чуть большее? Поставить дверь, сделать симметричную планировку, подумать где поставить полки с книгами, выставить АС “по калькулятору” (или умнее/точнее), рассеиватели в местах первичных отражений и дальше уж смотреть на ситуацию. А то “скупой платит дважды” — без каких-то намеков, просто обидно будет вложиться и получить только часть возможного.
3 лайка
АС сразу можно поставить поприличнее и уже будет значимый эффект.
Ну возиться и разбираться. Никто ж не знает, что там в Харбетах.
Я вот знаю, что это от 55 герц по -6 дБ, в месте прослушивания без ничего:
Сперва подумал, что это причина 
Не на пользу конешно. Но эта непольза обычно меньше, чем видимая катастрофа с отсутствием 40-60 Гц и незатухающей первой модой (которая почему-то похожа на длину 5.3, а не 5).
Все могут посмотреть на ватерфол, вейвлет и отсутствующую на нч дефиницию.
Сабы обсуждали на су___ке.
1 лайк
Вот коэфф. поглощения для wavewood:
a вот для сосновой панели (типа вагонка ):
Wavewood - это тонкий (буквально пару мм) наружный слой МДФ и дальше толстой слой меламина.
1 лайк
Вы точно хотя бы Петровича прочитали или просто лайкнули?)))
Вагонка мне не нравится. У вас RT60 зашкаливает.
Никакими “басловушками” НЧ диапазон вы не поправите.
Единственный вариант - сабвувер (или не один), в противофазе с основной акустикой.
Но сначала нужно искать оптимальное расположение акустики и ТП.
После этого в местах первых отражений поглощающие панели, чтобы RT устаканилась, и приглушить первые отражения.
Нет, увы-увы…
Дверь - да, рассеиватели - да, остальное - нет… И так считаю, что у меня жена святая )))
2 лайка
Это самый не решаемый вопрос… “Только не ставь свои гробики посередине комнаты”.