Очень может быть! Меня вот смущает нехилое количество моделей, очень сложно ориентироваться… 
1 лайк
Такая же фигня. Пробовал однажды залезть в аудиогады, дак там r2r, SE, SA, и прочее. Ну нах. Пойди разбери какая выше, какая новая какая старая
2 лайка
Именно! В противоположность, можно привести продукты Lehmann, например.
Простите за ламерский вопрос…а такое (безумное) количество деталей для ушного усилителя, это нормально?
1 лайк
Усилитель для наушников Audio-Gd можно выбирать по количеству больших трансформаторов, чем больше, тем лучше 
3 лайка
А ещё чем шире корпус, тем шире сцена 
2 лайка
Ну, это по крайней мере, понятный фактор!))) Можно и массу устройства сюда же…)
2 лайка
Можно одну микросхему и всё.
С другой стороны если усилитель, то усилитель. И какая разница, (кроме питания и выдаваемой мощности и веса), на что (ас или уши) работает. Режимы разные, а суть одна.
1 лайк
Наглядно, да… Деталей, как в Акку средней руки! 
Не, можно сюда же
и х… тучу более дорого о тяжёлого, гораздо гораздее усей для ас.
Половина - релейный РГ, четверть - ЛБП, остальное - собственно усилитель…
4 лайка
Есть такое, но лучше сразу смотреть на верхние модели. Топы у Audio-GD очень неплохи.
Как писал @Dmitriy: “Очень музыкальные (класс А ощущается отчётливо и сразу), никакой резкости. Плюс прозрачность и разрешение. Плюсы лампы и транзистора в одном корпусе.”
Очень точное описание, на мой взгляд.
5 лайков
При случае, конечно интересно послушать… Но ведь не предлагает никто, только за деньги!)))
Москва патефон?
1 лайк
Мы про ушные или как?
Про ушные, конечно.
Ну и тут сейчас чисто усей раз-два и всё, ну а комбайны (НИВА, КОЛОС и т.д ))) чуть другое…
Тяжесть — это надёжно
© Борис Бритва
Не вкурил, я из провинции)