Есть два режима параметров МС и параметры Ортофона моего укладываются в них. То есть Виктор мне подбирал под картридж фоник, а не наоборот
Internal impedance, DC resistance - 5 Ohm
Recommended load impedance - > 20 Ohm
И как этому противоречат слова Михаила @E320? Вы ограничены в выборе голов не своими предпочтениями, а неизменяемыми параметрами фонокорректора.
1 лайк
Да, естественно
1 лайк
Не совсем так. Судя по указанной чувствительности
MM: 4мВ, MC high: 0.4мВ, MC low: 0.18мВ
дополнительное усиление в режиме MC high - 10 раз. Значит входное сопротивление 47000/(10х10)=470 Ом. При трансформаторном усилении это приведённое значение, зависит от квадрата коэффициента трансформации (в первом приближении).
В режиме MC low, кстати, входное сопротивление около 95 Ом.
Производители часто любят указывать не входное сопротивление МС корректора/трансформатора, а внутреннее картриджа. И называют это входным импедансом.
А, если МС секция активная, то указывается именно входное сопротивление.
9 лайков
Думаю дело не в настройках, а просто новый фоник выдает более качественное звучание на вкус Михаила. Сигнатура такого звука ближе вот и всё объяснение.
Ничего в этом удивительного нет. Например, Евгений с ютуб-канала iamhear сменил свой Лакс (200 или 250) на Хегель-10. И в личке мне ответил, что это не реклама, а реально хегель лучше по всем фронтам.
95 и 470 Ом — достаточные настройки для большинства МС голов.
Ну а емкость для МС обычно рекомендуется минимальная. Нет от нее никакой пользы, потому что в случае МС она никоим образом не влияет на ачх.
5 лайков
Дело в Михаиле )) Верно!
3 лайка
Входное сопротивление должно быть в 5-10 раз выше выходного (внутреннего). Какой картридж подключать ко входу 2.5 Ом?
Михаил! Вы же знаете, как работает трансформатор. 
3 лайка
Да, именно.
Характер звучания винила пришёл в соответствие с моими цифровыми системами.
При этом произошёл и качественный рост весьма заметный, теперь “цифру” приходится снова подтягивать в каком-то смысле.
Время адаптации слуха при переходе от любой “цифры” к винилу исчезло практически, как и обратном переходе.
Да, что забавно, переиздания отлично зазвучали, не говоря про новые релизы, что не отменяет у них наличие технических проблем именно самой печати — шумной массы, искривлений и прочего.
Хорошо, что не у всех.
4 лайка
Ага.
Мои познания о “виниле” скромны, поэтому не задавался вопросом, может и есть такие с весьма малым внутренним.
Пока я тут не сильно “включаю голову”, если вообще “включаю”.
Вот и славно, поздравляю!
1 лайк
Не понимаю только, почему понадобился не один десяток сообщений для этого словосочетания… начиная с первых моих впечатлений, которые за это время лишь окрепли.
3 лайка
Люблю Лакса, не люблю PJ… как помидоры: кушить - да, а так - нэт ))
Фонокорректор МС с подстройкой под картридж https://www.avito.ru/samara/audio_i_video/fonokorrektor_soundsmith_mcp2_2715334879. Входное сопротивление регулируемое от 10 до 5000 Ом.
Активная МС секция даёт больше возможностей по согласованию, как по усилению, так и входному сопротивлению. Т.к. одно от другого не зависит, как в трансформаторах.
Сам пользуюсь именно активным вариантом.
4 лайка
Я тоже долго “не любил”, основываясь на прочитанном.
Затем стал читать другими глазами.
После попробовал, удивился.
Как выше несколько раз поставлен был акцент ещё на одном косвенном признаке — фоник должен шуметь, Luxman невероятно тих для такого усиления.
Не может быть так без каких-то ухищрений, которые нельзя сделать без ущерба для звучания.
И я ведь не продаю Luxman, просто вот такое сравнение, Luxman — в шкаф.
При иных условиях он будет прекрасен.
Пока PJ не поставил, меня всё устраивало, про что тоже писал не раз.
1 лайк
Моё мнение это плохо. 
Винил должен звучать совершенно по другому. … Для чего он нужен тогда, если звучит как удобная во всех отношениях цифра.
1 лайк
Вы просто не так прочли слово “характер”.
Кроме того, так и должно быть.
Носитель не должен трансформировать изначальную “суть” исходного материала.
У меня прекрасно звучат и винил и “цифра”.
И да, с очень похожим характером, который, что очевидно, наследуется от единого исходника — стерео-микса.
Все проблемы и неудовольствия рождаются именно при воспроизведении дома, с чем я довольно успешно разбираюсь.
4 лайка
опять весеннее обострение
2 лайка
Весна идет — весне дорогу!
По бульварам чистым шел прохожий,
Птицы пели трели про апрель.
Нес прохожий
Толстый чернокожий
Многоуважаемый портфель.
Шел мужчина чинно и солидно,
Презирая птичий перезвон.
По лицу мужчины было видно,
Что весну не одобряет он
Ему эта весна ни к чему….
И песня не нужна никому…
И вешняя вода ерунда…
Да! Да! Ерунда!
Журчат ручьи,
Кричат грачи,
И тает снег, и сердце тает.
И даже пень
В апрельский день
Березкой снова стать мечтает.
Веселый шмель гудит весеннюю тревогу,
Кричат задорные веселые скворцы,
Кричат скворцы
Во все концы:
«Весна идет — весне дорогу!»
Все вокруг волшебно и чудесно,
Но прохожий злится и ворчит.
Вот ручей журчит, а неизвестно,
Для чего и почему журчит.
Налетел и пробежал по луже
Мелкой рябью ветер-озорник,
А ворчун надвинул кепку туже
И сердито поднял воротник.
Ему эта весна ни к чему,
И песня не нужна никому.
И вешняя вода — ерунда,
Но, но… Все равно —
Журчат ручьи,
Кричат грачи,
И тает снег, и сердце тает.
И даже пень
В апрельский день
Березкой снова стать мечтает.
Веселый шмель гудит весеннюю тревогу,
Кричат задорные веселые скворцы,
Кричат скворцы
Во все концы:
«Весна идет — весне дорогу!»
М. Вольпин
1 лайк