Поизучайте тему по новым фонокорректорам с охлаждёнкой Су-XXI Николая Евгеньевича Сухова.
На Ютубе есть достаточно видео с объяснениями, разбором схемы и т.д.
Для затравки:
По содержанию он скорее “Самохвалов” нежели “Сухов” 
3 лайка
Так ведь есть за что себя похвалить. А кто без маленького грешка?
Уж сколько лет, а чуда нет
4 лайка
1 лайк
На днях выставлю саой фонокорректор phasemation ea-200 , кому интересно пишите в личку. Двинулся дальше и купил linn uphorik)
1 лайк
Кто-нибудь использует фонокорректор на аккумуляторном питании?
Сравнивали ли с обычными? Есть ли разница?
“На практике соотношение сигнал/шум на 20 dß ниже, чем у решений, основанных на активном питании, этот параметр чрезвычайно важен для усилителя, который должен усиливать слабый сигнал от картриджа”.
а зачем? любой фонокорректор стоимостью чуть дороже 1 кг колбасы имеет отношение с/ш 75 и более дБ, винил отношение с/ш 60-65 дБ, дальше- комфортное прослушивание 85дБ, а шум в квартире днем 40дБ итог- при прослушивании 75-40=35 дБ. просто слушать музыку уже не то!?
3 лайка
вопрос не стоял - зачем.
чтобы получить более чистый звук, прозрачный звук.
вопрос стоял - имеет ли кто-то опыт владения фк с аккумуляторным питанием.
Есть фонокорректор не совсем с аккумуляторным питанием а скорее с накопительным. Двухрезервная так сказать схема. ARIA/ARIA REV2.0 Phono preamplifier. Так вот особого фантастичного звука в нем нет. Играет очень хорошо. Но не более. Если есть интерес пишите. Могу дать послушать.
Нужен совет…есть Ortofon 2M Red, который играет сейчас через встроенный в Magnat 900 корректор и есть условные +/- 30 т. руб. Есть ли смысл/услышу ли разницу если потрачу их на внешний корректор или лучше потратить эти деньги на замену головки? Что лучше сейчас в данном ценовом сегмене? Изделия наших мастеров PSAudio PS-II, Orbital Audio, Brave Beetle или зарубежные Graham Slee, Shiit Mani? Есть ли в таком сегменте на слух разница, будет ли корректор на транзиcторах или ОУ?
стоковый ММ картридж в линейке фирмы , которая сделала своё имя на МС. Возможно , что при использовании более классного корректора , общее положение может усугубиться .
4 лайка
Я бы сначала потратил на головку.
6 лайков
а баба Яга против. Я за фонокорректор. Головка в системе - это быстро меняющаяся переменная. если Вы не аудиоФил, а просто любите слушать музыку, то купите приличный фонокорректор, а головки по жизни будете к нему менять, если денег много, то на новые, а так то можно чуть и б\у.
Я бы взял головку Ortofon 2M Black. Это же всё-таки хорошая голова. Сравнил бы с 2M Red: если прогресс виден - значит надо идти дальше и уже с фонокорректором. А скорее всего придёт понимание, что комбайн Magnat можно поменять на более взрослое решение.
Михаил, у человека 30 тр, а Вы предлагаете на попробовать за 60 тр?
1 лайк
Хороший фонокорректор явно дороже, чем 30 тр (60-30).
Именно так.
В аудиомании она лежит за 55. Думается, на авито можно повылавливать за 30-35 за новую.
Для примера, там же в Аудиомании продаётся Rega Ania MC за 85, это не помешало мне её продать неделю назад абсолютно новой за 52. И ничего, человек, купивший её загешефтил 30-ку. И все рады.
1 лайк
ну так если он хороший, то он один раз и на многие годы. Это в случае, если слушать музыку, а не для экспериментов со своими ушами
1 лайк
А я вот против бабы яги )
Головка это источник сигнала. Можно купить корректор даже на порядок дороже обозначенного бюджета и получить от 2M red прирост в звуке пять процентов.
А более качественная голова сразу обеспечит в разы бОльший прирост.
Качественный корректор, конечно, тоже нужен, но во первых, я не знаю, насколько хорош он сейчас встроенный, и сколько будет стоить его переиграть. Во вторых, вопрос лишь в очередности вложений.
11 лайков