Помогите с выбором акустического кабеля

По большому счету, я предпочитаю паять…
А гильза и прочее, это лишний переходной контакт…

1 лайк

А какая разница ? В медном коннекторе медная гильза

вот на моём фото:

видны как-бы зубья в давящем ложементе кримпера.
расстояние между ними = расстоянию между болтиками 0644

2 лайка

обжим для коннекторов акустич. проводника и 0644 - многократно лучше и для монтажа/жей, и для звука

3 лайка

ни позолоченные гильзы wbt, ни сами коннекторы 0644, ни при каких условиях не окисляются в домашних условия. Если их не поливать кислотой, конечно.
просто необжатые, медные жилки проводника в теле коннектора, непременно окислятся, а болты в них вкрученные со-временем прослабнут 146%

1 лайк

Есть , конечно , вариант облудить концы . Но чет он мне совсем не нравится

2 лайка

Андрей , спасибо за помощь и развернутые ответы :v:

1 лайк

если не занимаешься “перетыком” из одной пары ас/ум в другие, то лучше уж зажать в аппаратные терминалы - голым проводом. Не используя коннекторы 0644.
Окислится медяшка со-временем - почистишь и опять алга :slightly_smiling_face:

вообще, коннекторы они не для звука, они лишь для удобства коммутации. Ну, или скажем что-бы не мочалить концы каких-нибудь совсем уж дорогих, которые жалко, проводников. В любом случае коннектор - это лишние соединения и контакты. В отличии от голого провода

5 лайков

Не , там терминалы не торт . Прийдется тогда их менять . А 0644 в них очень хорошо стоят

1 лайк

Тогда конечно. 0644 - твой вариант, они менее всех остальных коннекторов влияют на звук, в сравнении с великолепным :slightly_smiling_face:, голым, ни чем не разделанным - просто проводником :slightly_smiling_face:

1 лайк

Такой не подойдёт, он для тонкостенных наконечников.
Надо типа такого.
https://m.vseinstrumenti.ru/ruchnoy_instrument/elektromontazhnyj/ruchnye_press-kleschi/knipex/knipex_obzhimnik_ruchnoy_sht__kn-9772180/

А такой?
https://vladimir.vseinstrumenti.ru/ruchnoy_instrument/elektromontazhnyj/ruchnye_press-kleschi/nws/kleschi_dlya_obzhima_nakonechnikov_0_5-16_0_mm2_nws_143-62-190/#

Форма обжима разная, овал и трапеция. Для разъёмов кажется будет лучше овал, в автомат, трапеция.

О, точно…

Где можно заказать качественную термоусадку для разделки акустического кабеля?

Сейчас вся термоусадка делается в Поднебесной
https://aliexpress.ru/item/4000931999490.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.70fa1addDf9CR7&algo_pvid=4d7d2bcc-c31e-4346-b088-0fa051c530ba&algo_expid=4d7d2bcc-c31e-4346-b088-0fa051c530ba-18&btsid=0b8b15ea15986931822414718ef4fc&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

Самая качественная, что попадалась, 3М . В чип и дип брал. Дороговато правда.(

2 лайка

Плотная, гладкая, цвет насыщенный. Усадка 3 к 1

Нашел еще такую TECHFLEX (США), есть разные и с клеевым слоем и глянцевые, прозрачные. Тоже не дешево.

Парни, у кого есть опыт использования Purist Audio Design MIZUNOSEI?