Могу измерить внешний диаметр.
По виду миллиметров 5.
Тоже есть такой. )
Метра три, в загашниках.
Посеребрёнка это. )
Простоватый.
Глубины у звука нет. )
Стереовокс блек кет за $150 переиграл его с отрывом.
2 лайка
Если быть точным плакированная серебром медь.
1 лайк
Не, ну на первое время то пойдёт однозначно, конечно лучше чем просто с рынка. )
Но то что, он рвёт сознание, такого нет конечно.
3 лайка
Ну да как-то так и есть.
Вроде того. Да и было бы странно, если кабель за 50$ рвал чьё то сознание. 
Вопрос скорее цены-качества.
На счет глубины… ну не знаю. Переменных много, начиная с источника и далее.
И ещё… по своему опыту скажу, что когда резко повышается разрешение, особенно по фазе (я не имею ввиду цифровую перхоть), многими это воспринимается как более разряженная картинка, которую хочется ужирнить/уплотнить. Во всяком случае, “сырой” студийный микс, без местеринга, большинством воспринимается именно так. Так как народ привык к уже сжатой по динамике домашней картинке, а это, по факту и есть та самая жирнота.
Что же касаемо тембральных нюансов и послезвучий, то с этим у старого вояки всё нормально. Но конечно есть более интересные решения и вовсе не за 150$, как вы говорите.
Посмотрите Furutech FX-Alpha-Ag на хороших разъёмах. За свои небольшие деньги отличный кабель. Звук праздничный, не сухой. Мне больше понравился чем Oyaide 510, AudioQuest Cinnamon и даже kimber illuminati.
4 лайка
Студии тут совсем ни причём. Студийный контент это отдельная тема.
Разговор про бытовуху.
150 бакинских я привёл для сравнения, на сколько играет “военка”.
А какие кабели, и по каким они бывают ценам, я в курсе. )
Хорошо, с rca в принципе вариантом много на разные деньги.
А если смотреть балансный что можно рекомендовать ?
Такая тема уже есть
Apogee wide eye
Кто может подсказать, что примерно меняется в звуке после прогрева серебрянных кабельков?
Я почти ничего не прогревал с нуля 
не особо представляю
проблема бу покупок 
Серебро - серебру рознь.
Недавно из кладовки достал обновить впечатления про Oyaide DB-510, он после включения играет чуть ли не только одной верхней серединой и самым нижним басом, со временем появляется наполненность СЧ-диапазона и нижней серединки.
Если совсем новым, то и пару-тройку недель на это уходит.
Но выделение верхних СЧ и общее высветление среднечастотного диапазона у него никуда не пропадает, а это не везде хорошо, как минимум.
AQ Diamond COAX тоже подключал туда же недавно, на вышеописанный кабель вообще не похоже, ровно, без перекосов.
P.S.
С обоими этими кабелями надолго меня ни разу не хватало, всегда убирал.
Хотя AQ Diamond FW в двух системах прекрасно себя чувствует… или я себя с ним.
2 лайка
На мой взгляд почти всё равно, что новый, что б/у, потому что прогрев имеет место быть даже при любом изменении положения кабеля и лично я рассматриваю слово “прогрев” только применительно к системе, в которую данный кабель будет включён, то есть прогрев где-то ещё, хотя и влияет, но не совсем тот самый нужный прогрев.
3 лайка
с какими тогда еще моделями каких кабелей можно жить счастливо и наслаждаться натуральным звуком ?
Это вопрос такой непростой… то есть у меня лично в пределах одной и той же моей системы с одними и теми же девайсами этот кабель для “жить счастливо и наслаждаться” даже для одного и того же устройства меняется с изменением подключения к питающей сети или другого кабеля или ещё чего.
То есть даже себе я могу ответить на этот вопрос только в определённый промежуток времени, соответствующий текущему состоянию меня и моей системы. 
Хотя в данный момент, как мне кажется, что наконец-то нащупал верный путь в кабельном хозяйстве — это медные кабели преимущественно и без всякого посеребрения, да и без “эзотерики”.
Посмотрим, что скажет время на это…
3 лайка
С первым утверждением согласен и поддерживаю А вот со вторым - оно противоречит первому)))
Собственно потому кабели и делаю - чтобы всегда можно было поиграться ими.
А какое второе?
это )