Приветствую, мои дорогие друзья.
Расскажу и я немного о сравнение Nac 52 с Nac 82, благо есть что.
Прежде всего Nac 52 более собранный, сбитый звук дает. Более цепко держит акустику «за яйки». На фоне него, Nac 82 ярчит, кричит, колит.
Разделение инструментов лучше у старшего, звучат они более тонко и мягко на ВЧ.
Nac 52 не дает больше инфомации чем дает Nac 82, в сравнение с Nac 72. По количеству материалла извлекаемого с диска у них паритет.
В целом эффект от смены преда схож с эффектом при переходе с NDX на NDS, только при смене источника он более выражен. Тут же он менее выражен, но при этом достаточно силен.
И теперь самое главное. Все эти приемущества над младшим можно услышать если старший прошел сервис, иначе все усилия в молоко!
Это более сложный прибор, и его рабочии характеристики уходят сильнее с возрастом, чем скажем у более младших.
И еще!
При смене преда на Nac 52 общее впечатление, как будто добавил мощности в усилитель, и довольно таки прилично.
Пожалуй это действительно лучший предварительный усилитель у фирмы, до появления пятисотой серии.
«Двойное моно» как никак. У Nac 252 уже не так. Все на одной плате.
Но играет схоже к слову.
Хороший пред всему голова!
Удачи в поиске друзья…
