Поговорим о Naim (продолжение)…

[German1976 (Герман)]

Уважаемые собарники, добрый день. Встал вопрос дополнительного питания naim cd5 (без индексов) от Hicap. На данный момент система naim 72/140/Hicap. Есть ли возможность от одного hicap запитать и СD и пред 72-й. И как это правильнее сделать. Спасибо.

[Alex-B (Александр)]

@German1976

Встал вопрос дополнительного питания naim cd5

Почему это интересно он вдруг встал?

@German1976

Есть ли возможность от одного hicap запитать и СD и пред 72-й.

Нет такой возможности.

@German1976

И как это правильнее сделать.

Никак. Потому что мало кто читает инструкции. Это называется “так мы любим Naim”.

[Karennur89 (🄺🄰🅁🄴🄽 ֍𝓐𝓬𝓬𝓾𝓹𝓱𝓪𝓼𝓮֍)]

Александр, пятый самый первый он апгрейдится по питанию
Юрий Волобуев тут обзор подробно писал очень увлекательно!

[German1976 (Герман)]

Александр, я правильно понял, что к hicap можно подключить только cd плеер или усилитель? Спасибо. Значит буду слушать и думать о необходимости второго Hicap в системе.

[German1976 (Герман)]

Карен, спасибо. Обзор Юрия не видел. Пошел смотреть.

[Karennur89 (🄺🄰🅁🄴🄽 ֍𝓐𝓬𝓬𝓾𝓹𝓱𝓪𝓼𝓮֍)]

Naim NAIT 5. Неформат

В последнее время, я смотрю, нас захватила волна увлечения баргинами. Дошло до того, что многие из нас предпочли портативное аудио, причем в самом дешевом его исполнении. Настало время исправить это недоразумение. Предлагаю вам серию постов, объединенных в подобие обзора для удобства чтения, об известном (хм, а у Naim есть что-то неизвестное?), но так и не ставшим нетленной классикой интегральном усилителе NAIT 5. Пролог А дело было так. Приехав однажды в субботу во Владимирскую область, на реку Клязьму, отмечать юбилей Андрея Богатова, мы обнаружили большой лагерь с кучей машин и палаток: [изображение] который озвучивался всякой музыкой, популярной в нашей среде. Прогулявшись по лагерю, я обнаружил в одной и палаток (как оказалось, это, само собой, была палатка хозяина мероприятия), следующую картину: [изображение] Naim-клуб без Naim даже пьянствовать на природу не выезжает. Усилитель выглядел довольно сиротливо, я пожалел его и забрал домой. На тесте последний интегральник Naim XX века, последний интегральник, созданный Роем Джорджем, техническим директором фирмы, и последний интегральник, выпущенный при жизни Джулиана Верекера. DIN-наци [изображение] Когда-то это был первый, услышанный мной, аппарат из новой, «черной» серии, и на самом деле, наряду с NAP500, это был, если не ошибаюсь, один из первых из двух новых аппаратов, представленных в 2000 году, незадолго до смерти Джулиана Верекера. Признаться, тогда, лет 12 назад, новый NAIT меня не очень впечатлил, теперь я понимаю, почему. Но об этом ниже. Немного о конструкции. Предварительный усилитель полностью совпадает с NAC 112. Усилитель мощности отдельная разработка. Мощность 30 Вт. Разъемы только DIN. Набор входов стандартный для Naim тех лет – возможность подключения БП, возможность подключения Stageline к отдельному входу с питанием, наличие на некоторых входах еще и выходов на запись. Регулировка громкости осуществляется через матрицу резисторов, что позволило ввести отдельную регулировку баланса на каждый вход и отдельно для каждого входа выбирать коэффициент усиления. Внешне усилитель очень похож на NAIT XS, только вместо входа 3,5 мм у него есть дополнительная кнопка Mon (монитор записи). Аппарат довольно тяжелый, хотя и заметно легче, чем NAIT XS. Интегральник NAIT 5 и пред NAC 112 считаются самыми неудачными аппаратами фирмы. Говорят, виной тому «не кошерная» регулировка громкости. Не знаю. Вообще, я не считаю эти аппараты неудачными. Но обо всем по порядку. День первый Вернулись мы уже поздно, и я сразу заменил свой NAIT XS на «пятерку», но не подключал блок питания Flatcap XS. Мне хотелось оценить собственный голос усилителя. Подключив аппарат, дал ему прогреться часок-полтора, пока сам был занят приведением себя в порядок после выходных на природе и дальней дороги. В первую очередь надо пояснить, что на полученный результат влияет факт, что мощности 30 Вт не слишком много для моих АС. Все же не в последнюю очередь я сменил свой 5i на XS из-за того, что его не хватало (напомню, у него пассивный пред), «жидковат» был. XS полностью контролирует мои колонки, не придраться. Внушало надежду, что у «пятерки» активный пред, все же это очень большое значение имеет. Итак, звук. На что я обратил внимание. Во-первых, чтобы получить приемлемое звуковое давление, нужно крутить ручку о-го-го как далеко, на 12 часов и далее, и это при всем том, что у усилителя очень высокая чувствительность (75 mV) входов. Что интересно, на виниле надо крутить почти до такого же значения. Присутствует эффект мягкого клиппинга. Усилитель не доводит АС до состояния высоких искажений на предельной громкости, просто в один момент обнаруживаешь, что хочется чуть прибавить, а громкость почти не растет. Тем не менее, этой максимальной громкости в принципе достаточно. Зато при небольших громкостях очень удобно тонко подстраивать уровень звукового давления. В целом усилитель в таком включении играет «мягко». При этом, что интересно, бас очень собранный и разборчивый, опускается довольно низко, подвижный, но не слишком драйвовый. Хотя, наверно, и драйв есть, только ритмика у него как бы пульсирующая, но такого «пулемета», на который способен иной раз XS, у него нет. Усилитель задвигает вокал за инструменты и довольно заметно его «прячет». Поначалу он как бы имел некий слышимый завал на ВЧ, но с прогревом этот эффект ушел. Играет свою роль также, что ВЧ этот усилитель исполняет существенно по-дргуому, нежели XS (я думаю, что напишу о сравнении двух усилителей отдельный пост). Также сначала аппарат был слабоват по тембральному разрешению, реально было тяжеловато отделить инструменты с разным тембром друг от друга, но опять же далее все стало более чем достойно. Что меня удивило уже после того, как усилитель полностью вышел на свой рабочий режим, так это очень высокая детальность и артикуляция всех инструментов, включая вокал. Услышать это помогает мой ЦАП Metrum, который просто помешан на артикуляции и требует от других компонентов того же. Инструменты и вокал звучат очень естественно с точки зрения правдоподобия и, скажем так, свободы рождения в пространстве, каждый звук как бы занимает свое место точно в нужное время. Локализация пика отдельной ноты происходит также точно в нужное время, да и само развитие атаки и затухания тоже отрабатывается очень скрупулезно, что дает ощущение натуральности всех звуков. Послезвучия усилитель «тянет» просто восхитительно. Все это говорит о том, что усилитель превосходно обращается с микродинамикой. С большими динамическими перепадами дело обстоит похуже. Ощутимо не хватает разницы между самыми громкими и самыми тихими звуками. Если мы настроились на хорошую передачу тихих звуков, то ожидания того, что аппарат «жахнет» не оправдываются. Ну тут дело, видимо, в моих АС, которые ему немножечко не по зубам. С пространством записи он обращается довольно пренебрежительно. Когда захочет – свалит в кучу, захочет – раскинет сцену широко и щедро. При этом может играть как прозрачно, так и слегка «зажевать» все в неразборчивом однообразии. Эмоции аппарат передает хорошо, главным образом из-за того, что ничего не теряет в микродинамике. Возможно, где-то не хватает злости, рычания, но с другой стороны все это компенсируется прозрачностью и певучестью. Возникает ощущение, что с одной стороны это Naim, а с другой стороны вроде и не Naim. Такой вот когнитивный диссонанс. После первого дня (точнее, суток) прослушивания, мне было в принципе понятно, за что его не любят, остался вопрос, где же тогда ценители, ибо аппарат продемонстрировал ряд важных и совершенно принципиальных, с точки зрения получения от музыки «того самого», моментов, при всем при том, что говоря о недостатке динамики я все же остаюсь в рамках формата Naim. Аппарат вовсе не вялый. День второй После суток работы усилителя и длительных прослушиваний, я решил, что достаточно понял его характер и подключил свой FC-XS. Переключение было максимально быстрым – выключить усилитель, заглушку долой, оба кабеля наготове, включить FC, затем усил. На всё не более минуты. На этот раз усилитель помягче обошелся с моими колонками. В первый раз, без БП, когда включались одновременно пред и мощник, я думал, динамики вылетят (разумеется, ручка громкости стояла в нулевом положении). Обычное дело для классического Naim, а я уже отвык, мой 5i так же «стрелял». “This is normal”, чо, все видели. И тут аппарат снова явил мне свой капризный характер, но в более сильной степени. Изменения я услышал сразу. В первые секунды показалось, что звук как бы прочистился, вздохнул, ну вроде как бывает, когда избавляешься от насморка. Затем его начало колбасить. И продолжалось это без малого 3 часа. В это время слушать его было практически невозможно. Звук являл собой все неприятные ипостаси по очереди – то бубнил, то визжал, то раздувал бас, то терял целые партии инструментов, например, полностью (!) исчез из записи бас-кларнет на альбоме Нормы Винстоун. Сцена то выпучивалась за пределы комнаты, то схлопывалась до шарика, а однажды был момент, когда усилитель как бы «перепутал» каналы, сместив с привычных мест ичточники звука. Изумлению моему не было предела. Шло время, а он никак не унимался. Я уж было решил, что он в такой версии нежизнеспособен, и решил отключить БП, как вдруг, в течение минут буквально пяти, он пришел в полную норму. И тогда явил свое настоящее лицо. Лицо это оказалось очень симпатичным и, хотя и имело некие общие черты с прошлым, но в целом заметно отличалось. В первую очередь усилитель перестал скрывать вокал, напротив, он выдвинул его вперед, являя тот самый известный нэймовский архетип. Прозрачность звучания еще более возросла. Очень хорошие показатели по послезвучиям, реверберации, работе с пространством студии. Воздух, обертона инструментов – все это очень радует. На фоне этих показателей еще больше выделилась отмеченная ранее высокая детальность аппарата. Все ранее отмеченные положительные черты аппарат сохранил, особенно касательно микродинамики. Хорошая естественность звучания, красивые «полные» тембры, звуки округлые, даже несколько нивелировался фамильный «косяк» всех нэймов – слегка «тощая» середина с несколько схематичной и формальной подачей тембровых нюансов. Бас также улучшился, стал более упругим, при том, что сохранилась ранее отмеченная проработка басовых деталей. Хотя ему по-прежнему не хватает эдакого «бабах». Динамика аппарата заметно возросла, ну оно и понятно – мощник освободился от нагрузки, питание преда выделенное, и явно более высокого качества. Аппарат отлично отслеживает ритмические партии, при этом у него такой особый, как бы пульсирующий характер ритма, чем-то он перекликается с Метрумом. Оба аппарата согласовались отлично. ВЧ усилитель играет специфически. Он очень хорошо показывает, допустим, удар палочкой по тарелке, далее следует четкая атака, после чего звук рассыпается серебряными искрами. Никакого грязновато-жесткого звука, что порой бывает на реальных тарелках, вы не услышите, аппарат стерилизует всё. Зато о…

Flat Cup XS

[Alex-B (Александр)]

Апгрейдится это да, но напряжения там разные только. По инструкции. Речь про CD5.

[bogatovandrey (Богатов Андрей)]

У Юры был мой усь))) а для ПКД нужен еще один БП, кепку надо))

[Alex-B (Александр)]

@German1976

Александр, я правильно понял, что к hicap можно подключить только cd плеер или усилитель?

Не правильно. Только усиление.

Но тут коллеги пишут, что можно.

Я не берусь отвечать, что вместо 22В можно в данный плеер подавать 24В с Hi-CAP. Помню раньше другими тоже поднимался этот вопрос, просто воды утекло много.

[Deceptivebends (Алексей I ❤️NAIM)]

У меня есть опыт подключения HCDR к CD5XS - очень хорошее впечатление осталось.
Где то я писал об этом.Другой вопрос,что как бы дороговато питать такой источник
от HCDR,вполне хватит и Flatcap XS.

[Alex-B (Александр)]

И к CD5x можно было.
Я свой правда не успел запитать в свое время от позднее купленного HC2, поскольку раньше купил CDX2, а 5х уже уехал на новое пмж.
А так, конечно, это не рентабельно. Только если так сложилась система. Эффективнее перейти на плеер выше.

[German1976 (Герман)]

Спасибо за развернутые ответы!

[SAB]

Возможно HiCap добавит, но экономически нелогично, лучше подороже проигрыватель взять. FlatCap на CD меня не впечатлил.

[Alex-B (Александр)]

Кто-нибудь владеет/слушал NAIT 5si? Поделитесь мнением пожалуйста.
Может я с ним хочу вниз сходить таким образом .

[Alex-B (Александр)]

Единомышленники, можете помочь с ответом на вопрос - зачем/почему на стикерах упаковки современного Naim, после названия продукта, может присутствовать надпись “Grade B”?

[Miha64 (Михаил)]

Общее правило такое: Grade B - имеются косметические изъяны, не сказывающиеся на функциональности

[Alex-B (Александр)]

Неужели Naim может позволить себе продавать брак прямо с конвейера, не заменив деталь с недостатком на месте? А контроль качества?

[Miha64 (Михаил)]

Почему брак? Все что угодно, мелкая коцка, непрокрас, зазор нестандартный… это я так, фантазирую, но дефекты такого уровня
«На звук не влияет»)

[Spirti1976 (Andrey)]

@Alex-B

Неужели Naim может позволить себе продавать брак прямо с конвейера

Ну это не брак. Если с дисконтом 20-30% - то более чем можно.

[Alex-B (Александр)]

Нет, коллеги, у Naim с этим всегда было безупречно, насколько знаю.

Но, возможно, вы правы и эта, назовем её “опция”, появилась у них недавно - оптимизируют времязатраты получается.